Esta manhã, enquanto a queda acentuada sugava praticamente toda a atenção do mercado, ocorreram dois incidentes de roubo de conta X aparentemente comuns, mas muito suspeitos.
O fundador anterior da Meteora, Ben Chow, que saiu devido a um escândalo interno do LIBRA, juntamente com a Meteora, publicou, afirmando que as contas oficiais da Meteora X e a conta pessoal X de Ben Chow foram comprometidas (a declaração de roubo de Ben Chow foi removida), no entanto, de acordo com capturas de tela da comunidade, esses dois incidentes aparentemente não são tão simples como parecem.
Odaily 注：Meteora 的 X 被盗声明，Ben Chow 的已被删除。
A seguir, o Odaily Star Daily irá ajudar a todos a rever o que aconteceu de manhã.
Origem: A conta pessoal de Ben Chow faz uma declaração
Primeiro, às 8h29 desta manhã, Ben Chow publicou uma declaração em sua conta pessoal sobre os eventos MELANIA, LIBRA e TRUMP.
O co-fundador da DefiTuna, Dhirk, e Vlad, que expuseram as atividades fraudulentas da plataforma M 3 M 3 sob a Meteora, são um dos responsáveis por trás das moedas como MELANIA.
Ben Chow até postou alguns endereços e conversas como evidência, afirmando que Dhirk, Vlad e outros retiraram pelo menos 300 milhões de dólares dessas operações.
Esta é a minha declaração oficial sobre o incidente MELANIA, LIBRA, TRUMP:
Como construtor de longa data da Solana, saí porque confiava demais na natureza parasitária do mercado de tokens de memes.
Juntamente com as legiões de LP (nota: Meteora comunidade chama LP), construímos um protocolo AMM descentralizado mais amado pelos usuários, que qualquer pessoa pode usar. O co-fundador do DefiTuna e seus associados, Kelsier, abusaram do Meteora e de nossa comunidade para benefício pessoal.
Sinto-me repugnado com os co-fundadores da DefiTuna, Dhirk e Vlad, por tentarem expor as minhas ações como um whistleblower. Na verdade, eles têm estado ativamente a planear em torno da MELANIA, MATES e outros tokens para maximizar os lucros.
Como é que podes sentar-te com um grupo de insiders numa sala e atacar a ENRON juntos e depois, algumas semanas depois, decidir tentar apanhar um fundador sem licença de protocolo em vez de denunciar todos esses insiders?
Olhe para os seus endereços, eles pelo menos visaram e retiraram 30 milhões de dólares em MELANIA, MATES e outros projetos.
Pouco depois do pronunciamento da conta pessoal de Ben Chow (por volta das 8:42), a conta oficial da Meteora comentou e compartilhou, pedindo desculpas pelo comportamento injusto durante o lançamento da token MELANIA e declarando que eles ainda detêm 30% da MELANIA e estão prontos para vendê-la.
Informações importantes sobre MELANIA:
Pedimos desculpa à comunidade em nome da equipe Meteora pelas ações recentes de Hayden (CEO Kelsier) e sua equipe.
Infelizmente, eles abusaram do Meteora e de sua tecnologia para maximizar seus interesses pessoais, retirando benefícios injustos do token MELANIA.
Descobrimos que atualmente eles ainda detêm cerca de 30% do total do fornecimento e os insiders sugerem que planejam vender no mercado em breve.
Lamentamos profundamente esta situação e estamos a trabalhar incansavelmente para garantir que tal não volte a acontecer. A sua confiança é fundamental para nós e estamos empenhados em restaurar tudo ao normal.
Odaily note: Captura de tela de comentários retweetados do Meteora.
Reviravolta: Ambos excluem o tweet
No entanto, o 'discurso' de Ben Chow e Meteora foi rapidamente apagado logo após ter sido publicado por um curto período de tempo, e depois tanto Ben Chow quanto Meteora 'desmentiram' alegando que suas contas foram hackeadas... e foi assim que surgiu o comunicado comum de roubo desta manhã.
Muitas dúvidas
Claramente, este incidente revela pontos de interrogação em vários aspectos.
Qual é a probabilidade de um hacker conseguir invadir as contas de Ben Chow e Meteora ao mesmo tempo? Ou será que é mais provável que Ben Chow, que já saiu, ainda mantenha acesso à conta Meteora?
Além disso, supondo que um hacker realmente tenha roubado as contas de Ben Chow e Meteora, por que não enviar um link de phishing do ponto de vista do benefício econômico, em vez de elaborar todo esse discurso trabalhoso?
Além disso, supondo que haja realmente um hacker? De onde ele obteve esses registros de bate-papo privados e os endereços das pessoas relacionadas?
Por outro lado, se a pessoa por trás das postagens em ambas as contas é realmente Ben Chow, que já saiu, quem rapidamente apagou os tweets e afirmou ter sido hackeado, controlando assim a narrativa desde cedo?
Do ponto de vista do conteúdo da declaração, anteriormente as pessoas consideravam DefiTuna, que revelou os bastidores da manipulação do M3M3, um herói, mas o que a sua participação profunda nos registos de conversa explica? A alegação de que "ainda possuem 30% do MELANIA para vender" é verdadeira?
Todas essas dúvidas foram levantadas com o 'súbito clamor' de Ben Chow e Meteora, mas a oportunidade de obter respostas foi perdida com a 'acusação da conta'.
Ao rever toda a situação, a 'declaração' de Ben Chow parece estar impregnada de uma raiva que é usada como bode expiatório... DefiTuna, Kelsier, Meteora e o Jupiter por trás deles, que papel desempenham todas as partes neste acidente de manipulação de mercado que correu mal? Quem está a fazer o mal, quem é inocente? Ou será que todos estão a colaborar, tanto em público como nos bastidores?
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Falsas alegações de roubo revelam a verdade? MELANIA, LIBRA e os manipuladores expostos
Original | Odaily Daily Planet (@OdailyChina)
Autor | Azuma (@azuma_eth)
Esta manhã, enquanto a queda acentuada sugava praticamente toda a atenção do mercado, ocorreram dois incidentes de roubo de conta X aparentemente comuns, mas muito suspeitos.
O fundador anterior da Meteora, Ben Chow, que saiu devido a um escândalo interno do LIBRA, juntamente com a Meteora, publicou, afirmando que as contas oficiais da Meteora X e a conta pessoal X de Ben Chow foram comprometidas (a declaração de roubo de Ben Chow foi removida), no entanto, de acordo com capturas de tela da comunidade, esses dois incidentes aparentemente não são tão simples como parecem.
Odaily 注：Meteora 的 X 被盗声明，Ben Chow 的已被删除。
A seguir, o Odaily Star Daily irá ajudar a todos a rever o que aconteceu de manhã.
Origem: A conta pessoal de Ben Chow faz uma declaração
Primeiro, às 8h29 desta manhã, Ben Chow publicou uma declaração em sua conta pessoal sobre os eventos MELANIA, LIBRA e TRUMP.
O co-fundador da DefiTuna, Dhirk, e Vlad, que expuseram as atividades fraudulentas da plataforma M 3 M 3 sob a Meteora, são um dos responsáveis por trás das moedas como MELANIA.
Ben Chow até postou alguns endereços e conversas como evidência, afirmando que Dhirk, Vlad e outros retiraram pelo menos 300 milhões de dólares dessas operações.
Odaily 注：Captura de tela do tweet de Ben Chow.
Odaily 注：Ben Chow 贴出的聊天记录（都是社区截图，所以略糊），对话方包括 DefiTuna 联合创始人 Vlad、Kelsier 首席执行官 Hayden Davis，以及另一未知人士 Gideon Davis。
Progresso: Conta Meteora retweeting comentários
Pouco depois do pronunciamento da conta pessoal de Ben Chow (por volta das 8:42), a conta oficial da Meteora comentou e compartilhou, pedindo desculpas pelo comportamento injusto durante o lançamento da token MELANIA e declarando que eles ainda detêm 30% da MELANIA e estão prontos para vendê-la.
Odaily note: Captura de tela de comentários retweetados do Meteora.
Reviravolta: Ambos excluem o tweet
No entanto, o 'discurso' de Ben Chow e Meteora foi rapidamente apagado logo após ter sido publicado por um curto período de tempo, e depois tanto Ben Chow quanto Meteora 'desmentiram' alegando que suas contas foram hackeadas... e foi assim que surgiu o comunicado comum de roubo desta manhã.
Muitas dúvidas
Claramente, este incidente revela pontos de interrogação em vários aspectos.
Todas essas dúvidas foram levantadas com o 'súbito clamor' de Ben Chow e Meteora, mas a oportunidade de obter respostas foi perdida com a 'acusação da conta'.
Ao rever toda a situação, a 'declaração' de Ben Chow parece estar impregnada de uma raiva que é usada como bode expiatório... DefiTuna, Kelsier, Meteora e o Jupiter por trás deles, que papel desempenham todas as partes neste acidente de manipulação de mercado que correu mal? Quem está a fazer o mal, quem é inocente? Ou será que todos estão a colaborar, tanto em público como nos bastidores?