Recentemente, o preço do BTC tem apresentado uma volatilidade significativa, começando a cair desde a madrugada de 7 de dezembro, mas com alguma recuperação em relação ao dia 5. Atualmente, o mercado está marcado por uma forte atitude de espera, com diminuição do volume de transações e os indicadores técnicos mostram um enfraquecimento da força dos vendedores. As posições-chave de operação são 89149 e 87799 para posições longas, e 93543 e 93611 para posições curtas. O intervalo geral do mercado situa-se entre 87799 e 93611, permanecendo ainda numa fase de consolidação lateral.

O fornecimento total de USDT da Tether ultrapassou os 190 mil milhões de unidades, com uma circulação real de 185,6 mil milhões de unidades e uma capitalização de mercado de 185,9 mil milhões de dólares, atingindo um novo máximo histórico, o que reflete a procura crescente por stablecoins no mercado.

A Dogecoin foi inicialmente criada como um projeto de brincadeira por Billy Markus e Jackson Palmer em 2013, tendo-se tornado atualmente a nona maior criptomoeda do mundo, com uma capitalização de mercado de 22,56 mil milhões de dólares, simbolizando o caráter bizarro e surreal do mercado.

A conta de contratos de uma exchange de topo foi utilizada para lançar uma nova moeda no mercado apenas um minuto antes da publicação de um tweet, aproveitando a imagem partilhada nesse tweet, o que gerou grande atenção no setor. O tweet oficial foi entretanto apagado e a entidade afirmou que está a investigar o caso. Se se confirmar que houve fuga de informação interna, este incidente poderá ter um impacto significativo na conformidade regulamentar.

Hoje vi que a Star publicou uma mensagem bastante enigmática.
A situação é a seguinte — um dos cofundadores da Moore Threads pediu emprestado 1500 BTC há alguns anos, e a dívida foi-se arrastando durante vários anos. O acordo estava todo escrito preto no branco: o contrato foi assinado no final de 2014 e deveria ter terminado no final de 2016. Mas depois a outra parte alegou "motivos pessoais para adiar" e, em março de 2017, renovaram o acordo. Até já tinham garantido um fiador e o contrato estava devidamente carimbado.
Desta vez, porém, a Star não ficou em silêncio. Talvez tenha mesmo chegado ao limite da paciência — afinal, 1500 moedas hoje em dia... é um valor assustador.
Curiosamente, a atitude da própria Star não foi de raiva ou de cortar relações, mas antes disse: "Não podemos viver sempre em emoções negativas, as dívidas ficam para a justiça, desejo tudo de bom a todos os empreendedores". Isto soa leve e sereno, mas sente-se o desânimo — aquela mistura de sentimentos depois de a confiança ruir.
O sector é pequeno, estamos sempre a cruzar-nos uns com os outros.

【ChainNews】A chamada "primeira ação nacional de GPU", Moore Threads, entrou na STAR Market a 5 de dezembro, com uma valorização imediata de 468,78% na abertura, disparando do preço de emissão de 114,28 yuan para 650 yuan, e o valor de mercado total ultrapassou instantaneamente os 300 mil milhões. Os investidores das A-shares celebraram, cada lote sorteado rendeu um lucro líquido de 267 mil, a E Fund registou um ganho latente de quase 1,9 mil milhões, e investidores iniciais como Tencent e ByteDance obtiveram retornos superiores a 35 vezes. Uma tal Peixian Qianyao obteve mesmo um retorno brutal de 6200 vezes.
Mas por detrás deste brilho, foi exposto o passado obscuro do cofundador Li Feng no mundo das criptomoedas.
Em 2017, Li Feng juntou-se a grandes nomes do setor como Li Xiaolai e Xue Manzi para lançar um projeto chamado "Malegebi" (MGD), que, sob o pretexto de ser "a primeira obra de arte performativa em blockchain da história da humanidade", angariou 5.000 ETH por crowdfunding. O white paper estava cheio de promessas — uma equipa de luxo composta por CEO, CTO, CFO, doutorados, regressados do estrangeiro e elites de bancos de investimento, token

[BlockBeats] A 7 de dezembro, um artigo sobre a situação dos jovens americanos gerou atenção. O artigo aborda como a Geração Z, perante a realidade de não conseguir comprar casa, começa a apresentar uma espécie de "niilismo económico" — se comprar casa é algo inatingível, para que poupar dinheiro?
Esta mudança de mentalidade reflete-se diretamente em três comportamentos: queda acentuada na vontade de poupar, diminuição da motivação para trabalhar e mais fundos a dirigirem-se para criptomoedas e outros mercados especulativos de alto risco. A lógica é simples — após o bloqueio do percurso tradicional de "poupar-comprar casa-estabilidade", os jovens procuram saídas com um retorno mais imediato. O mercado cripto preenche precisamente esse vazio psicológico.
Curiosamente, aqueles que ainda acreditam que "um dia conseguirão comprar casa" apresentam um padrão de comportamento completamente diferente. Continuam a poupar ativamente e a fazer planos a longo prazo, porque ter um objetivo é, em si, o maior mecanismo de motivação. A crença num futuro possível determina diretamente as escolhas do presente.
As recomendações de políticas mencionadas no artigo são, na verdade, bastante pragmáticas: flexibilizar

[Bitpush] Recent discussions have again compared Bitcoin's correction to the Tulip Mania, but Bloomberg's senior ETF analyst Eric Balchunas has come out to directly refute this.
His view is quite interesting: tulips were popular for three years in the 17th century, and once they crashed, they were finished for good. Bitcoin? This thing has survived 6 to 7 rounds of major crashes, each time bouncing back to hit new highs, and has stubbornly thrived for 17 years.
The numbers speak for themselves—over the past three years, it's up 250%, and just last year it soared 122%. This current dip? Frankly, it's just giving back some gains after last year's rapid rise. Even if 2025 is flat or even slightly down, the long-term annualized return rate can still stay around 50%.
Eric particularly emphasized one point: the only similarity between Bitcoin and tulips is that neither generates yield. But gold, Picasso's paintings, rare stamps—do any of those generate yield? They're still considered treasures all the same.

O Bitcoin caiu recentemente para 89.700 dólares, mas os dados on-chain indicam que a relação SOPR desceu para 1,35, mostrando que a “grande venda de moedas antigas” está praticamente concluída. A diferença de lucros diminuiu, o mercado passou por uma “limpeza”, o que pode indicar que a pressão vendedora está a atingir o fundo. Se o valor de 1,35 se mantiver, é possível que se forme um fundo local, preparando o terreno para a próxima subida.

Dados recentes mostram que uma baleia acumulou mais de 430 milhões de dólares em criptoativos através de endereços associados, sendo que a maior parte está em ETH, demonstrando confiança no Ethereum. Também foram alocados XRP e HYPE, possivelmente para controlo de risco ou posições ocultas. Estes movimentos operacionais merecem atenção.

No caso do roubo da Genesis, que chocou o setor no ano passado, o hacker Danny Mitch, que levou 243 milhões de dólares, pode ter sido localizado no Dubai. Investigadores on-chain identificaram uma carteira Ethereum que corresponde aos ativos apreendidos pelas autoridades, demonstrando que a transparência da blockchain facilita o rastreamento de crimes.