Пересылка Оригинальное Название: 2025 Обнимая Аутентичность: Реальная Информация, Реальные Пользователи, Реальное Творчество и Реальные Связи
Похоже, что все в восторге от 2025 года, движимые рыночными тенденциями и горячими темами. Команды проектов, розничные инвесторы, KOLs, Венчурные капиталисты - все готовятся к крупным действиям.
Я тоже в этом участвую, но начал быть осторожным. Когда все упорно толкают, как я могу избежать просто попадания под влияние импульса?
Оглядываясь на 2024 год, я надеюсь, что в 2025 году все, с чем я связываюсь и что создаю, будет подлинным и добавит реальной ценности отрасли.
В этом году выборы в США действительно заставили меня осознать это. Если вы следуете только за Polymarket, всегда будете думать, что Трамп побеждает, но промежуточные колебания в середине кампании могут вас застать врасплох.
Если вы полагаетесь только на определенные партийные СМИ, вы могли бы подумать, что у Харрис все еще есть шанс. Но как только вы обратитесь к Твиттеру, вы увидите, что платформа полна постов, предсказывающих победу Трампа.
Информация сама по себе не является верной или неверной, но у каждого источника есть свои ограничения.
Таким образом, при оценке шума или репутации проекта исключительно на основе данных Twitter важно также проверить данные on-chain, обсуждения в сообществе и общение с другими.
Расширьте свои источники, чтобы получить более разнообразный спектр сигналов.
Этим годом меня особенно зацепила дискуссия вокруг AI16z, и я случайно следил за ней с самого начала.
Были и положительные, и отрицательные моменты. Например, с самого начала резкие замечания основателя заставили многих людей беспокоиться о своих инвестициях, и известные KOLs, такие как Ansem и Him, открыто распространяли FUD о AI16z.
Относительно дебатов об использовании заглавных букв в eliza/Eliza, разные КОЛы имеют очень разные мнения.
Во время дебатов о капитализации “Eliza” против “eliza” у различных KOL были сильно различающиеся мнения. Нормально иметь различные мнения или критиковать проект, но когда эти взгляды теряют свою логическую основу и становятся эмоциональными или упрямыми, они становятся предвзятыми.
В этот период, если вы следовали только тем, кто был бычьим на AI16z, вы могли бы подумать, что проблемы проекта неважны, но вам также пришлось бы справиться с давлением продаж.
Аналогично, если вы следовали только за KOL, которые продолжали использовать FUD в отношении AI16z, несмотря на то, насколько проект улучшился, вы получите только негативную информацию, упустив возможности для огромных прибылей.
KOLs не являются ни правильными, ни неправильными; они просто информационные коконы.
Их качество варьируется, но поскольку они являются индивидуумами, они часто придерживаются устоявшихся мнений или даже предвзятых взглядов. Поэтому, когда исследуете проект, не пренебрегайте теми, кто искренне провел глубокое исследование проекта вокруг вас.
Многие из моих друзей поделились в Твиттере, что более 80% "сплетен", которые они слышат, в конечном итоге приводят к потере ими денег.
Я не исключение. Я не делюсь этой «сплетней» с плохими намерениями — просто потому что мы все играем в одну и ту же игру.
Вы не знаете, насколько информация реальна (действительно ли она поднимется);
Вы не знаете его эффективности (куда оно пойдет);
Вы не знаете, сколько других уже услышали об этом (достаточно ли низкая точка покупки);
…..
Вероятность искажения этой информации настолько высока, что к моменту ее достижения вас она, вероятно, превратится в «новость о потере денег».
Будь то подписчики в Twitter, посещения веб-сайта или участие в AMA, фальшивый трафик растет и подпитывает целую индустрию услуг по "продаже трафика".
Я вижу это более ясно в своей собственной работе.
Многие люди, не знакомые с отраслью, используют сторонние инструменты для оценки того, стоит ли работать с медиа-ресурсом на основе его трафика.
Это привело к широкой практике «покупки трафика» для генерации «бизнеса», тенденция, наблюдаемая во всех отраслях.
Но "приобретенный трафик" не приносит реального влияния.
«Бизнес», генерируемый этим трафиком, часто не приводит к значимым результатам.
В этом цикле:
Платформы покупают трафик, чтобы увеличить свое видимое влияние;
Командам проектов нужен привлекательный трафик, чтобы доказать, что их работа оказывает влияние;
Платформы конкурируют друг с другом, увеличивая стоимость покупки трафика;
Растет трафик, улучшаются поверхностные результаты, и отрасль входит в ложный бум, при этом богатство фактически перетекает только к «поставщикам трафика».
Я называю этот феномен "TrafficSick". Как только вы попадаете в него, выход из него сложно найти.
Как мы можем оценить истинное влияние?
Общайтесь с реальными людьми, находите общий язык с различными представителями отрасли и спрашивайте их мнение по ключевым вопросам, узнавайте, видели ли они конкретный контент, и каковы их мнения.
Вот почему я принимал участие в таком большом количестве мероприятий в прошлом году. Только путем личного знакомства и обмена идеями с разными людьми я понял, как другие воспринимают нас, о чем ведется обсуждение, какова общая атмосфера в сообществе и в какой контент пользователи действительно заинтересованы.
Аутентичное влияние и реальная обратная связь - это то, что будет направлять нас в положительный цикл.
Во время моей работы в рекламе меня сильно повлияла одна идея:
Каждый имеет определенные основные качества, поэтому независимо от того, что вы делаете, если это действительно движет вас и вы верите в это, всегда найдется кто-то, где-то в мире, кто разделяет вашу точку зрения.
Это похоже на прослушивание музыки - «нишевая музыка» может показаться относительным понятием, но у нее всегда будет аудитория.
Итак, с точки зрения рынка, ключевые вопросы просты:
1) Вы занимаетесь чем-то, что действительно вас вдохновляет и отзывается в вас?
2) Распространяли ли вы его достаточно широко?
Для Web3, несмотря на рост нашего рынка, хорошая новость заключается в том, что наш трафик все еще сосредоточен. Мы легко можем отслеживать, где находятся пользователи, какими социальными платформами они пользуются, и кто наши конкуренты.
Лояльный участник должен быть привлечен одной из ваших «экстремальных концепций, идей, взглядов» и т.д. Как только вы их найдете, они придут к вам и начнут формировать сообщество.
Вам не нужно огромное количество людей. Несколько десятков активных пользователей могут оказать гораздо большее влияние, чем десятки тысяч. Поэтому, вместо беспокойства о низком трафике, мы должны сосредоточиться на том, может ли то, что мы делаем, действительно привлечь людей.
В этом году, помимо шумихи вокруг AI-агентов и подобных концепций, AI в качестве инструмента значительно повысил нашу производительность. Но одна из общих критик заключается в том, что контент кажется чересчур «сгенерированным AI».
Будьте вы в курсе или нет, вы начнете замечать:
содержание, которое вы видите, становится более однородным; фреймворки и логическое мышление становятся все более похожими; источники ссылок становятся все более похожими; и количество исследовательских материалов растет (потому что теперь их проще производить).
Я знаю, что некоторые платформы контента используют искусственный интеллект в фоновом режиме для генерации контента, расширения своих баз данных, выполнения SEO и получения прибыли от трафика.
Но в конечном итоге, пользователи испытают усталость от этого.
Итак, когда искусственный интеллект широко используется как творческий инструмент, какой контент будет выделяться? Я думаю, что здесь есть два ключевых элемента:
Сосредоточьтесь на идеях. Имейте собственную точку зрения на создаваемый вами контент, выходите за рамки традиционных структур и подходите к вещам с новых ракурсов.
Создавайте что-то новое. Люди всегда привлекаются к тем вещам, которые они никогда раньше не видели. Творчество не должно следовать логике; это свободное сочетание идей, что-то "невиданное ранее".
Мы должны больше сосредоточиться на создании нового контента, а не просто организации существующего материала.
Здоровые, долгосрочные отношения должны быть взаимовыгодными, а не односторонней эксплуатацией.
Люди, не ценящие ценность вашей работы, будут постоянно просить "услуги";
Те, кто скупится по отношению к другим или к своим сообществам, не будут готовы делиться наградами за ваши вклады.
По мере приближения 2025 года, когда все, кажется, готовы к большим шагам, я не хочу быть тем, кто «только берет», но не отдает.
В этом году моя собака очень заболела, и когда я провела много времени, заботясь о ней, я поняла, что всегда черпала эмоциональную ценность от нее, не уделяя внимания ее базовым потребностям, например, кормлению вовремя, удовлетворяя свои собственные эмоциональные потребности.
Время многих людей ценно в этом году. Не бойтесь просить о помощи, но помните, не берите, не отдавая.
Настоящие связи строятся на взаимной выгоде.
Когда вы что-то обещаете, нет обратного пути - так должно быть наше отношение к тому, что мы делаем в этом году.
Полностью посвятите себя тому, во что верите, не растягивайтесь на все стороны и не предполагайте, что всегда будет еще один шанс.
Это мои размышления о 2024 году и мои надежды на 2025 год.
Наконец, я хочу поблагодарить всех партнеров, которые выбрали работать с Techflow в 2024 году. Давайте усердно работать вместе в 2025 году, чтобы создать еще более значимые и творческие вещи.
Тем, кто дочитал до этого места, желаю вам успешного 2025 года во всем, во что вы верите.
С новым годом! 🎉
Пригласить больше голосов
Пересылка Оригинальное Название: 2025 Обнимая Аутентичность: Реальная Информация, Реальные Пользователи, Реальное Творчество и Реальные Связи
Похоже, что все в восторге от 2025 года, движимые рыночными тенденциями и горячими темами. Команды проектов, розничные инвесторы, KOLs, Венчурные капиталисты - все готовятся к крупным действиям.
Я тоже в этом участвую, но начал быть осторожным. Когда все упорно толкают, как я могу избежать просто попадания под влияние импульса?
Оглядываясь на 2024 год, я надеюсь, что в 2025 году все, с чем я связываюсь и что создаю, будет подлинным и добавит реальной ценности отрасли.
В этом году выборы в США действительно заставили меня осознать это. Если вы следуете только за Polymarket, всегда будете думать, что Трамп побеждает, но промежуточные колебания в середине кампании могут вас застать врасплох.
Если вы полагаетесь только на определенные партийные СМИ, вы могли бы подумать, что у Харрис все еще есть шанс. Но как только вы обратитесь к Твиттеру, вы увидите, что платформа полна постов, предсказывающих победу Трампа.
Информация сама по себе не является верной или неверной, но у каждого источника есть свои ограничения.
Таким образом, при оценке шума или репутации проекта исключительно на основе данных Twitter важно также проверить данные on-chain, обсуждения в сообществе и общение с другими.
Расширьте свои источники, чтобы получить более разнообразный спектр сигналов.
Этим годом меня особенно зацепила дискуссия вокруг AI16z, и я случайно следил за ней с самого начала.
Были и положительные, и отрицательные моменты. Например, с самого начала резкие замечания основателя заставили многих людей беспокоиться о своих инвестициях, и известные KOLs, такие как Ansem и Him, открыто распространяли FUD о AI16z.
Относительно дебатов об использовании заглавных букв в eliza/Eliza, разные КОЛы имеют очень разные мнения.
Во время дебатов о капитализации “Eliza” против “eliza” у различных KOL были сильно различающиеся мнения. Нормально иметь различные мнения или критиковать проект, но когда эти взгляды теряют свою логическую основу и становятся эмоциональными или упрямыми, они становятся предвзятыми.
В этот период, если вы следовали только тем, кто был бычьим на AI16z, вы могли бы подумать, что проблемы проекта неважны, но вам также пришлось бы справиться с давлением продаж.
Аналогично, если вы следовали только за KOL, которые продолжали использовать FUD в отношении AI16z, несмотря на то, насколько проект улучшился, вы получите только негативную информацию, упустив возможности для огромных прибылей.
KOLs не являются ни правильными, ни неправильными; они просто информационные коконы.
Их качество варьируется, но поскольку они являются индивидуумами, они часто придерживаются устоявшихся мнений или даже предвзятых взглядов. Поэтому, когда исследуете проект, не пренебрегайте теми, кто искренне провел глубокое исследование проекта вокруг вас.
Многие из моих друзей поделились в Твиттере, что более 80% "сплетен", которые они слышат, в конечном итоге приводят к потере ими денег.
Я не исключение. Я не делюсь этой «сплетней» с плохими намерениями — просто потому что мы все играем в одну и ту же игру.
Вы не знаете, насколько информация реальна (действительно ли она поднимется);
Вы не знаете его эффективности (куда оно пойдет);
Вы не знаете, сколько других уже услышали об этом (достаточно ли низкая точка покупки);
…..
Вероятность искажения этой информации настолько высока, что к моменту ее достижения вас она, вероятно, превратится в «новость о потере денег».
Будь то подписчики в Twitter, посещения веб-сайта или участие в AMA, фальшивый трафик растет и подпитывает целую индустрию услуг по "продаже трафика".
Я вижу это более ясно в своей собственной работе.
Многие люди, не знакомые с отраслью, используют сторонние инструменты для оценки того, стоит ли работать с медиа-ресурсом на основе его трафика.
Это привело к широкой практике «покупки трафика» для генерации «бизнеса», тенденция, наблюдаемая во всех отраслях.
Но "приобретенный трафик" не приносит реального влияния.
«Бизнес», генерируемый этим трафиком, часто не приводит к значимым результатам.
В этом цикле:
Платформы покупают трафик, чтобы увеличить свое видимое влияние;
Командам проектов нужен привлекательный трафик, чтобы доказать, что их работа оказывает влияние;
Платформы конкурируют друг с другом, увеличивая стоимость покупки трафика;
Растет трафик, улучшаются поверхностные результаты, и отрасль входит в ложный бум, при этом богатство фактически перетекает только к «поставщикам трафика».
Я называю этот феномен "TrafficSick". Как только вы попадаете в него, выход из него сложно найти.
Как мы можем оценить истинное влияние?
Общайтесь с реальными людьми, находите общий язык с различными представителями отрасли и спрашивайте их мнение по ключевым вопросам, узнавайте, видели ли они конкретный контент, и каковы их мнения.
Вот почему я принимал участие в таком большом количестве мероприятий в прошлом году. Только путем личного знакомства и обмена идеями с разными людьми я понял, как другие воспринимают нас, о чем ведется обсуждение, какова общая атмосфера в сообществе и в какой контент пользователи действительно заинтересованы.
Аутентичное влияние и реальная обратная связь - это то, что будет направлять нас в положительный цикл.
Во время моей работы в рекламе меня сильно повлияла одна идея:
Каждый имеет определенные основные качества, поэтому независимо от того, что вы делаете, если это действительно движет вас и вы верите в это, всегда найдется кто-то, где-то в мире, кто разделяет вашу точку зрения.
Это похоже на прослушивание музыки - «нишевая музыка» может показаться относительным понятием, но у нее всегда будет аудитория.
Итак, с точки зрения рынка, ключевые вопросы просты:
1) Вы занимаетесь чем-то, что действительно вас вдохновляет и отзывается в вас?
2) Распространяли ли вы его достаточно широко?
Для Web3, несмотря на рост нашего рынка, хорошая новость заключается в том, что наш трафик все еще сосредоточен. Мы легко можем отслеживать, где находятся пользователи, какими социальными платформами они пользуются, и кто наши конкуренты.
Лояльный участник должен быть привлечен одной из ваших «экстремальных концепций, идей, взглядов» и т.д. Как только вы их найдете, они придут к вам и начнут формировать сообщество.
Вам не нужно огромное количество людей. Несколько десятков активных пользователей могут оказать гораздо большее влияние, чем десятки тысяч. Поэтому, вместо беспокойства о низком трафике, мы должны сосредоточиться на том, может ли то, что мы делаем, действительно привлечь людей.
В этом году, помимо шумихи вокруг AI-агентов и подобных концепций, AI в качестве инструмента значительно повысил нашу производительность. Но одна из общих критик заключается в том, что контент кажется чересчур «сгенерированным AI».
Будьте вы в курсе или нет, вы начнете замечать:
содержание, которое вы видите, становится более однородным; фреймворки и логическое мышление становятся все более похожими; источники ссылок становятся все более похожими; и количество исследовательских материалов растет (потому что теперь их проще производить).
Я знаю, что некоторые платформы контента используют искусственный интеллект в фоновом режиме для генерации контента, расширения своих баз данных, выполнения SEO и получения прибыли от трафика.
Но в конечном итоге, пользователи испытают усталость от этого.
Итак, когда искусственный интеллект широко используется как творческий инструмент, какой контент будет выделяться? Я думаю, что здесь есть два ключевых элемента:
Сосредоточьтесь на идеях. Имейте собственную точку зрения на создаваемый вами контент, выходите за рамки традиционных структур и подходите к вещам с новых ракурсов.
Создавайте что-то новое. Люди всегда привлекаются к тем вещам, которые они никогда раньше не видели. Творчество не должно следовать логике; это свободное сочетание идей, что-то "невиданное ранее".
Мы должны больше сосредоточиться на создании нового контента, а не просто организации существующего материала.
Здоровые, долгосрочные отношения должны быть взаимовыгодными, а не односторонней эксплуатацией.
Люди, не ценящие ценность вашей работы, будут постоянно просить "услуги";
Те, кто скупится по отношению к другим или к своим сообществам, не будут готовы делиться наградами за ваши вклады.
По мере приближения 2025 года, когда все, кажется, готовы к большим шагам, я не хочу быть тем, кто «только берет», но не отдает.
В этом году моя собака очень заболела, и когда я провела много времени, заботясь о ней, я поняла, что всегда черпала эмоциональную ценность от нее, не уделяя внимания ее базовым потребностям, например, кормлению вовремя, удовлетворяя свои собственные эмоциональные потребности.
Время многих людей ценно в этом году. Не бойтесь просить о помощи, но помните, не берите, не отдавая.
Настоящие связи строятся на взаимной выгоде.
Когда вы что-то обещаете, нет обратного пути - так должно быть наше отношение к тому, что мы делаем в этом году.
Полностью посвятите себя тому, во что верите, не растягивайтесь на все стороны и не предполагайте, что всегда будет еще один шанс.
Это мои размышления о 2024 году и мои надежды на 2025 год.
Наконец, я хочу поблагодарить всех партнеров, которые выбрали работать с Techflow в 2024 году. Давайте усердно работать вместе в 2025 году, чтобы создать еще более значимые и творческие вещи.
Тем, кто дочитал до этого места, желаю вам успешного 2025 года во всем, во что вы верите.
С новым годом! 🎉