Сегодня рано утром инвестор BTC и директор рынка биржи Kraken Дэн Хелд опубликовал пост, сильно отличающийся от его прежней позиции:
!
Переведите, пожалуйста:
«Биткойн — это воздушное программное обеспечение Понци, которое используют только отмыватели денег и преступники, и оно также разрушает окружающую среду.»
Я вернулся в фиатную систему.
Фиатные деньги полностью надежны, находятся под полным контролем и передают власть банкам и правительствам, которые всегда ставят наши интересы на первое место.
Как только пост появился, многие пользователи сети, особенно его фанаты, были в полном недоумении и не знали, в каком это спектакле он играет.
Кто-то осторожно прокомментировал: это должно быть сообщение, опубликованное 1 апреля, в день дурака?
Но взгляните на календарь. Сейчас 15 сентября 2025 года. Это не день дураков.
Смотрите на этот пост, это выражение, этот тон, если бы это было на платформе Zhihu, это определенно принадлежало бы к тем, которые на первый взгляд сложно определить, враг это или друг — действительно ли это настоящая подстава, или же свои играют роль, чтобы поймать на крючок.
Положить это на X действительно немного сбивает с толку.
Неважно, враг он или друг, сначала похороним его с почестями.
Но в каждом цикле, в любое время, всегда найдутся те, кто становится поклонниками, и те, кто разочаровывается, к этому уже не удивляешься, привыкли.
BTC без кого не будет вращаться?
Сатоши Накамото ушёл в тень уже много лет, но разве BTC не поднялся с нуля до более чем 100 тысяч долларов за монету?
Что касается тех мнений, которые не стоят и выеденного яйца, даже если их вводить в ИИ (без каких-либо дополнительных подсказок), ИИ будет с логикой и аргументами их опровергать:
«Я понимаю, что у вас есть серьезные опасения по поводу BTC, криптовалюты действительно использовались для незаконной деятельности и оказали влияние на окружающую среду. Но необходимо уточнить следующее:
-
Хотя биткойн связан с незаконными сделками, большинство действий легальны. Технология блокчейн создает постоянные открытые записи, что, наоборот, повышает прозрачность сделок.
-
Проблемы окружающей среды постепенно решаются с помощью майнинга на возобновляемых источниках энергии и технологий повышения эффективности, многие майнинг-фермы уже используют избыточную энергию (электричество, которое в противном случае было бы потеряно)
-
Система фиатных денег также имеет значительные экологические издержки, включая производство бумажных денег, банковскую инфраструктуру и энергозатраты традиционной финансовой системы.
-
Централизованная система сама по себе имеет потенциальные проблемы, такие как инфляционный риск, система цензуры и зависимость от решений учреждений.
Две системы имеют свои плюсы и минусы, рациональный выбор зависит от разных предпочтений в отношении денег и хранения ценностей. Идеальное решение, возможно, требует объединения преимуществ традиционной и инновационной систем, чтобы достичь баланса между эффективностью, безопасностью и доступностью.
Трудно представить, что в сегодняшний день, когда даже ИИ пришел к определенному консенсусу по поводу ценности BTC, все еще есть опытные инвесторы, которые выбирают выйти из игры.
Несколько лет назад известный экономист Талеб, распродав BTC, даже написал статью под названием “Черная книга Биткойна”, пытаясь с помощью академического языка доказать, что ценность BTC равна нулю.
Прошло несколько лет, а BTC не только не обнулился, но и увеличился в несколько раз.
Возможно, теория когнитивного диссонанса (Cognitive Dissonance Theory) оказывает огромное влияние. Никто, даже эксперты, не могут легко преодолеть это с помощью разума.
Согласно этой теории, люди будут делать следующее иррациональное самообман:
一、Рationalизация после принятия решения (Post-Decision Rationalization)
Если инвестор решает закрыть позицию из-за колебаний цены на BTC или негативных новостей, после продажи, если цена на BTC вырастет, возникает конфликт “не ошибся ли я”. Под влиянием противоречия между сожалением о потерянной прибыли и намерением избежать рисков возникает когнитивный диссонанс. Постоянно растущее психологическое давление будет заставлять инвестора оправдывать своё первоначальное решение о закрытии позиции, например:
Подчеркнуть разумность хеджирования: “Я сохранил капитал, избежал падения” (даже если фактически падения не произошло).
Уменьшение стоимости биткойна: “BTC — это просто пузырь, рано или поздно он обнулится” или “Блокчейн не имеет никакой практической ценности”.
Увеличение негативной информации: больше внимания уделяется новостям о регулировании, хакерских атаках и т.д., игнорируя позитивные сигналы.
Два, усилия для оправдания (Effort Justification)
Если инвестор потратил много времени/денег на изучение Биткойна (например, изучение технологии, отслеживание рынка), то закрытие позиций будет конфликтовать с его вложениями. Когнитивный диссонанс заставляет инвестора внутренне оправдывать свое решение о закрытии позиций:
“Этот опыт открыл мне глаза на опасности спекулятивного рынка, в будущем я буду осторожнее” (рассматривая закрытие позиций как “цену роста”).
“Хотя я потерял деньги, я извлек ценные уроки” (компенсировать финансовые потери с помощью полученных знаний).
Три. Изменение изначального отношения (Attitude Change)
Если инвестор изначально положительно смотрел на биткойн, но был вынужден распродать свои активы (например, из-за необходимости в деньгах или панической распродажи). Действие (продажа) противоречит убеждению (долгосрочный рост), что приводит к когнитивному диссонансу. В этот момент инвестор может в своем сознании произнести следующие рационализации или самоуспокоения:
Отрицание существующих убеждений: “Биткойн вовсе не 'цифровое золото', а всего лишь высокорискованный актив.”
Переход к новой цели: “Фиатная валюта более стабильна” или “Золото является настоящим инструментом хеджирования” (например, ссылаясь на точку зрения Питера Шиффа для самоподтверждения).
Четыре, внешняя атрибуция (External Attribution)
Если инвестор закроет свои позиции, а затем Биткойн продолжит расти, инвесторы могут возложить ответственность на внешние факторы. В этот момент когнитивный диссонанс приведет к возникновению у инвесторов рационализирующей психологической активности:
“Рынок манипулируется, мелкие инвесторы никогда не выиграют”
“Политика ФРС аномальна, разрушает рыночные законы”
“СМИ/эксперты ввели меня в заблуждение” (а не признали свою ошибку в суждениях).
Теория когнитивного диссонанса выявляет одну проблему: человечество действительно слишком нуждается в поддержании своей внутренней согласованности. Или, другими словами, человечество действительно не может принять результат «Я ошибся». Понимание этого может помочь не только остерегаться собственных психологических ловушек, но и более рационально относиться к инвестиционным выборам других.
Записывайте логику принятия решений, действуйте дисциплинированно; поддерживайте разнообразие источников информации, активно рассматривайте противоположные мнения; принимайте неопределенность рынка, признавайте ограничения собственного восприятия. Эти методы помогают избежать того, чтобы ваш внутренний мир был под контролем когнитивного диссонанса, и предотвратить чрезмерную рационализацию ошибок в принятии решений.
Возможно, вы думаете, что ваше сердце всегда ваш союзник. Но на финансовых рынках ваше собственное сердце часто становится вашим самым большим врагом.
Повышая уровень осознания до такой степени, что вы можете своевременно осознавать себя, вы часто сможете обнаруживать моменты, когда предаете себя, и решительно закапываете своих союзников.
