Бессент на горячем слушании: «Невозможно спасти Биткойн» на фоне расследования связанной с Трампом World Liberty

Госсекретарь США Джон Бессент столкнулся с интенсивной критикой со стороны демократов на слушаниях в Палате представителей, твердо заявив, что у него нет полномочий «спасать Биткойн» или приказывать банкам покупать криптовалюту.

Слушания переросли в острые обмены мнениями по поводу World Liberty Financial, криптовенчура, связанной с семьей Трампа, которая получила крупное инвестирование от ОАЭ, что вызвало опасения конфликта интересов и национальной безопасности. Эта спорная сессия подчеркивает углубляющийся политический раскол по поводу регулирования криптовалют и сложностей навигации в области цифровых активов на фоне близких личных связей с Белым домом.

Спорные слушания: столкновения по вопросам криптовалют и конфликтов

Слушания Комитета по финансовым услугам Палаты представителей 5 февраля 2026 года, предназначенные для обсуждения Совета по финансовой стабильности (FSOC) при Казначействе, быстро превратились в одно из самых жарких публичных дебатов по криптовалютам и политической этике за последнее время. Госсекретарь Казначейства Джон Бессент, возглавляющий FSOC, оказался в центре внимания демократов. Вопросы были острыми, обмены — громкими, а напряжение — ощутимым, что выявило глубокий политический разлом по поводу роли цифровых активов в американской финансовой системе и границ вмешательства президента и его семейного бизнеса.

В основе конфликта лежало фундаментальное разногласие по поводу регуляторной философии. В своих вступительных замечаниях Бессент раскритиковал подход предыдущей администрации как «регулирование по рефлексу», утверждая, что чрезмерное регулирование может привести к «финансовой системе с нулевым риском» и «стабильностью кладбища». Он выступал за создание рамочной системы, при которой FSOC выявляет системные уязвимости и поощряет частный сектор устранять риски до введения новых правил. Демократы же рассматривали эту позицию как зеленый свет для рискованных криптовенчуров, особенно тех, что связаны с президентом Трампом. Этот философский конфликт подготовил почву для личных и острых вопросов, превращая обсуждение финансового надзора в политически заряженное допрос.

Драма не ограничивалась криптовалютами. Законодатели также задавали вопросы о инфляции, доступности жилья и независимости Федеральной резервной системы. Ответы Бессента, иногда перебивая представителей, таких как Максин Уотерс (D-Калифорния), еще больше усиливали напряженность слушаний. Когда его попросили выступить «голосом разума» по вопросу доступности жилья, он уклонился, ссылаясь на исследования, связывающие иммиграцию с ростом цен на жилье — ответ, который только усугубил конфликт. Этот более широкий контекст важен, поскольку показывает, как криптовалюты стали частью более крупных политических и экономических баталий в Вашингтоне.

Вопрос о «спасении Биткойна»: разъяснение ограниченной роли Казначейства

Один из самых откровенных — и в какой-то мере сюрреалистичных — моментов слушаний произошел, когда депутат Брэд Шерман (D-Калифорния), давний скептик криптовалют, прямо спросил у секретаря Бессента, есть ли у него полномочия организовать государственное «спасение» Биткойна. Вопрос Шермана, сформулированный в преднамеренно провокационной форме, был направлен на проверку границ полномочий Казначейства и выявление предполагаемых рисков в про-крипто позиции администрации. «Можете ли вы поручить банкам этой страны… спасти Биткойн?» — спросил Шерман, добавив позже: «будет ли [налогоплательщик] использоваться для вложений в криптоактивы?»

Ответ Бессента был однозначным и ясным. «Я — госсекретарь Казначейства, у меня нет полномочий делать это, и как председатель FSOC я тоже не обладаю такими полномочиями», — заявил он. Этот окончательный ответ развеял спекуляции на рынке о прямой государственной поддержке цен на криптовалюты. Более того, он публично обозначил границы мандата Казначейства, подчеркнув, что его роль — регулирование и контроль, а не участие на рынке или инвестирование налоговых средств в спекулятивные активы.

Обсуждение естественно перешло к существующему Стратегическому резерву США по Биткойну, созданному указом Трампа в марте 2025 года. Бессент пояснил, что этот резерв формируется исключительно за счет биткойнов, изъятых в ходе уголовных и гражданских процедур конфискации активов, а не через рыночные покупки. Он привел поразительный показатель: из примерно 1 миллиарда долларов изъятых биткойнов, 500 миллионов было оставлено, и с тех пор эта сумма выросла в стоимости до более чем 15 миллиардов долларов. Эта информация подчеркнула пассивную, но очень прибыльную стратегию хранения, отличную от активных «спасательных» мер или рыночных интервенций. Бессент также твердо отверг любые планы по созданию цифровой валюты центрального банка США (CBDC), ответив «Абсолютно нет» на вопрос о возможных усилиях ФРС или правительства в этом направлении.

Ключевые выводы по обмену о Биткойне

• Нет полномочий на спасение: Госсекретарь Казначейства ясно подтвердил, что у него нет юридических полномочий приказывать банкам поддерживать цену Биткойна или использовать налоговые средства для покупки криптовалют.
• Объяснение стратегического резерва: Государственные запасы биткойнов сформированы за счет изъятий, а не покупок, и хранятся, а не активно торгуются.
• Позиция по CBDC: В настоящее время в администрации нет планов по разработке цифрового доллара США, что соответствует про-крипто и антислежке настроениям.
• Политическая игра: Вопросы носили политический характер, служа месседжем для критики общего про-крипто курса администрации.

World Liberty Financial: ядро спора

Хотя фраза о «спасении Биткойна» привлекла внимание, наиболее содержательная и взрывоопасная часть слушаний касалась World Liberty Financial (WLF), проекта в области децентрализованных финансов (DeFi) и криптовалют. Депутат Грегори Микс (D-N.Y.) резко раскритиковал, сосредоточившись на недавнем отчете Wall Street Journal, что инвестиционный фонд, поддерживаемый эмиратским шейхом Тахноон бин Зайед Аль Нахайян, тайно приобрел 49% доли в WLF за 500 миллионов долларов всего за несколько дней до инаугурации Трампа. Микс охарактеризовал это как яркий конфликт интересов и потенциальную угрозу национальной безопасности, отметив, что семья президента активно участвует в компании, в то время как он ведет внешнюю политику с ОАЭ.

Микс потребовал, чтобы Бессент инициировал полное расследование этих «конфликтов интересов и иностранного влияния» и приостановил любые связанные с этим заявки на получение банковской лицензии в Управлении по контролю за валютой (OCC). Ответ Бессента — что «OCC является независимым органом» — был воспринят Миксом как уклончивый. Обмен перерос в ругань, в результате Микс потребовал, чтобы Бессент «прекратил прикрывать президента» и «прекратил быть его подхалимом». Этот момент закрепил аргумент демократов: что администрация Трампа не желает применять обычные этические и регуляторные стандарты к предприятиям, лично связанным с Первой семьей.

Что такое World Liberty Financial?

World Liberty Financial — это крипто и DeFi проект, соучредителем которого является президент Трамп (в статусе почетного соучредителя), а также его специальный посланник, Стив Виткофф. Управляется он членами семей Трампа и Виткоффа. В настоящее время компания ищет федеральную банковскую лицензию у OCC, что даст ей значительные регуляторные преимущества и легитимность. Спор возникает из-за непрозрачных, высокоценностных иностранных инвестиций и опасений, что политические решения, благоприятные для ОАЭ, могут быть связаны с этой частной сделкой. Когда Трамп спросили о вложениях, он заявил, что не знает, и что этим занимается его семья.

Политические и рыночные последствия: криптовалюта на перепутье

Этот яркий слушательный процесс — больше, чем просто политическая игра; он сигнализирует о критической точке для криптовалют в Америке. Мероприятие подчеркивает, что политика в области цифровых активов теперь неразрывно связана с партийной борьбой. Демократы рассматривают свой контроль как борьбу с коррупцией и финансовыми рисками, тогда как администрация Трампа и ее сторонники видят свою стратегию как поддержку инноваций и отказ от чрезмерного вмешательства. Такая глубокая поляризация делает маловероятным появление ясного, стабильного и двухпартийного законодательства по криптовалютам, заменяя его постоянными политическими столкновениями.

Для рынка криптовалют главный вывод — регуляторная неопределенность с добавлением политического риска. Хотя заявления Бессента устранили миф о «спасении», они не прояснили регуляторный путь для всей индустрии. Усиленное внимание к World Liberty Financial может привести к повышенному контролю за всеми криптопроектами, ищущими банковские партнерства или лицензии, поскольку регуляторы могут захотеть избежать вида фаворитизма. Кроме того, связь известных криптовенчуров с политическими скандалами может снизить институциональную адаптацию, поскольку традиционные финансы обычно избегают рисков, связанных с политическими скандалами.

В будущем этот спор гарантирует, что криптовалюта останется горячей темой до промежуточных выборов 2026 года и далее. Такие слушания, как это, скорее всего, станут обычным явлением, а каждое значительное движение рынка или неудача проекта могут вызвать конгрессное расследование. Для инвесторов и разработчиков в этой сфере важно учитывать не только технические и бизнес-аспекты, но и внимательно следить за изменяющимися настроениями политиков в Вашингтоне. Эра работы криптовалют в регуляторной серой зоне уступает эпохе, когда она будет находиться в центре политического внимания.