В беседе с Виталиком и китайским сообществом он не только выразил свое мнение о Децентрализация блокчейна, но и выразил надежду на будущее Ethereum.
«Эфир - это приложение для всего мира (включая финансы, а также другие, такие как ENS и т. Д.), Подходящее для использования между ними цифрового актива. Эфир не требует, чтобы каждая транзакция проходила через L1, но требуется достаточная пропускная способность, чтобы любой желающий использовать L1 мог это сделать, по меньшей мере, время от времени. Поэтому эти два направления также совместимы: помочь Эфириуму стать лучшим мировым компьютером и сделать Эфир лучшим цифровым активом».
Этот взгляд подтверждает мое понимание Ethereum. Чтобы Ethereum стала платформой, поддерживающей будущий цепочечный мир, она должна идти по пути многоуровневой архитектуры, где L1 обрабатывает только часть транзакций, а большая часть транзакций обрабатывается на нижних уровнях масштабирования.
Я когда-то делал аналогию между Ethereum и различными вторичными масштабированиями, связанными с Ethereum.
Ethereum, как Верховный суд в этой экосистеме, а масштабирование на втором уровне вокруг него похоже на филиалы в разных регионах.
Верховный суд не может и не должен заниматься всеми делами, он должен заниматься только делами, касающимися важных вопросов государственного и политического устройства.
Его ключевые характеристики - это справедливость, честность и открытость.
В повседневной жизни ссоры с соседями, драки и драки могут быть решены в местных маленьких судах. Даже если эти маленькие суды иногда несправедливо и нечестно решают гражданские споры, это не повлияет на систему и ценности страны в целом, и в случае такой ситуации стороны могут подать апелляцию и обжаловать решение в более высокий судебный орган.
Такие местные маленькие суды должны быть эффективными, дешевыми и удобными для граждан.
Основные характеристики этих двух типов судов абсолютно различны.
Все, что делается на основной цепи Ethereum, не то чтобы невозможно, но такой подход обязательно повлияет на эффективность и увеличит затраты. С долгосрочной точки зрения это крайне неэкономично и не может поддерживать экосистему.
В будущем, с развитием экосистемы Ethereum, я предполагаю, что его развитие вероятно будет расширяться со второго уровня на третий уровень, с третьего уровня на четвертый уровень......
Это суть судебной системы и иерархической структуры страны.
В последнее время в сообществе есть особенно громкий голос, который предлагает жертвовать Децентрализация ради увеличения основной цепи Ethereum в поисках повышения TPS. Это явно под влиянием другого типа "блокчейна".
Тот тип 'блокчейн' хочет стать глобальной Насдак и биржей, но этот тип 'блокчейн' не может поддержать мир будущей цепи.
Два типа блокчейн имеют существенные различия в ценностях и основных целях.
«Децентрализация» не означает «ничего не делать». Философия вычитания в фонде ETH не означает «уменьшение фонда до 0», а является способом поддержания экологического баланса. Если где-то в экосистеме есть дисбаланс (например, часть экосистемы слишком централизована или есть важный, но игнорируемый другими общественный ресурс), мы можем помочь восстановить равновесие. После решения этой проблемы фонд может отступить из этой области. Если в новом месте возникает дисбаланс, мы можем переместить ресурсы туда и так далее.
На протяжении длительного времени у многих людей возникают вопросы по поводу "Децентрализация".
Если 'Децентрализация', зачем вообще нужны команды и лидеры?
По этому вопросу я ранее многократно делился своей точкой зрения в статьях, но мне кажется, что объяснение Виталика в этом отрывке более подходящее: «Децентрализация» не означает «ничего не делать», и вовсе не означает отсутствие команды и лидерства.
Децентрализация - это гарантия того, что блокчейн будет функционировать независимо от какой-либо организации или частного лица. Роль команды и руководства заключается в ответственности за развитие и продвижение самой системы блокчейн, чтобы она могла усваивать последние достижения технологии и лучше приспосабливаться к новой среде и новым сценариям.
Этот отрывок напоминает мне о хорошей аналогии в буддизме:
"Алмазный глаз, Будда низкий взгляд"
«Без молниеносных методов, как увидеть сердце Бодхисаттвы»
Говоря о буддизме, мы сразу же вспоминаем о великом сострадании и спасении от страданий. Это теплые и добрые чувства. Поэтому многие люди не могут связать "адамантовый гневный взгляд" и "молниеносные методы" с буддизмом.
Без '金刚怒目', как он борется с демонами? Без '霹雳手段', как его пробудить?
Команды и лидеры ведущих блокчейнов также играют очень важную роль в развитии блокчейна. Однако им нужно использовать усилия в правильных местах и избегать конфликтов интересов.
В целом, многие точки зрения и направления развития, о которых говорил Виталик в этом интервью, являются для меня принятными, и они помогли мне избавиться от некоторых прежних опасений и сомнений.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Виталик Бутерин о будущем Ethereum
В беседе с Виталиком и китайским сообществом он не только выразил свое мнение о Децентрализация блокчейна, но и выразил надежду на будущее Ethereum.
Этот взгляд подтверждает мое понимание Ethereum. Чтобы Ethereum стала платформой, поддерживающей будущий цепочечный мир, она должна идти по пути многоуровневой архитектуры, где L1 обрабатывает только часть транзакций, а большая часть транзакций обрабатывается на нижних уровнях масштабирования.
Я когда-то делал аналогию между Ethereum и различными вторичными масштабированиями, связанными с Ethereum.
Ethereum, как Верховный суд в этой экосистеме, а масштабирование на втором уровне вокруг него похоже на филиалы в разных регионах.
Верховный суд не может и не должен заниматься всеми делами, он должен заниматься только делами, касающимися важных вопросов государственного и политического устройства.
Его ключевые характеристики - это справедливость, честность и открытость.
В повседневной жизни ссоры с соседями, драки и драки могут быть решены в местных маленьких судах. Даже если эти маленькие суды иногда несправедливо и нечестно решают гражданские споры, это не повлияет на систему и ценности страны в целом, и в случае такой ситуации стороны могут подать апелляцию и обжаловать решение в более высокий судебный орган.
Такие местные маленькие суды должны быть эффективными, дешевыми и удобными для граждан.
Основные характеристики этих двух типов судов абсолютно различны.
Эфир坊生态也是如此，它需要的特质是Децентрализация和抗审查，以此来保证尽可能的中性和安全。
Все, что делается на основной цепи Ethereum, не то чтобы невозможно, но такой подход обязательно повлияет на эффективность и увеличит затраты. С долгосрочной точки зрения это крайне неэкономично и не может поддерживать экосистему.
В будущем, с развитием экосистемы Ethereum, я предполагаю, что его развитие вероятно будет расширяться со второго уровня на третий уровень, с третьего уровня на четвертый уровень......
Это суть судебной системы и иерархической структуры страны.
В последнее время в сообществе есть особенно громкий голос, который предлагает жертвовать Децентрализация ради увеличения основной цепи Ethereum в поисках повышения TPS. Это явно под влиянием другого типа "блокчейна".
Тот тип 'блокчейн' хочет стать глобальной Насдак и биржей, но этот тип 'блокчейн' не может поддержать мир будущей цепи.
Два типа блокчейн имеют существенные различия в ценностях и основных целях.
! T7HKXRUqX4QtmiIfF7mBXbQZJrMw6WooVRWODNHw.jpeg
На протяжении длительного времени у многих людей возникают вопросы по поводу "Децентрализация".
Если 'Децентрализация', зачем вообще нужны команды и лидеры?
По этому вопросу я ранее многократно делился своей точкой зрения в статьях, но мне кажется, что объяснение Виталика в этом отрывке более подходящее: «Децентрализация» не означает «ничего не делать», и вовсе не означает отсутствие команды и лидерства.
Децентрализация - это гарантия того, что блокчейн будет функционировать независимо от какой-либо организации или частного лица. Роль команды и руководства заключается в ответственности за развитие и продвижение самой системы блокчейн, чтобы она могла усваивать последние достижения технологии и лучше приспосабливаться к новой среде и новым сценариям.
Этот отрывок напоминает мне о хорошей аналогии в буддизме:
"Алмазный глаз, Будда низкий взгляд"
«Без молниеносных методов, как увидеть сердце Бодхисаттвы»
Говоря о буддизме, мы сразу же вспоминаем о великом сострадании и спасении от страданий. Это теплые и добрые чувства. Поэтому многие люди не могут связать "адамантовый гневный взгляд" и "молниеносные методы" с буддизмом.
Без '金刚怒目', как он борется с демонами? Без '霹雳手段', как его пробудить?
Команды и лидеры ведущих блокчейнов также играют очень важную роль в развитии блокчейна. Однако им нужно использовать усилия в правильных местах и избегать конфликтов интересов.
В целом, многие точки зрения и направления развития, о которых говорил Виталик в этом интервью, являются для меня принятными, и они помогли мне избавиться от некоторых прежних опасений и сомнений.
Ссылка для справки: