比特币因其工作量证明(PoW)共识,其收益方面的应用潜力一直受限。与权益证明(PoS)不同,比特币缺乏原生质押机制。然而,随着BTCFi的崛起,新的方式正在逐步形成,允许比特币在不牺牲安全性的前提下产生收益。BTCFi生态系统大致分为两部分:BTC层与重质押,以及诸如ARC20和BRC20等资产协议。本文将探讨BTCFi领域的新兴参与者如何重塑比特币重质押格局,并比较它们的主要优势。
比特币重质押在本轮周期中并非新话题,已有BounceBit、Coredao、Stakelayer等知名项目,以及近期受到广泛关注的Babylon和Symbiotic。
首先,我们来分析Babylon的方案。Babylon的比特币质押方案包含多个旨在增强安全性和用户体验的创新,令其在众多协议中脱颖而出:
虽然Babylon在原生比特币质押领域处于领先地位,但它并不是唯一一个探索重质押的协议。让我们一起看看另外2个明星项目的比特币质押方案:
上述三者都希望为比特币生态带来更多应用场景,激发比特币与其他链之间的跨链通信或者数据分享。再质押平台本身通过模块化的思想来共享底层网络的安全性,并向上赋能AVS,为广泛应用提供基础设施,大幅提高区块链的效率和性能。
优点:
不足方面:
和以太坊再质押平台不同,比特币再质押平台没有直接将比特币网络的安全性传导给各自的 Pos 网络,而这也是未来发展的重点方向。
已有多个协议与比特币重质押生态系统合作,这些项目旨在提升质押比特币资产的流动性和实用性:
将比特币转化为一种能产生收益的资产具有重要意义,比特币重质押是对比特币“数字黄金”定义的有效补充,极大地提升了其流动性。与以太坊生态不同,BTCFi协议,如Babylon、Symbiotic和Coredao,不依赖预先存在的基础设施,这既带来挑战,也提供了机会。Solv、Lombard和Lorenzo等平台正逐步发展,分别专注于多重奖励、安全灵活性及双重激励系统。BTCFi仍处于早期阶段,技术和生态系统发展迅速,我们将继续关注这一领域的动态。
แชร์
เนื้อหา
比特币因其工作量证明(PoW)共识,其收益方面的应用潜力一直受限。与权益证明(PoS)不同,比特币缺乏原生质押机制。然而,随着BTCFi的崛起,新的方式正在逐步形成,允许比特币在不牺牲安全性的前提下产生收益。BTCFi生态系统大致分为两部分:BTC层与重质押,以及诸如ARC20和BRC20等资产协议。本文将探讨BTCFi领域的新兴参与者如何重塑比特币重质押格局,并比较它们的主要优势。
比特币重质押在本轮周期中并非新话题,已有BounceBit、Coredao、Stakelayer等知名项目,以及近期受到广泛关注的Babylon和Symbiotic。
首先,我们来分析Babylon的方案。Babylon的比特币质押方案包含多个旨在增强安全性和用户体验的创新,令其在众多协议中脱颖而出:
虽然Babylon在原生比特币质押领域处于领先地位,但它并不是唯一一个探索重质押的协议。让我们一起看看另外2个明星项目的比特币质押方案:
上述三者都希望为比特币生态带来更多应用场景,激发比特币与其他链之间的跨链通信或者数据分享。再质押平台本身通过模块化的思想来共享底层网络的安全性,并向上赋能AVS,为广泛应用提供基础设施,大幅提高区块链的效率和性能。
优点:
不足方面:
和以太坊再质押平台不同,比特币再质押平台没有直接将比特币网络的安全性传导给各自的 Pos 网络,而这也是未来发展的重点方向。
已有多个协议与比特币重质押生态系统合作,这些项目旨在提升质押比特币资产的流动性和实用性:
将比特币转化为一种能产生收益的资产具有重要意义,比特币重质押是对比特币“数字黄金”定义的有效补充,极大地提升了其流动性。与以太坊生态不同,BTCFi协议,如Babylon、Symbiotic和Coredao,不依赖预先存在的基础设施,这既带来挑战,也提供了机会。Solv、Lombard和Lorenzo等平台正逐步发展,分别专注于多重奖励、安全灵活性及双重激励系统。BTCFi仍处于早期阶段,技术和生态系统发展迅速,我们将继续关注这一领域的动态。