Разумен ли 5-летний срок внедрения Beam Chain? Что думает сообщество?

На конференции Devcon член ядра Ethereum Foundation Джастин Дрейк предложил всестороннюю модернизацию консенсусного слоя Ethereum, называемого Цепь BeamПерепроектирование направлено на смягчение проблем MEV, улучшение масштабируемости и безопасности, а также использование технологии ZK для повышения производительности. Beam Chain в первую очередь сосредоточен на изменениях в слое согласия, без создания новых токенов или изменения существующей архитектуры блокчейна.
Текущий уровень согласия Ethereum, цепь Beacon, существует уже пять лет и продемонстрировал высокий уровень безопасности. Однако со временем накопился технический долг. Кроме того, по мере того, как сообщество Ethereum всё глубже погружается в исследования MEV и технология ZK быстро развивается, существующий уровень согласия показывает ограничения в адаптации к новым технологиям. Инициатива Beam Chain нацелена на устранение технических проблем, сделав Ethereum более гибким и приспособленным для будущего.

Технические особенности

С технической точки зрения, Beam Chain имеет две заметные особенности: Snarkification, включенный через ZKVM, и хэш-основанные агрегированные подписи.
Слой консенсуса в первую очередь определяет, как все узлы в сети достигают согласия относительно состояния цепочки, такого как упорядочение транзакций и балансы счетов. В Ethereum слой консенсуса обрабатывает задачи, такие как проверка блока, проверка подписи, управление ветвлениями и поддержка и обновление состояний счетов. Ключевая операция в слое консенсуса - это переход состояния, который включает переход от одного состояния блока (например, балансы счетов после транзакций) к следующему. Эти операции часто требуют значительных вычислений, и Snarkification - это техника преобразования этих вычислений в доказательства нулевого знания.

Beam Chain использует ZKVM для реализации Snarkification на уровне согласования, преобразуя функции перехода состояния в доказательства нулевого знания. ZKVM переносит вычислительный процесс на внешние среды, снижая вычислительную нагрузку на цепочку. Каждый узел может проверить правильность состояния, просто проверив доказательства нулевого знания, без необходимости выполнять вычисления самостоятельно. Кроме того, Beam Chain позволяет валидаторам выбирать предпочитаемый ZKVM, не навязывая конкретного протокола на цепочке.
Кроме того, с развитием квантовых вычислений традиционные криптографические методы, такие как криптография на эллиптических кривых, сталкиваются с потенциальными рисками компрометации. Это представляет угрозу для безопасности существующих блокчейн-систем, таких как защита закрытых ключей и проверка подписей, которые могут быть взломаны квантовыми компьютерами. Для решения этой проблемы Beam Chain предлагает схему агрегированной подписи на основе хэш-функций. Хэш-функции обеспечивают квантовую безопасность, делая их устойчивыми к квантовым атакам. Такой подход не только повышает эффективность агрегации подписей, но и обеспечивает улучшенную безопасность для будущего.
Beam Chain также принимает PBS (Proposer-Builder Separation), вводя списки включения и аукционы выполнения для смягчения негативного влияния MEV. Планируется снизить минимальное требование к стейкингу для валидаторов с 32 ETH до 1 ETH, дополнительно усиливая децентрализацию. Переход на Beam Chain будет происходить поэтапно, постепенно заменяя функциональность Beacon Chain, и процесс ожидается займет пять лет.

Взгляды сообщества

Озабоченность сроками разработки: Сообщество выразило широкую озабоченность 5-летним циклом разработки, требуемым для Beam Chain. Некоторые члены даже задались вопросом, не преследуют ли цели Beam Chain цель сделать Ethereum все более похожим на Solana.

• Хосе Мария МаседоУчредительный партнер Delphi Ventures выразил разочарование по поводу Beam Chain. Он считает, что основные улучшения, такие как переделанный кодовая база, блоки с временем в 4 секунды и «квантовая стойкость», не появятся до 2029-2030 годов. По его мнению, эти изменения недостаточны для того, чтобы Ethereum Layer 1 сохранял конкурентное преимущество в пространстве блокчейна или поддерживал повествование о долгосрочной конкурентоспособности.
• Mert, Генеральный директор платформы разработки Solana Helius также выразил опасения относительно сроков. Он заявил, что если Beam Chain действительно запустится только к 2029 году, то Ethereum может испытывать трудности в сохранении конкурентоспособности в быстро развивающемся секторе блокчейна.
• Qi Zhou, сооснователь EthStorage, заявил, что запланированное завершение в 2030 году слишком длительное. Он предложил сосредоточиться на использовании одного языка программирования, такого как Rust или Go, для ускорения разработки. Он также рекомендовал Ethereum устранить технический долг, приняв подход Cosmos «ре-генезис» - сброс блока генезиса блокчейна, сохраняя при этом необходимые данные о пользователе и состоянии контракта, тем самым удаляя избыточные исторические данные и устаревший код.
• Meir, сооснователь Hydrogen Labs, выразил скептицизм по поводу того, что Beam Chain с его расширенным сроком может удовлетворить потребности Ethereum в масштабируемости как полнофункционального блокчейна. Если цель Ethereum - быть эффективной блокчейн-платформой, а не просто DA, ему требуются более быстрые и агрессивные улучшения масштабируемости, а не постепенные оптимизации в течение следующих пяти лет.
• CygaarРазработчик Abstract пояснил, почему необходим 5-летний график для Beam Chain. Он подчеркнул, что Ethereum не является маленьким блокчейном; это второй по величине блокчейн в мире с TVL в размере 60 миллиардов долларов, базовой стоимостью активов в размере 400 миллиардов долларов и тысячами приложений, полагающихся на него. Внедрение таких масштабных изменений в живую, распределенную сеть представляет огромные риски, требующие продолжительной подготовки и тщательного тестирования для предотвращения значительных потерь пользователей.
• Теренс, разработчик клиента Ethereum Prysm, отвечает на опасения о длительном графике, описывая Beam Chain как "конечную цель" Ethereum. В промежутке Ethereum будет продолжать улучшаться с помощью хардфорков. Некоторые предложения в рамках Beam Chain усилит децентрализацию Ethereum и устойчивость к цензуре. Перед его внедрением Ethereum также будет работать над улучшением доступности данных, устойчивости к цензуре, производительности EVM и других аспектов, чтобы удовлетворить меняющиеся требования.
• Hasu, руководитель стратегии в Flashbots, предостерег от чрезмерного раздувания предложения о цепочке Beam. Он заявил, что это долгосрочный проект, требующий как минимум пяти лет, и что большая часть его улучшений уже является частью дорожной карты Ethereum. Реальная инновация заключается в объединении этих улучшений для тестирования и последующей реализации их в качестве единого обновления, что может ускорить прогресс. Однако многие члены сообщества неправильно поняли предложение как захватывающий запуск «Ethereum 3.0» или надеялись, что оно будет имитировать некоторые особенности Solana, что привело к невыполненным ожиданиям.
• gabrielShapir0Основатель MetaLeX считает, что ценности Ethereum лежат в его децентрализации и суверенитете, которые значительно усиливает Beam Chain. В то время как некоторые надеются, что Ethereum предложит разные продукты, услуги или будет следовать популярным тенденциям, эти амбиции не соответствуют позиционированию Ethereum, которое остается отличным от направления Solana.

Технические проблемы

• Петер, ядро Ethereum Foundation, считает, что предложение Beam Chain объединяет слишком много изменений, что может вызвать потенциальные проблемы как с технической, так и с управленческой точек зрения. С технической стороны, объединение нескольких изменений увеличивает вероятность ошибок. С точки зрения управления, упаковка многочисленных модификаций может привести к упущенным деталям и усилению контроверзий. Он предлагает сначала решить простые проблемы на Beacon Chain и постепенно внедрять более сложные изменения. Такой поквартальный подход поможет системе постепенно приспосабливаться, избегая единовременной и полной перестройки.
• Исследователь Ethereum mteam отметил, что хотя Beam Chain представляется как новая концепция, на самом деле она объединяет множество старых идей. В то время как он поддерживает предложение,mteamвыразили беспокойство относительно того, что такое обновление может помешать исследованиям на уровне исполнения. Поскольку уровни исполнения и согласия являются независимыми областями исследований, их следует улучшать параллельно, чтобы предотвратить вмешательство.
• Макс Ресник, директор по исследованиям в SMG, утверждал, что Ethereum нуждается в более амбициозном видении, а не ограничиваться пошаговыми улучшениями за пять лет. Он призвал вернуться к первоначальной цели Ethereum быть глобальной вычислительной платформой, которая помогает разработчикам решать самые сложные координационные задачи. Он определил цели, которые Ethereum должен достичь в течение пяти лет, включая блоки времени в 1 секунду, окончательность в одном слоте для обеспечения безшовной межцепочной совместимости, значительно более высокую пропускную способность (>1000 TPS) и несколько параллельных предлагающих для обеспечения мгновенной устойчивости к цензуре.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья воспроизведена из [ChainFeeds]. Авторские права принадлежат оригинальному автору [0xNatalie]. Если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, команда обработает это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.
2. Отказ от ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционным советом.
3. Команда Gate Learn переводит другие языковые версии статьи. Если не указано иное, переведенная статья не может быть скопирована, распространена или украдена.