TL;DR

“Cypherpunks write code. We know that someone has to write software to defend privacy, and since we can’t get privacy unless we all do, we’re going to write it.”

• Eric Hughes, A Cypherpunk’s Manifesto

ไม่กี่สัปดาห์ก่อนฉันเริ่มสนใจเรื่องราว cypherpunk ที่ใช้ Ethereum ในการค้นคว้า ครั้งแรกที่ฉันได้ยินคำว่า "cypherpunk" ฉันคิดว่ามันเป็นคำคุณศัพท์ที่บรรยายถึงการใช้ความเป็นส่วนตัวเพื่อหลีกเลี่ยงการสอดส่องของรัฐบาล ตัวอย่างเช่น รายเรื่องที่นึกออกมาคือ จากไม่กี่ปีที่แล้วเมื่อ Vitalik กล่าวไว้ว่าเขาใช้ Tornado Cash (ก่อนที่จะถูกเพิ่มในรายชื่อ OFAC) เพื่อบริจาคให้ยูเครนหลังการบุกรุกของรัสเซียในปี 2022แต่ไม่ต้องการให้รัฐบาลรัสเซียเห็นรายละเอียดของการบริจาคของเขา

ฉันไปที่ YouTube หาเรื่องราวซีเฟอร์พังค์เพิ่มเติม และเทพเจ้าของอัลกอริทึมทรงพระคุณฉันด้วยการพูดฉันอ่านทุกอีเมล Cypherpunk ในยุค 1990 ทั้งหมด นี่คือสิ่งที่คุณควรรู้ | Devcon SEA"จาก Devcon โดย"Porterฉันตั้งใจจะดูมันแต่ลืมไปจนถึงตอนนี้ หลังจากดูแล้วฉันเห็นว่าฉันจริงๆ ไม่รู้มากเกี่ยวกับซีเฟอร์ปังก์ ฉันมีแค่ความรู้ที่ไม่ชัดเจนว่าพวกเขาได้รับความเคารพอย่างมากในชุมชนอีเธอเรียมและเคยสนับสนุนความเป็นส่วนตัวผ่านทางรายชื่ออีเมล นั่นเอง

การพูดของพอร์เตอร์ทำให้ความอยากรู้ของฉันถูกกระตุ้น และตั้งแต่นั้นไป ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับซายเฟอร์พังคส์ ฉันดูสารคดีCypherpunks เขียนโค้ด, ฟังพอดคาสต์ Cypherpunks - วิธีที่ฮักเกอร์ป้องกันกระทรวงความจริง, และอ่านอีเมลทั้งสองที่มีชื่อเสียงที่สุด: เอกสารปฏิบัติการแอนาคร์ริปโตและพันธนาการของซายเฟอร์ปันก์. ไม่มีอันไหนยาว และฉันขอแนะนำให้คุณอ่านทั้งสองเล่ม

ขอให้ฉันบอกว่า สุดยอดมาก ซิเฟอร์พังค์ได้ทิ้งรอยร้าวที่น่าทึงยิงใจให้กับสังคม พวกเขาไม่กลัว มองไกล และแน่วแน่ว่าเท่ ซิเฟอร์พังค์เป็นกลุ่มคนเนิร์ดที่มีแรงผลักดันจากแรงบันดาลใจอย่างง่ายดาย: พวกเขาต้องการให้โลกเป็นอิสระมากขึ้น พวกเขาไม่ได้สร้างเครื่องมือเพื่อหาเงินหรือเพื่อการยอมรับพวกเขาสร้างเพราะพวกเขาเชื่อว่าอิสระและความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิพื้นฐาน และพวกเขายินดีที่จะต้องมีคุกเพื่อปกป้องสิทธิเหล่านั้น

สิ่งที่ทําให้พวกเขาแย่อย่างแท้จริงคือความมั่นใจที่แน่วแน่ในสิ่งที่พวกเขากําลังสร้าง พวกเขารู้ว่าสิ่งที่พวกเขากําลังสร้างนั้นถูกกฎหมาย มีจริยธรรม และดีต่อโลกอย่างเป็นกลาง พวกเขาเชื่อมั่นว่าถ้ามันมาถึงการต่อสู้ในศาลกฎหมายจะเข้าข้างพวกเขาและประวัติศาสตร์พิสูจน์ว่าถูกต้อง Cypherpunk Phil Zimmerman สร้างซอฟต์แวร์เข้ารหัส PGP และแพร่กระจายไปทั่วโลกและรัฐบาลสหรัฐฯกล่าวหาว่าเขาส่งออก "อาวุธ" อย่างผิดกฎหมายนี่คือรหัสความเป็นส่วนตัวคุณได้ยินไหมว่าเสียงนั้นบ้าคลั่งแค่ไหน มั่นใจในอุดมการณ์ของพวกเขา cypherpunks รวมตัวกันอยู่ข้างหลังเขาพิมพ์รหัสของ PGP เป็นหนังสือเพื่อพิสูจน์ว่าเป็นคําพูดที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขครั้งแรก ในที่สุดรัฐบาลก็ยกเลิกคดีและต่อมาศาลก็ตัดสินว่าประมวลกฎหมายเป็นเสรีภาพในการพูดอย่างแท้จริง

แต่เหนือความชื่นชมส่วนตัวของฉัน สำคัญที่จะเข้าใจว่าพวกเขาคือใครและมีผลต่อโลกอย่างไร หากไม่มีพวกเขา ก็จะไม่มีบิตคอยน์ ถ้าไม่มีบิตคอยน์ ก็จะไม่มีอีเธอเรียม ดังนั้นหากไม่มีซายเฟอร์พังค์ ฉันคงจะเขียนเกี่ยวกับ AI อยู่ในขณะนี้ แต่เนื่องจากคุณกำลังอ่านนี้ ดังนั้นชัดเจนว่าคุณสนใจในอีเธอเรียม—ดังนั้นเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับบทเรียนประวัติศาสตร์บ้าง

ขบวนการไซเฟอร์พังก์สืบย้อนไปถึงปลายทศวรรษ 1970 เมื่อ NSA พยายามปิดกั้นการวิจัยการเข้ารหัสคีย์สาธารณะของ MIT พวกเขาทําทุกอย่างที่ทําได้เพื่อกันมันให้พ้นมือของสาธารณชนโดยระบุว่าเป็น "อาวุธสมัยใหม่" และขู่ว่าจะไล่ตามใครก็ตามที่แพร่กระจายเป็นการส่วนตัว แต่สิ่งนี้ไม่ได้หยุด Cypherpunk Mark Miller วัย 20 ปีจากการแอบคัดลอกกระดาษและแจกจ่ายทั่วประเทศ เมื่อตระหนักถึงความเสี่ยงเขาบอกเพื่อน ๆ ว่า "ถ้าฉันหายไปแบ่งปันสิ่งนี้" ในปี 1978 รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ถอยกลับ และการเข้ารหัสก็เผยแพร่สู่สาธารณะ การต่อสู้ครั้งแรกเพื่อการเข้ารหัสได้รับชัยชนะ แต่สงครามเพื่อความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพที่ใหญ่ขึ้นเพิ่งเริ่มต้น

เร็วๆ ไปที่ปี 1991 เมื่อนักพัฒนาซอฟต์แวร์ Phil Zimmerman ปล่อย PGP (Pretty Good Privacy) ระบบข้อความลับที่ใช้งานได้ง่ายเป็นครั้งแรกที่มีการเข้ารหัสที่แข็งแรงบนอินเทอร์เน็ต ซอฟต์แวร์ของเขาได้แพร่กระจายไปต่างประเทศ และรัฐบาลสหรัฐอเมริกาอ้างว่า การกระทำของ Zimmerman เทียบเท่ากับการส่งออกอาวุธ ทำให้เป็นการละเมิดกฎหมายโดยไม่ได้รับอนุญาต พวกเขาได้เริ่มต้นสืบสวนต่อเขา

เหตุการณ์ PGP ของ Zimmerman เป็นสัญญาณเตือนให้กับชุมชนกว้างขวางของผู้สนับสนุนเสรีภาพ ที่บอกให้เกิดการตอบสนองที่เรียบร้อยมากขึ้น - เข้าสู่รายการจดหมาย Cypherpunk มันกลายเป็นศูนย์กลางสำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับ ความเป็นส่วนตัว เงินดิจิทัล และอนาคตของระบบที่มีการกระจาย ในยอดสูงสุดรายการนี้มีผู้ติดตามเพียงประมาณ 2,000 คน - จำนวนที่น้อยมากอย่างอย่างมาก ถึงแม้ว่าผลกระทบที่พวกเขามี

ในขณะที่การอภิปรายของพวกเขาในรายชื่อผู้รับจดหมายเป็นเรื่องทางเทคนิคพวกเขามักจะเชื่อมโยงกับวิสัยทัศน์ที่ใหญ่กว่า ไซเฟอร์พังก์เล็งเห็นอนาคตที่เป็นไปได้สองประการสําหรับมนุษยชาติ: หนึ่งมีการปกครองแบบเผด็จการแบบปี 1984 การควบคุมจากบนลงล่างและอีกอันหนึ่งที่เปิดใช้งานเสรีภาพ หลังจากได้เห็นความพยายามซ้ําแล้วซ้ําเล่าของรัฐบาลสหรัฐฯ ในการปราบปรามการเข้ารหัส พวกเขาตระหนักว่าพวกเขาต้องลงมือทํา พวกเขารู้ว่าพวกเขาจําเป็นต้องสร้างและปรับใช้เครื่องมือที่ไม่สามารถปิดได้ หากไม่มีความพยายามเหล่านี้รัฐบาลสามารถใช้เทคโนโลยีที่ระบอบเผด็จการเช่นนาซีหรือโซเวียตสามารถฝันถึงได้ ดังที่ Eric Hughes กล่าวไว้ว่า "เนื่องจากเราไม่สามารถรับความเป็นส่วนตัวได้เว้นแต่เราทุกคนจะทํา เราจะเขียนมัน"

“ด้วยอินเทอร์เน็ตและการคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล เราสามารถสร้างเครือข่ายที่มีจุดเชื่อมต่อหลายจุดซึ่งโดยพื้นฐานจะไม่สามารถหยุดได้”

• Timothy C. May

ค่ายฟังค์เร็ปยอดเชื่อในมุมมองที่ใช้เทคโนโลยีเป็นกำลังสำคัญในการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ พวกเขาเชื่อว่าความก้าวหน้าที่มีนัยสำคัญไม่ได้มาจากการล็อบบี้หรือการเลือกตั้งคนที่เหมาะสม มันมาจากนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและการนำมาใช้งาน ถ้าคุณต้องการให้อนาคตเปิดโผทางหนึ่งอย่างให้เกิดขึ้น คุณต้องสร้างมันขึ้นมาเอง

“โค้ดของเราเป็นฟรีสำหรับทุกคนที่ใช้ทั่วโลก เราไม่สนในกรณีที่คุณไม่อนุมัติซอฟต์แวร์ที่เราเขียน เรารู้ว่าซอฟต์แวร์ไม่สามารถทำลายได้และระบบที่กระจ散ไปได้ไม่สามารถปิดการใช้งานได้”

• Eric Hughes, A Cypherpunk’s Manifesto

นักเขาคีย์เฟอร์ปังค์ (cypherpunks) เป็นกลุ่มของฮากเกอร์ นักเขี้ยวข้อ นักวิทยาศาสตร์ นักคณิตศาสตร์ นัก哲学 และนักกิจกรรม ที่รวมตัวกันด้วยวิสัยทัศน์ที่ร่วมกัน: สร้างอนาคตที่สูงสุดในเสรีภาพของมนุษย์

พวกเขารู้จักว่าอินเทอร์เน็ตสามารถทำลายพรมแดน ลบขีดจำกัดสำหรับคนทั่วโลกได้ อย่างเดียวกับการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน ทำให้คนในเยอรมนีออสได้รับเสรีภาพเช่นเสรีภาพในการพูดคุย การพิมพ์ การเดินทาง และความสามารถในการเก็บมูลค่าที่พวกเขาสร้างขึ้น อินเทอร์เน็ตเสนอโอกาสที่เหมือนกันในขนาดโลก ซิเฟอร์พังค์ไซเบอร์นึกภาพถึงความเสรีภาพสองประการที่อินเทอร์เน็ตสามารถเปิดให้ใช้ ประการแรกคือเสรีภาพในการสื่อสารส่วนตัว และประการที่สองซึ่งฉันจะพูดถึงในภายหลัง

ส่วนใหญ่ของอีเมลในรายการจดหมาย cypherpunk มีลักษณะทางเทคนิคสูงมาก โดยเน้นไปที่การสร้างเครื่องมือทางคริปโต

• 1993 – Mixmaster Remailers: ระบบอีเมลที่ไม่ระบุตัวตนที่เปิดให้สามารถสื่อสารได้โดยไม่สามารถติดตามได้
• 1995 – Tor (The Onion Router): Anonymous internet browsing, inspired by cypherpunk principles (later completed by others).
• 1995 - ระบบไฟล์ที่เข้ารหัส (CFS): โปรโตไทป์แรกสำหรับการเก็บข้อมูลไฟล์ที่เข้ารหัส
• 1997 - Hashcash: ระบบพิสูจน์การทำงานเริ่มต้นที่ออกแบบเพื่อต่อต้านการสแปมอีเมล ซึ่งในภายหลังถูกปรับเปลี่ยนให้ใช้ในการขุด Bitcoin

ในขณะที่สิ่งที่ cypherpunks สร้างขึ้นส่วนใหญ่ไม่ได้รับการยอมรับในกระแสหลัก (โดยมี Bitcoin เป็นข้อยกเว้นที่ยิ่งใหญ่) จริยธรรมของพวกเขาจุดประกายการเคลื่อนไหวที่กว้างขึ้นสําหรับเทคโนโลยีที่เน้นความเป็นส่วนตัว เครื่องมืออย่าง VPN ซึ่งใช้โดยผู้คนกว่า 1.5 พันล้านคนทั่วโลกในปี 2023 เพื่อรักษาความปลอดภัยการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและหลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ และโปรโตคอล Signal ซึ่งขับเคลื่อนการเข้ารหัสแบบ end-to-end ของ WhatsApp สําหรับผู้ใช้ที่ใช้งานอยู่มากกว่า 2.7 พันล้านคนต่อเดือน สะท้อนให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ของ cypherpunk ในการมอบอํานาจให้บุคคลในการปกป้องข้อมูลของตน แม้แต่คุณสมบัติความเป็นส่วนตัวของ Apple เช่น App Tracking Transparency และการประมวลผลข้อมูลบนอุปกรณ์ก็ถูกใช้โดยผู้ใช้ iPhone หลายร้อยล้านคนต่อวัน เทคโนโลยีเหล่านี้กลายเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ทําให้การสื่อสารส่วนตัวการท่องเว็บที่ปลอดภัยและการควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลในระดับใหญ่มากขึ้น

ไซเฟอร์พังก์รู้ว่านวัตกรรมของพวกเขาไม่ได้เป็นเพียงการขัดขวางเทคโนโลยี แต่พวกเขากําลังท้าทายโครงสร้างอํานาจที่ขึ้นอยู่กับการควบคุมแบบรวมศูนย์ ความเป็นคู่นี้หมายความว่างานของพวกเขาไม่ได้จํากัดอยู่ที่การเขียนโค้ด พวกเขายังต่อสู้ทางกฎหมายและสังคมเพื่อปกป้องวิสัยทัศน์แห่งเสรีภาพ ชุมชน cypherpunk ถูกแบ่งออกว่าเครื่องมือเข้ารหัสของพวกเขาจะนําไปสู่เสรีภาพส่วนบุคคลการค้าเสรีและการแพร่กระจายของประชาธิปไตยหรือการยุบรัฐบาลอย่างสมบูรณ์ แต่ไม่ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไรพวกเขาก็เป็นหนึ่งเดียวกันในภารกิจของพวกเขาในการสร้างเครื่องมือที่ให้อํานาจเสรีภาพวางไว้ในมือของผู้คนและปล่อยให้อนาคตคลี่คลายจากที่นั่น รัฐบาลที่ตระหนักถึงศักยภาพที่ก่อกวนของเทคโนโลยีเหล่านี้มักจะหันไปใช้ความกลัว mongering เรียกการกระทําของผู้ไม่หวังดีเพื่อปรับการควบคุมของพวกเขา

เมื่อทิมิธี C. เมย์บอกไว้:

"นักอนาจารเด็ก ผู้ก่อการร้าย ผู้ฟอกเงิน—เลือกตามใจคุณ คนเหล่านี้คือคนที่จะถูกเรียกให้เป็นผู้นําแห่งความตายและการทําลายล้าง และมันก็เป็นความจริง แต่เทคโนโลยีทั้งหมดมีผลกระทบที่ไม่ดี โทรศัพท์อนุญาตให้กรรโชกขู่ฆ่าขู่วางระเบิดคดีลักพาตัว การจัดพิมพ์หนังสือที่ไม่สามารถควบคุมได้อาจทําให้หนังสือซาตานปรากฏได้"

คำพูดของเดือนถ่ายทอดมุมมองของซิเฟอร์พัง: ในขณะที่ผู้กระทําที่ไม่ดีสามารถใช้เทคโนโลยีทุกประการ แต่เครื่องมือเหล่านั้นเป็นเป็นเหมือนกัน เทคโนโลยีที่รัฐบาลกังวลอาจป้องกันเสรีภาพและความเป็นส่วนตัวของบุคคลได้เช่นกัน แต่รัฐบาลบ่อยครั้งก็ใช้กลไกเหล่านี้เพื่อสร้างผลกระทบต่อความคิดของประชาชนเพื่อต่อต้านเครื่องมือการเข้ารหัสและความเป็นส่วนตัว

แม้จะมีการต่อต้านนี้ cypherpunks อดทน พวกเขาเสี่ยงติดคุกเพื่อให้แน่ใจว่างานของพวกเขายังคงสามารถเข้าถึงได้ การอภิปรายในรายชื่อผู้รับจดหมายยังเข้าสู่ความถูกต้องตามกฎหมายของความพยายามของพวกเขาและแม้กระทั่งการถกเถียงกันว่าพวกเขาควรส่งจดหมายไปยังทําเนียบขาวเพื่ออธิบายความตั้งใจของพวกเขาหรือไม่ ครั้งแล้วครั้งเล่าพวกเขายืนหยัดต่อต้านรัฐบาลกลางปกป้องวิสัยทัศน์ของพวกเขาเกี่ยวกับอนาคตที่เป็นอิสระและเป็นส่วนตัวมากขึ้น การต่อสู้ทางกฎหมายและสังคมที่โดดเด่น ได้แก่ :

• 1990s - Crypherpunks Support Zimmerman: ซิเฟอร์พังร์รวมตัวกันเพื่อปกป้อง Zimmerman โดยเน้นที่ความเหมือนกันระหว่างซอฟต์แวร์เข้ารหัสและรูปแบบของการพูดคุ้มครอง พวกเขาพิมพ์รหัสต้นฉบับของ PGP ผูกเข้าเล่มหนังสือ และแจกจ่ายไปยังร้านหนังสือในยุโรป รัฐบาลตระหนักรู้ว่าจะแพ้คดีศาลในการปกป้องหนังสือที่ตีพิมพ์จากมหาวิทยาลัยและยกเลิกการสอบสวนในปี 1996
• 1993 - Electronic Frontier Foundation (EFF): John Gilmore ร่วมก่อตั้ง EFF เพื่อสนับสนุนสิทธิส่วนบุคคลในด้านดิจิทัลและเสรีภาพในการพูด เขาสนับสนุนการต่อสู้ทางการเข้ารหัสในช่วงเริ่มแรก
• 1995 – “Government Secrecy and Technology” Lawsuit: Cypherpunks supported the Bernstein v. United States case, where Daniel Bernstein sued for the right to publish encryption software as free speech. This landmark case established code as a form of protected speech under the First Amendment. People even got tattoos of encryption algorithms as a tongue-in-cheek protest, asking, “Can I travel to another country now?”
• 1997 – “Crypto Wars” Advocacy: ซิเฟอร์พังเป็นบทบาทสำคัญในการต่อต้านกิจกรรม Clipper Chip ของรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งมีเป้าหมายที่จะบังคับให้มีทางอ้อมรับรหัส

เรามาเยี่ยมชมเสรีที่สองซึ่งซายเฟอร์พังค์กำลังพยายามปลดล็อก

“เราคือ Cypherpunks ที่มุ่งมั่นที่จะสร้างระบบที่ไม่ระบุชื่อบุคคล เรากำลังปกป้องความเป็นส่วนตัวของเราด้วยการใช้วิทยาการความปลอดภัย ด้วยระบบส่งจดหมายโดยไม่เปิดเผยตัวตน ด้วยลายเซ็นดิจิตอล และด้วยเงินอิเล็กทรอนิกส์”

• Eric Hughes, A Cypherpunk’s Manifesto

โปรดสังเกตถึงการกล่าวถึงเรื่องเงินอิเล็กทรอนิกส์หรือไม่? ซิเฟอร์พังค์มีเป้าหมายที่จะเพิ่มเสรีภาพในการส่งมูลค่าข้ามพรมแดน เพิ่มเสรีภาพทางเศรษฐกิจในทั่วโลก จุดมุ่งหมายที่สุดคือการทำให้สามารถทำได้โดยเก็บความเป็นส่วนตัว สร้างโลกที่ไม่มีพรมแดนที่กีดขวาง ที่นั่นกิจกรรมและทรัพยากรของบุคคลสามารถต้านการควบคุมและยึดครองของรัฐได้

“Tim [May], me, and many others considered electronic cash to be the holy grail because it completed the picture. A private and decentralized monetary system was, many argued, a key component in constructing a new borderless world.”

• Adam Back

แม้จะมีความพยายามที่ล้มเหลวหลายครั้งและรายชื่อผู้รับจดหมาย cypherpunk ก็เย็นลง แต่การเคลื่อนไหวก็ถือกําเนิดขึ้นใหม่ในปี 2008 เมื่อผู้สร้างนามแฝงเปิดตัวไม่มีใครอื่นนอกจาก Bitcoin ในขณะที่ Bitcoin เป็นจุดสุดยอดของความฝันของ cypherpunks เกี่ยวกับ "เงินสด" ดิจิทัล หลักการที่พวกเขาสนับสนุนไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น แนวคิดหลายอย่างของพวกเขา: ;)เงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์ที่ปรับขนาดได้นามแฝงการเข้ารหัสขั้นสูงความเป็นส่วนตัวและการเพิ่มอิสระมากขึ้นเช่นการเข้าถึงบริการทางการเงินได้พบชีวิตใหม่ในระบบนิเวศของ Ethereum

เทคโนโลยีสำหรับการปฏิวัตินี้—และมันก็คงจะเป็นการปฏิวัติทั้งด้านสังคมและเศรษฐกิจ—ได้ถูกสร้างขึ้นในทฤษฎีมาเป็นเวลาสิบปีที่ผ่านมา วิธีการเชื่อมโยงกันนั้น ขึ้นอยู่กับการเข้ารหัสด้วยกุญแจสาธารณะ ระบบพิสูจน์แบบโต้ตอบที่ไม่เปิดเผยข้อมูล และโปรโตคอลซอฟต์แวร์ต่าง ๆ สำหรับการจับคู่ การพิสูจน์ตัวตน และการตรวจสอบ

• Timothy C. May, The Crypto Anarchist Manifesto

น่าพิศนาที่พวกเขากำลังพูดถึงพิสูจน์ที่ไม่สามารถสาระสนใจในยุค 1990 เหมือนผมคิดว่าพวกเขาคงภูมิใจที่เห็นว่ามันไม่เพียงแต่ถูกนำมาสู่ชีวิต แต่ยังมีส่วนร่วมในการกำหนดรูปแบบของ Ethereum ในปัจจุบัน

การทําความเข้าใจว่าใครคือไซเฟอร์พังก์ทําให้ฉันรู้สึกซาบซึ้งกับผลกระทบของพวกเขามากขึ้น งานของพวกเขาวางรากฐานสําหรับสิ่งที่เราเห็นมากมายใน Ethereum วันนี้ทําให้ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะสร้างอะไรถ้าพวกเขาอยู่ที่นี่ตอนนี้? นั่นเป็นคําถามสําหรับเวลาอื่น แต่ฉันชอบที่จะได้ยินความคิดของคุณเกี่ยวกับวิถีชีวิตของพวกเขาใน Ethereum วันนี้ สําหรับตอนนี้ฉันรู้สึกขอบคุณที่เด็กเนิร์ดกลุ่มนี้ต่อสู้เพื่อสิ่งที่พวกเขาเชื่อ ฉันหวังว่าจะแบกเปลวไฟของพวกเขาไปข้างหน้า

“ความฝันของเราคือการเปิดโอกาสให้เกิดอิสรภาพของมนุษย์ในอนาคต และเรามีความมั่นใจแปลกประหลาดเกี่ยวกับวิธีที่อนาคตจะเกิดขึ้นและ ใช้วลีที่มีชื่อเสียงของ Alan Kay คือ มีบทบาทสำคัญในการประดิษฐ์มัน”

• Mark Miller

คำปฏิเสธ：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [gateJason Chaskinทุกสิทธิ์สงวนเป็นของผู้เขียนเดิม [gateJason Chaskin]. หากมีข้อขัดแย้งใด ๆ เกี่ยวกับการพิมพ์ฉบับนี้ กรุณาติดต่อGate Learnทีม และพวกเขาจะดำเนินการต่อไปโดยเร็ว
2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์