超微半導體(AMD)股價 у вчорашній вечір (4 число) різко впала більш ніж на 17%, встановивши найгірший одноденний спад з 2017 року, закрившись на рівні 200.19 доларів. Іронія полягає в тому, що цей обвал стався одразу після публікації квартальної фінансової звітності, яка перевищила очікування Уолл-стріт.
Що саме спричинило те, що «кращий за очікуванням» фінансовий звіт викликав паніку та масовий розпродаж?
AMD опублікувала фінансовий звіт за четвертий квартал 2025 року, дохід склав 102,7 мільярдів доларів, що на 34% більше ніж торік, чистий прибуток на акцію (EPS) становив 1,53 долара, перевищивши очікування ринку у 96,7 мільярдів доларів доходу та 1,32 долара EPS. За весь рік дохід сягнув рекордних 346 мільярдів доларів, а валова маржа залишилася на рівні 50%.
Найбільшим драйвером стала дата-центрова сфера: у четвертому кварталі дохід склав 54 мільярди доларів, що на 39% більше ніж торік, за рік — 166 мільярдів доларів, зростання на 32%. Це здається хорошими новинами, але проблема у тому, що інвестори очікували не просто «гарних» результатів, а «вражаючих».
На тлі зростаючого капіталовкладення у AI, включаючи Microsoft, Meta, Google та інших гігантів технологій, які оголосили про сотні мільярдів доларів інвестицій у інфраструктуру AI, деякі аналітики сподівалися, що прогнози AMD будуть ще сильнішими. Коли ж цифри виявилися лише «кращими за очікування», але не «значно перевищили», розчарування через невиконання високих очікувань швидко переросло у тиск на продаж.
Головною причиною масового розпродажу стала заява AMD щодо прогнозу на перший квартал 2026 року. Компанія очікує дохід близько 9,8 мільярдів доларів (з коливаннями у 3 мільярди), що вище за попередні очікування ринку у 9,38 мільярдів, зростання приблизно на 32% у порівнянні з минулим роком, але при цьому значно менше за 102,7 мільярдів у четвертому кварталі.
Крім того, AMD прогнозує валову маржу без урахування GAAP близько 55%, що нижче за 57% у попередньому кварталі. Зниження маржі додатково посилило занепокоєння ринку.
У порівнянні з Nvidia, яка довгий час підвищує свої прогнози, AMD видає більш консервативний прогноз. Це викликає побоювання, чи не сповільнюється зростання попиту на AI-чіпи або ж AMD втрачає конкурентоспроможність у сегменті AI-ускорювачів.
Ще один важливий, але часто ігнорований аспект — це внесок у доходи за рахунок поставок AI-чіпів Instinct MI308 до Китаю, що склав близько 3,9 мільярдів доларів. Однак через посилення американських експортних обмежень компанія прогнозує, що у першому кварталі доходи з Китаю знизяться до приблизно 1 мільярда доларів.
Це означає, що різниця у доходах лише за рахунок Китаю становитиме близько 2,9 мільярдів доларів, що становить більшу частину зниження порівняно з четвертим кварталом. Однак, якщо виключити китайський фактор, основний бізнес AMD може залишатися більш стабільним, ніж здається на перший погляд.
Варто зазначити, що у 2025 році через експортні обмеження США на MI308 компанія врахувала у балансі близько 440 мільйонів доларів запасів та відповідних витрат. Хоча у четвертому кварталі ці витрати були частково списані завдяки звільненню резерву у 360 мільйонів доларів, невизначеність щодо експортних обмежень залишається серйозною загрозою для AMD.
У четвертому кварталі 2025 року AMD отримала великий обсяг контрактів і замовлень. Замовлення від OpenAI, Oracle та інших великих клієнтів, а також поставки MI308 до Китаю, суттєво підвищили результати кварталу. Ці одноразові або сезонні фактори створили нереалістичні високі очікування щодо майбутніх періодів.
Коли ж прогноз на перший квартал показав, що ці фактори не зможуть повторитися у короткостроковій перспективі, реакція ринку була дуже різкою. Це класичний приклад «ефекту високої бази»: чим краще минулий квартал, тим важче підтримувати той самий рівень зростання у наступному.
Загалом, падіння AMD не було ізольованим випадком — воно стало частиною ширшого руху на ринку.
4 лютого весь сектор напівпровідників зазнав тиску. Broadcom знизився приблизно на 3,8%, Micron — на 9,5%, Nvidia — на 3,4%. Індекс філадельфійських напівпровідників знизився на 347,18 пунктів (-4,36%), закрившись на рівні 7619,16.
Акції софту також зазнали продажу: Oracle — на 5,1%, CrowdStrike — приблизно на 1,51%. Паніка щодо потенційного впливу AI-інструментів на традиційний бізнес програмного забезпечення сприяла швидкому відтоку капіталу з технологічного сектору у інші галузі.
У відповідь на різке падіння цін акцій, генеральний директор AMD Сузі Фен 4 лютого у інтерв’ю активно захищала компанію. Вона наголосила:
Фен намагається зосередити увагу ринку не на короткострокових коливаннях прогнозів, а на довгостроковій структурній тенденції зростання попиту на AI.
Незважаючи на різке падіння цін, аналітики Уолл-стріт залишаються переважно оптимістичними:
| Організація | Рейтинг | Цільова ціна |
|---|---|---|
| UBS | Купівля | 310 доларів (знижена з 330) |
| Bank of America | — | 280 доларів (підвищена) |
| Wells Fargo | Утримувати | 345 доларів |
| KeyBanc | Утримувати | 300 доларів (з підвищенням з 270) |
| Mizuho | Перевершити ринок | 275 доларів (знижена з 285) |
| Benchmark | Купівля | 325 доларів |
Середня цільова ціна аналітиків становить близько 289 доларів, що на понад 40% вище за ціну закриття близько 200 доларів. Більшість аналітиків вважає, що реакція ринку на короткострокові прогнози була надмірною, і довгострокова перспектива AMD у сферах AI та дата-центрів залишається позитивною.
Головна причина цього обвалу — у тому, що компанія фактично демонструє непогані результати, але ринок очікував ще більшого. У період буму інвестицій у AI, коли ентузіазм досяг апогею, «відповідати очікуванням» вже недостатньо — потрібно перевищувати їх.
Короткостроково, зниження доходів через експортні обмеження до Китаю, високий базовий рівень у четвертому кварталі та загальна паніка на ринку технологій створили ідеальний шторм. Але з довгострокової перспективи, дата-центровий бізнес AMD продовжує швидко зростати, а структурний попит на AI залишається високим, що підтверджують і дані, і слова керівництва.
Для інвесторів це може бути класичним нагадуванням: у ринку, керованому наративами та очікуваннями, хороші результати не завжди означають хорошу ціну акцій. Вирішальним фактором для короткострокового руху цін є різниця між цими цифрами та ринковими очікуваннями.