Березень оновлює натиск на Закон про прозорість, оскільки переговори щодо стабільних монет застрягли

• Банки виступають проти винагород у стабільних монетах, що нагадують відсотки, тоді як криптокомпанії прагнуть гнучкості у остаточному регулюванні.
• Офіс контролера грошового обігу натякнув на більш жорсткі обмеження, підтримуючи занепокоєння банків.
• Сенатський комітет з банківської справи може провести розгляд у середині або наприкінці березня, оскільки тривають переговори.

Березень розпочався з новим тиском на законодавців США, оскільки переговори щодо Закону про ясність відновилися у Вашингтоні. Терміни, встановлені Білим домом для банків і криптокомпаній щодо вирішення спорів із винагородами за стабільні монети, минули 1 березня без досягнення згоди. За даними Crypto in America, переговори тривають, і сенатори готуються до ще одного можливого розгляду цього місяця.

Пропущено термін, переговори тривають у закритому режимі

Термін 1 березня встановив Патрік Вітт, виконавчий директор Ради криптовалют Білої доми. Однак до цієї дати не було оприлюднено публічного компромісу. Втім, учасники криптовалютних дискусій наголошують, що обговорення залишаються активними.

Саммер Мерсінгер зазначила, що переговори залучають кілька зацікавлених сторін і потребують постійної участі. Джерело з банківської сфери повідомило Crypto in America, що обидві сторони продовжують обмінюватися законодавчими пропозиціями. Джерело застерегло, що надмірне наголошення на даті 1 березня неправильно відображає процес.

Однак інше джерело з банківської сфери підтвердило, що існують нерозв’язані розбіжності. Воно зазначило, що банки виступають проти ідеї, що стабільні монети зберігають баланс, що приносить відсотки або подібний до них дохід через винагороди або членські структури. Банки хочуть, щоб кредитування або стейкінг залишалися активними, з прив’язкою до часу та чітким ризиком інвестицій.

Винагороди у стабільних монетах стають головною перешкодою

Дискусія щодо доходності вже триває другий місяць. Представники банків побоюються, що нечітка формулювання може дозволити створювати відчуття відсотків під іншим ім’ям. Тим часом, криптокомпанії прагнуть гнучкості, оскільки регулятори уточнюють деталі через регуляторне регулювання.

Зокрема, Офіс контролера грошового обігу минулого тижня натякнув на більш жорсткі обмеження. Його пропоноване регулювання для Закону GENIUS передбачає можливість більш суворих меж для винагород у стабільних монетах. Цей крок, здається, зміцнює позицію банків.

Незважаючи на напруженість, деякі спостерігачі бачать прогрес. Коллін МакК’юен сказав, що законодавці прагнуть до балансу, який не задовольнить обидві сторони повністю. Він описав цей момент як знак того, що переговори наближаються до завершення.

Сенатський комітет з банківської справи очікує на розгляд у березні

Зараз увага зосереджена на Сенатському комітеті з банківської справи. Джерела повідомляють, що можливі дати розгляду припадають на середину або кінець березня. Цей період дозволяє продовжити роботу над нерозв’язаними питаннями, зокрема щодо DeFi та етичних положень.

Аманда Тумінеллі зазначила, що питання доходності вже затмило інші теми. Вона додала, що зацікавлені сторони очікують оновленого законодавчого тексту. Співробітники, які брали участь у недавньому засіданні демократів Сенату, описали обговорення як позитивні, згідно з Crypto in America.