Останнім часом голосування в DAO все більше нагадує розподіл завдань: на поверхні написано «оптимізація управління/підвищення участі», але коли дійдеш до кінця, як саме розподіляються стимули, хто їх отримує, які пороги — все вже намальовано у структурі влади. Раніше я просто дивився на заголовок і погоджувався, бо там був «смаколик»; тепер я спочатку рахує витрати: скільки потрібно блокувати, чи потрібно делегувати голоси, чи нагороди лише для великих гравців, щоб не обернутися і не зробити з себе «учасника» лише для прикраси.

Ще хтось порівнює прибуткові продукти в мережі з RWA та доходністю американських облігацій, але по суті, прибуток — не єдина змінна, важливіше, хто встановлює правила. Якщо у пропозиції «екстрене право», «білий список» і «зміна параметрів» зосереджені у кількох осіб для багатопідпису, я б краще отримав менше, ніж бути індикатором «цибулини»… поки так, продовжую дивитись наступну пропозицію.