AirdropSidequest

Ти питаєш, звідки взялись доходи від LST/повторного залучення… по суті, це дві частини: одна — це базовий дохід від самого залучення, інша — сервісний збір/стимул за «продаж тієї ж самої безпеки ще раз» (підтримка проекту, бали, очікування розподілу тощо). Це звучить досить привабливо, але ризики теж зростають: проблеми з контрактом, збої в вузлах перевірки/операційній діяльності, просідання ліквідності (якщо багато хто захоче вийти, LST почне знижувати ціну), а ще, якщо виникне проблема з повторним залученням, можливо, не просто втратиш зароблене, а й застрягнеш або зазнаєш збитків.
Мій підхі

YoungHoon Kim ця прогноза трохи крута, але високий інтелект не означає, що він може бути точним у криптовалютній сфері

Останнім часом голосування в DAO все більше нагадує розподіл завдань: на поверхні написано «оптимізація управління/підвищення участі», але коли дійдеш до кінця, як саме розподіляються стимули, хто їх отримує, які пороги — все вже намальовано у структурі влади. Раніше я просто дивився на заголовок і погоджувався, бо там був «смаколик»; тепер я спочатку рахує витрати: скільки потрібно блокувати, чи потрібно делегувати голоси, чи нагороди лише для великих гравців, щоб не обернутися і не зробити з себе «учасника» лише для прикраси.
Ще хтось порівнює прибуткові продукти в мережі з RWA та доходністю

Нещодавно переглядаючи сторінки агрегаторів доходів, APY здається досить привабливим, але моя перша реакція не «йти вгору», а швидше — перевірити, куди саме вони вкладають гроші: у які пули, чи є там позики, хто написав смарт-контракти далі, хто має права на оновлення… Кажучи просто, APY — це лише обкладинка, під нею повні контракти та контрагенти.
Я думаю: чи дійсно доходи — це «з платформі»?
Ні, це здебільшого те, що ти береш на себе певний ризик заради інших.
Особливо ці два дні, коли основна блокчейн-мережа оновлюється/обслуговується, у чатах всі гадали, чи мігрує екосистема, а я навпаки

Якщо розмова зірветься, не забудьте заздалегідь купити навушники.

Братики, не відставайте, ця хвиля ще не завершена

Почути від засновника Bridgewater Associates слово «безсумнівно» — це сигнал із неабиякою силою

Claude пише код, Claude робить замовлення, закритий цикл, це так.

{currencycard:futures} тег один висить, розуміють всі, хто знає

Якщо ставка фінансування досягає екстремальних значень, я починаю трохи сумніватися: чи варто йти проти ринку і ловити вигоду, чи краще уникати і чекати, поки вона заспокоїться. Чесно кажучи, я більше схиляюся до другого… тому що екстремальні ставки часто супроводжуються коливаннями типу «зроби ще раз — і вибухне», і щоб йти проти ринку, потрібно мати невеликий обсяг і заздалегідь продумати стоп-лосс, інакше, заробивши на комісії, можна втратити все через різкі коливання.
Останнім часом я знову обговорюю підвищення податків у певному регіоні, посилення або послаблення регуляцій, і відчуваю, що

Останнім часом при перегляді даних у мережі завжди виникає відчуття “зависання”, хоча блоки вже з’явилися, а інтерфейс все ще наче “застиг”. Кажучи просто, багато з цього не через повільний інтернет, а через індексатор/субграф, що відстежує прогрес, або через обмеження RPC. Ви ретельно перевіряєте, відкриваєте занадто багато адрес, ще й тримаєте кілька ботів — і раптом досягаєте квоти, і повернення стає повільним, наче все зламалося.
Зараз я досить обережний: мінімум руху головною адресою, розподіляю підзавдання по різних адресах, кешую там, де можу, не намагаюся постійно оновлювати. Бачу, як

«Замість часу — простір» — це дуже правильно, ті, хто бачив і бичачий, і ведмежий ринок, мають право говорити про перевершення.

Ці кілька днів знову натрапив на купу玩法 «соціального майнінгу» «увага — це майнінг», по суті це коли тебе за спам, репости, підтримку команді нараховують бали, а наприкінці можна отримати значок/статус. Значки досить гарні, але не варто справді виснажувати себе за день… Зараз я дуже прагматичний: спершу рахуємо часові витрати, те, що можна автоматизувати — роблю масово, що ні — обираю проекти, з якими справді хочу поспілкуватися, і взаємодію; бали потрібно прив’язати до KYC/головного акаунта — я зазвичай обминаю це, краще менше отримати. Токени для фанатів теж так само, це весело, але я більше

TermMaxFi цей аспект зроблено добре, після блокування доходу/вартості більш підходить для людей, які тримають позиції довгостроково.

Інституціональне майнінг стає все більш централізованим, і конкуренція в майбутньому буде ще жорсткішою.

Нещодавно знову побачив, як хтось використовує «приватність у ланцюгу» як приховану мантію… Кажучи прямо, звичайним користувачам не слід мати надто високі очікування: адреса гаманця не вказує ваше ім’я, але записи у ланцюгу відкриті, і якщо вас почнуть стежити, кілька разів переказати, змінити кілька ланцюгів — це не означає очищення історії. Відповідність правилам також досить реалістична, централізація не означає, що протилежна сторона не може централізовано вас заблокувати, будь то CEX, фіатний канал або навіть звичайний фронтенд — вони можуть легко перевірити або обмежити.
Ці кілька днів,

Цей приклад справді перетворив «віру» на баланс активів і зобов’язань.

Останнім часом, щоб отримати тестову мережу стимулів і підзаробити бали, у чаті знову почали гадати, чи випустить основна мережа свою криптовалюту… Чим більше таких ситуацій, тим легше піддатися спокусі і натиснути на посилання. Пам’ятні фрази — це як пароль до банківської картки, будь-яка сторінка “синхронізації/перевірки/імпорту”, яка просить вас щось заповнити, — просто закривайте її, не ризикуйте. Підпис і авторизацію теж не натискайте бездумно, якщо не розумієте — спершу відмовтеся, краще пропустити один завдання; якщо вже потрібно, розділяйте адреси та кошти, основний гаманець — тільки д

Підтримуйте бичачий настрій, але не піддавайтеся емоціям, використовуйте помірний кредитний важіль.

Коли ринок всією увагою слідкує за трендами, варто подивитися, хто справді створює щось нове, ця хвиля ZIG досить цікава.