Ти питаєш, звідки взялись доходи від LST/повторного залучення… по суті, це дві частини: одна — це базовий дохід від самого залучення, інша — сервісний збір/стимул за «продаж тієї ж самої безпеки ще раз» (підтримка проекту, бали, очікування розподілу тощо). Це звучить досить привабливо, але ризики теж зростають: проблеми з контрактом, збої в вузлах перевірки/операційній діяльності, просідання ліквідності (якщо багато хто захоче вийти, LST почне знижувати ціну), а ще, якщо виникне проблема з повторним залученням, можливо, не просто втратиш зароблене, а й застрягнеш або зазнаєш збитків.

Мій підхід зараз досить обережний: спочатку рахуємо, чи варто відкривати додаткові адреси, враховуючи витрати на газ і час, потім дивимося, наскільки легко вийти, чи можна в будь-який момент забрати свої кошти. І ще, хочу пожартувати, що останнім часом ті інструменти для тегування в блокчейні критикують за «застарілість/можливу вводити в оману», і це цілком логічно, я особисто не довіряю цим тегам на 100%, краще самостійно дивитись на контракти і потоки коштів, менше бути самовпевненим. Так і залишимося, не сприймайте «криву криву доходу» за зарплатню.