Нещодавно знову дивлюся на систему делегованого голосування, і чим більше дивлюся, тим більше здається, що багато разів керування токенами — це не стільки управління “спільнотою”, скільки операцій кількох великих акаунтів… Всі втомилися від клопоту і делегують голоси одним натисканням, в результаті голосовий вплив все більше концентрується, і в кінці кінців, як проходять пропозиції, які параметри змінювати — все залежить від настрою і інтересів кількох людей.

Два дні тому, перед оновленням/обслуговуванням основної мережі, в чаті всі гадали, чи міг би екосистема мігрувати, я ж вважаю, що міграція — це не тільки технічна справа, а й структура управління вже може бути олігархічною, і тоді проекту достатньо просто стежити за кількома ключовими делегатами, щоб зробити міграцію більш “ефективною”, але це також позбавляє відчуття участі.

Я більше довіряю даним, ніж інтуїції: інтуїція легко може бути відведена на сторону через наративи, тоді як дані принаймні можуть показати, чи змінюється концентрація голосів, ланцюги делегування, активність — все це. В будь-якому разі, коли я бачу слова “децентралізоване управління”, я на мить зупиняюся… поки так.