PaperImperium

vip
Вік 1.4 Рік
Піковий рівень 0
Контент поки що відсутній
Я не впевнений, кому потрібне це порівняння, але корпоративні облігації з рейтингом CCC (майже на рівнях "невиплата здається неминучою") дають урожайність близько 13,6% прямо зараз. Очевидно, повернення було набагато нижчим - високі однозначні значення за останній рік.
Пам'ятайте про це як про орієнтир при розгляді урожайності в блокчейні.
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я не впевнений, кому потрібно це порівняння, але корпоративні облігації з рейтингом CCC ( майже на рівні "дефолт здається неминучим" наразі дають близько 13,6%. Очевидно, дохідність була набагато нижчою - високі однозначні цифри за останній рік.
Майте це на увазі як орієнтир, дивлячись на дохідність в мережі.
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Уряди, які серйозно ставляться до підвищення народжуваності, мають спробувати дарувати безплатно Honda Odyssey чи Toyota Sienna тим, хто збирається мати третю дитину.
Велике поповнення оборотних коштів сім'ї, і навіть державній бюрократії важко помилитися, відправивши стандартний мініфургон.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я писав про це багато в минулому, тому не буду писати сьогодні великий трактат, але коли йдеться про стейблкоіни (включаючи ті, що розраховані на ETH або інші еталонні активи), жорстко закодовані оракули мають крихкість. Вони працюють, поки раптово не перестають працювати.
Натомість живі оракули дозволяють здійснювати оцінку ризиків в реальному часі, але за ціну покарання користувачів за хибні спрацьовування, якщо ліквідність висихає.
Обидва підходи є законною конструкцією дизайну, але потребують дотримання різних процесів андерайтингу. Жорстко кодируйте лише якщо ви перевірили базовий актив і
ETH2,07%
DEFI2,6%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Я вже багато писав на цю тему раніше, тому не буду розписувати це сьогодні в есе, але коли йдеться про стейблкойни (включаючи ті, що посилаються на ETH чи інші еталонні активи), жорстко закодовані оракули є крихкими. Вони працюють, доки раптово не припиняють працювати.
На контраст, живі оракули дозволяють здійснювати пом'якшення ризику в реальному часі, але за ціну покарання користувачів за помилкові спрацьовування, якщо ліквідність висихає.
Обидва варіанти є законною конструкторською рішенням, але вимагають різних процесів андерайтингу. Жорстко кодуйте лише якщо ви ретельно перевірили базовий
ETH2,07%
DEFI2,6%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Не особливо. Бажаю команді Resolv та холдерам всього найкращого з урегулюванням цієї ситуації.
RESOLV-9,18%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Що пояснює наявність близько 0% ставок позичання?
Недостатній обсяг? Не переважні забезпечувальні активи? Позичальники не знають про це?
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Три різні L2. Три різні протоколи кредитування. Позика на стабільних монетах безкоштовна або платна. Незаповнений потенціал. Долари на тротуарі.
Що цьому сприяє? Насправді я б хотів отримати відповіді від #econtwitter.
CC: @ATabarrok @arpitrage @alz_zyd_
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Як американець, я завжди вважав ланцюги схожими на заселення Заходу. Величезні простори землі (подібно до блокового простору) можуть бути вражаючими, але їм потрібні поселенці та продуктивна здатність, щоб бути цінними.
Є причина, чому царастна знать зазначала кількість «душ» так само, як і площу володінь. Неробоча земля і порожній блоковий простір — це просто бездіяльні ресурси.
Якщо зупинитися на мить і подумати, це має мати сенс для людини, яка живе в сучасній економіці. Праця і капітал поєднуються для виробництва товарів і послуг, які люди цінують настільки, що готові обмінювати гроші.
Том
ETH2,07%
SOL2,62%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Завтра буде мій останній день у GFX Labs.
Я приєднався до GFX чотири роки тому, коли вона була зовсім новою, а DAO тільки починали набирати обертів.
За час мого керівництва управлінським підрозділом GFX, я та команда GFX створили сильний бренд, відомий своєю старанністю, фінансовою практичністю, дружелюбністю до токенодержувачів і з акцентом на довгострокову перспективу.
Управління GFX і надалі матиме той самий характер і якість, що й раніше, оскільки бути серйозним, чесним і обдуманим учасником закодовано у ДНК GFX.
GFX був чудовим місцем для роботи, і я рекомендував би його будь-кому
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Небезпечне кредитування все ще залишається фронтиром у DeFi, але це величезна можливість. Низька вартість капіталу в мережі, у поєднанні з автоматизацією, закладеною у блокчейни та DeFi за своєю природою, має створювати конкурентну перевагу перед традиційними кредиторами (як комерційними, так і споживчими).
Звичайно, відсутнім інгредієнтом є управління ризиками. DeFi зазвичай залежить від надзабезпеченого кредитування активів у мережі, щоб пропустити найскладніші частини управління ризиками у кредитуванні.
Чи може ліквідатор миттєво продати заставу на DEX? Чи доступні дешеві або безкоштовні fl
DEFI2,6%
AAVE1,07%
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Щорічне нагадування для чорних капелюхів, шахраїв та аферистів: ви повинні повідомляти про свої незаконні доходи, щоб уникнути звинувачень у ухиленні від сплати податків
Переглянути оригінал
post-image
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Як археолог, формування держав (країн, а не ланцюгової держави), було одним із найважливіших питань у людській (до)історії.
Особисто я завжди був найбільш переконаний у розслабленій системі теорій, яка зосереджувалася на різниці між Розбійниками-Розбійниками та Стаціонарними Бандитами.
Розбійники-Розбійники брали те, що хотіли, і часто це означало спалення полів і сіл, які вони грабували. Вікінги та кочівники степу — це деякі відносно сучасні приклади. Також пірати.
Стаціонарні Бандити не пересувалися багато, залишаючись у визначеному районі, щоб повторно грабувати одні й ті ж цілі. Охоронні м
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Які дивні або чудові проєкти нещодавно запустилися, про які я можливо не чув?
RWAs, кредитування, платежі, ланцюги, мости, DEX, споживчі додатки — все, що завгодно.
Чим унікальніше, тим краще.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Вартість токена управління має зворотній зв'язок із його довірою як засобу підзвітності керівництву.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
«CDP-стабількоіни не можуть масштабуватися»
Варто зазначити, що 3/4 грошової маси в доларах США створені за допомогою CDP.
Мережі, які не мають стабількоіни на основі CDP, що при цьому мінімально інтегровані з іншими стабількоінами та кредитними ринками, позбавляють себе важливої форми стимулу.
Так само, як коли я купую казначейський вексель у реальному світі, коли я депоную USDC у кредитний протокол, не відбувається розширення грошової бази. Кожен долар, присутній у мережі, має бути імпортований.
CDP-стабількоіни не отримали широкого поширення на жодній мережі, окрім Ethereum (, і навіть тоді
ETH2,07%
AAVE1,07%
GHO-0,11%
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Ви взяли кредит у DeFi для:
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
З урахуванням усіх зусиль SBF щодо створення ілюзії, важливо пам’ятати, у чому полягала шахрайство.
SBF заявляв, що депозити клієнтів не видаються в позику. Це було неправдою, він знав, що це неправда, і робив це з метою отримання фінансової вигоди.
Шахрайство. Неплатоспроможність не була злочином і ніколи не була.
Переглянути оригінал
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$2.3KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.29KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.32KХолдери:1
    0.34%
  • Рин. кап.:$2.41KХолдери:2
    1.46%
  • Рин. кап.:$2.33KХолдери:2
    0.00%
  • Закріпити