PaperImperium

29 грудня було подано поправку S-4 для Ethena DAT. Це досить сумний документ, оскільки він нагадує, що ця компанія буде де-SPAC з нереалізованими збитками на всі свої ENA (багато з яких вестимуться протягом кількох років), попри те, що їй було надано 30% знижки під час укладання угод купівлі токенів.
DAT також ще не отримав схвалення для листингу на Nasdaq або іншій національній фондовій біржі. Це умова для завершення угоди, якщо вона не буде відхилена.
Очікується, що генеральний директор SPAC продовжить працювати або як генеральний директор, або як фінансовий директор нового DAT. Раніше він б

29 грудня було подано поправку до S-4 для Ethena DAT. Це досить сумний документ, оскільки він нагадує, що ця компанія буде де-SPAC з нереалізованими збитками на всіх своїх ENA (більша частина яких вестиметься протягом кількох років), незважаючи на те, що їй було надано 30% знижки під час укладання угод про купівлю токенів.
DAT також ще не отримав схвалення для листингу на Nasdaq або іншій національній фондовій біржі. Це умова для завершення угоди, якщо вона не буде відхилена.
Очікується, що генеральний директор SPAC продовжить працювати або як генеральний директор, або як фінансовий директор н

Я вважаю, що конфлікт навколо Aave показав її як DAO, яким керує її засновник. Але це все ще DAO, з дискусіями та кількома центрами влади.
На відміну від Sky, який у серпні перевів >$60m засоби з казначейства у пару структур, жодна з яких не підзвітна токенодержувачам. Тиша.
Має суттєву різницю у ризиках управління між цими двома динаміками влади.
У Aave є король, але вона все ще залежить від децентралізованої мережі місцевих посередників для управління. Щось на кшталт феодального короля, обмеженого соціальним контрактом і унікальними умовами.
Sky, навпаки, успішно централізувалася у абсолютну

Люди запитували, чому компенсація керівництва Фонду Uniswap вважається незвично високою. Давайте порівняємо UF з іншою великою організацією, яка надає гранти: Радою грантів Optimism.
Звіти UF показують, що вони надали гранти на суму 9 992 919 доларів США і витратили 4 794 393 доларів США на компенсацію працівників. З цієї суми 3 871 155 доларів США було витрачено на посадових осіб.
Це $4.8 млн компенсації працівникам за надання $10m грантів. Будемо щедрими і припустимо, що $2.8 млн інших витрат підтримували Uniswap на рівні з грантами.
UF: 4,8 млн доларів США для забезпечення 12,8 млн доларів

Люди запитували, чому компенсація керівництва Фонду Uniswap незвично висока. Давайте порівняємо UF з іншою великою організацією, що надає гранти: Грантовою радою Optimism.
Звіти UF показують, що вони надали 9,992,919 доларів у вигляді грантів і мали 4,794,393 доларів на компенсацію працівників. З цієї суми 3,871,155 доларів було виплачено керівникам.
Це $4.8м у вигляді компенсації працівникам для надання $10m грантів. Будемо щедрими і припустимо, що $2.8м інших витрат підтримували Uniswap на рівні з грантами.
UF: 4,8 млн доларів США в порівнянні з 12,8 млн доларів США витрат у 2024 році
Рада г

Цікаво спостерігати, як реагують різні сторони. Ціна AAVE падає, але Стани купує без зупинки.