Визначаєте, де можуть вдарити атакувальники? Саме для цього існує моделювання загроз — це, по суті, ваш план для виявлення слабких місць раніше, ніж це зроблять зловмисники.
Його сила полягає в підході багаторівневого захисту. Замість того щоб покладатися лише на один рівень безпеки, ви вибудовуєте декілька захисних шарів. Уявіть собі: замість одного замка — кілька замків, сигналізація і камери.
Деякі команди вже впроваджують це у Web3. Реальні стрес-тести показують, які заходи безпеки дійсно витримують, коли все стає складно. Бо, якщо чесно, — теорія це одне, а витримати реальні сценарії атак

Відбувається масовий зсув ліквідності — все повертається назад у біткоїн.
А що, якби ви могли отримувати дохід з Base, отримувати експозицію на перпах у Solana, а потім все це розраховувати нативно у біткоїні? Це вже не теорія. Деякі розробники вже створюють інфраструктуру, щоб кросчейн-активи могли напряму розраховуватися як токени BRC-2.0 у основній мережі біткоїна.
Подумайте: DeFi був розпорошений по десятках блокчейнів. Ліквідні пули тут, деривативи там, фарми прибутковості — скрізь. Такий підхід змінює правила гри: замість фрагментації капіталу, він спрямовує різноманітні стратегії назад

Інтеграція комплаєнс-рішень у Web3-проєкти дійсно робить значний прогрес. Те, що ми бачимо із такими рішеннями, як фреймворк IDOS, є суттєвим кроком вперед для захисту користувачів. Коли інфраструктура безпеки закладається на рівні протоколу, а не додається пізніше, це приносить користь усім. Такий архітектурний підхід до безпеки може стати новим стандартом.

MCP змінює правила гри. Ваші агенти тепер можуть автономно обробляти платежі #x402. Потрібен рендеринг? Ваш агент швидко це організує. GPU-ресурси? Те саме — агенти розгортають їх за потреби. Без ручного втручання, без перешкод. Лише безшовна автоматизація, яка бере на себе всю важку роботу. Ось так виглядає наступна хвиля децентралізованої інфраструктури. Нарешті всі елементи з'єднуються.

Щойно переклав лайтпейпер Xyber, мушу сказати, ця штука перетворює AI з "просто повір мені" на справді верифікований ончейн, що фактично заповнює прогалину в індустрії.
Кілька найцікавіших моментів у цьому документі:
- PROOF®-архітектура: стандарт TEE, розроблений для верифікованих обчислень, нарешті хтось серйозно поставився до довіреного виконання AI.

Щойно занурився в те, над чим працює цей один L2-проєкт, і, чесно? Досить захоплено.
Подумайте самі — скільки років ми чули одне й те саме? Layer2 мали вирішити всі проблеми. Але ось ми тут: комісії за газ все ще з’їдають наші кошти, приватність подається як якась преміальна фішка, а спільноти постійно зливають, як по годиннику.
Але цей StatusL2? Вони фактично заявляють, що вся ця схема — фігня. Нарешті хтось кидає виклик сценарію, а не просто повторює його.

Чи замислювалися ви коли-небудь, що якщо говорити про децентралізацію, то TRON, можливо, справді перевершив біткоїн?
Нещодавно я натрапив на доволі вражаючу статистику: якщо вимірювати за коефіцієнтом Сатоші, TRON отримав 14 балів, а біткоїн? Лише 4. Іншими словами, TRON у вимірі децентралізації виявився в 3,5 раза більш децентралізованим, ніж біткоїн.
Можливо, деякі з вас ще не знають, що таке коефіцієнт Сатоші — якщо коротко, цей показник вимірює стійкість мережі до атак і рівень розподілу влади. Чим більше значення, тим більше вузлів має об’єднатися, щоб контролювати всю мережу. З цієї точк

Багато людей плутають одну річ — обчислювальна потужність ніколи не була вузьким місцем. Те, що насправді робить блокчейн блокчейном, — це механізм незалежної верифікації. Якщо змінити цю логіку, вся інфраструктура завалиться.
Простіше кажучи, спільне використання обчислювальної потужності — це по суті розподілені хмарні обчислення. А блокчейн? Це взагалі зовсім інше.

Цифрові системи ідентифікації? Більшість лише поверхово торкаються суті. Справжній виклик ховається глибше — у тому хаотичному інфраструктурному шарі, про існування якого всі воліють не згадувати.
А що, якби верифікація KYC могла супроводжувати вас на різних платформах, а не вимагати повторення одного й того ж виснажливого процесу щоразу? Саме тут стає важливою розумна архітектура. Якщо правильно побудувати прихований шар, з’являються багаторазові облікові дані, деталізовані дозволи та фінансові інтеграції — і все працює як треба.
Результат? Ваша ідентичність справді належить вам — вона портат

Чи замислювався ти, що, можливо, ще за кілька років приватність у Web3 стане "стандартною опцією"? Як зараз у смартфонах обов’язково має бути пароль — без цієї функції взагалі ніхто не ризикує користуватися.
Коли цей день настане, проєкти, які забезпечать справжній рівень приватності, з великою ймовірністю заберуть собі весь ринок.
Деякі команди вже роблять ставку на цю тенденцію. Наприклад, один проєкт, який спеціалізується на доказах з нульовим розголошенням, по суті будує "цифровий сейф" — ти сам керуєш своїми даними, інші не можуть їх побачити чи змінити. Технологія виглядає складною, але

Останнім часом досліджую шляхи реалізації DeFi на першому рівні біткоїна й виявив, що протокол op_return досить цікавий.
Простими словами — ваш BTC не потрібно блокувати на мультипідписних адресах чи довіряти будь-яким стороннім кастодіанам, а можна здійснювати обіг та обмін цінності безпосередньо в основній мережі біткоїна. Звучить трохи інтуїтивно незрозуміло? Але з технічної точки зору це справді працює.
Основна логіка — використання поля OP_RETURN у біткоїн-скрипті для фіксації стану в поєднанні з офчейн-індексатором для перевірки валідності транзакцій. Таким чином зберігається автономія B

ШІ може стати наступною рушійною силою — згадайте парові двигуни, згадайте електрику. Це змінює цілі економіки з нуля. Але ось у чому нюанс: така трансформація? Вона не відбувається за одну ніч.
Найлл Кіштейні підкреслює щось дуже важливе. Історія постійно вчить нас одному й тому ж уроку. Революційні технології з'являються з фанфарами, але справжні економічні зміни відбуваються протягом десятиліть, а не місяців. Потрібно перебудовувати інфраструктуру. Переосмислювати галузі. Людям потрібно пристосовуватись.
Ймовірно, ми все ще на початку цього шляху. Ажіотаж реальний, але так само реальний і ч

Хто стане героєм і запустить одну з тих майнінгових пірамід, що жере газ, у мейннеті? Хотілося б побачити справжні тести на масштабування в дії, а не лише симуляції.
Серйозно — ніщо так не перевіряє пропускну здатність мережі, як реальні транзакції з великим обсягом. Давайте подивимось, на що справді здатні ці Layer 1, коли їх довести до межі.

Сьогодні на BSC усе працює досить плавно, швидкість підтвердження транзакцій рідко буває такою гарною. Дивлячись на ці gas-фі та швидкість створення блоків, здається, можна раніше завершити роботу.

Сьогодні відчувається інакше.
Поки решта Web3 безшумно скролить, тут щось назріває.
Одна мережа нарешті розгадує головоломку ідентичності. Уявіть: одна перевірка — доступ усюди. Більше ніяких нескінченних KYC-циклів, що марнують ваш час.
Рішення? Повторно використовувані облікові дані, які справді працюють.
Їхній ком'юніті-сейл? Стабільно зростає. Цифри не брешуть, коли творці дійсно щось роблять.

2025 року ШІ перестане бути невеликим поступовим удосконаленням — зміняться самі правила гри.
Ефективність моделей зросла у 10 разів, вартість інференсу знижується, виробництво чипів стрімко зростає, а регулятори різних країн починають діяти серйозно. Кожен технологічний стрибок по-новому визначає, де межа для галузі.
А найголовніше — ті самі AI-агенти справді почали працювати: персональні асистенти самостійно виконують завдання, торгові системи приймають рішення, корпоративні Agent-архітектури вже здатні функціонувати автономно. Це вже не концепції з презентацій — це реально працюючі рішення.

Тобто комусь і справді знадобився дозвіл для роботи в «дозволеному» ланцюгу, і люди щиро обурені цим?
Іронія сама собою. Це ж буквально вся суть дозволених блокчейнів — контрольований доступ за задумом. Але люди все одно дивуються, коли з’являється гейткіпінг у мережі з воротами.
Дивні часи.

Дані показують, що на Stargaze досі знаходиться 54 098 токенів OM, які ще не були переміщені.
Зверніть увагу: якщо ці токени не будуть переведені назад у MANTRA Mainnet до того, як відбудеться затверджене управлінням оновлення розділення (заплановане на якийсь час після 15 січня 2026 року), власники не зможуть взяти участь у переході MANTRA. Час для цієї міграції обмежений, тож усім, хто тримає OM на цій платформі, варто діяти якнайшвидше.

Йо, CPI та інтроспекція реально створили десь 7 різних версій однієї й тієї ж структури даних. Дивно, що саме це стало їхнім рішенням.

Схоже, Grok 4.20 може вийти до кінця цього року. Остання версія моделі xAI може з’явитися зовсім скоро — слідкуємо, чи встигнуть вони досягти цільового релізу до кінця року.