#Gate广场四月发帖挑战 Розвал переговорів між Іраном і США, вплив на ринок
Цієї неділі представники США та Ірану сіли за переговорний стіл у Ісламабаді. Результатом стало те, що обидві сторони пішли кожна у свій бік із похмурими обличчями, угоду підписано не було, але погрози пролунали досить багато. Віце-президент США Ванс сказав, що «зовсім не домовилися», іранський представник прямо назвав США «занадто жадібними».
Чесно кажучи, цей результат нікого не здивував. Ще до початку переговорів лідери обох країн у своїх країнах розхвалювали «ми вже виграли», а умови, які висували, були зовсім несумісними. З самого початку ці переговори більше нагадували політичний спектакль для внутрішньої та міжнародної аудиторії.
Цікаво, що саме під час словесної перепалки представників на сцені відбувалася ще одна дія — у Перській затоці. Американський військовий корабель намагався наблизитися до Ормузької протоки, і іранські човни одразу оточили його. На морському просторі тривала напружена затяжна протистояння, і зрештою американський корабель повернув назад.
США заявили, що йдуть «займатися розмінуванням», а Іран відповів: «Якщо ще раз спробуєте просунутися вперед — відкриємо вогонь». Ще більш драматично було те, що іранський представник одразу через посередника передав таке повідомлення: «Якщо ваші кораблі не відійдуть протягом півгодини, ми застосуємо силу, і ці переговори можна вважати закінченими!»
Ця ситуація відкриває один ключовий висновок: США наразі справді безсилі щодо Ормузької протоки. Ірану не потрібна висока технологія озброєнь — достатньо кількох мін, безпілотників, і вартість цього всього може становити кілька десятків тисяч доларів, що вже лякає страхові компанії, які бояться брати на себе ризики, і судновласників, які не хочуть ризикувати своїми суднами. Теоретично протока ще відкривається, але фактично вона вже напівпаралізована.
Але цікаво, що для фінансового ринку ця розв’язка може бути навіть позитивною.
На Близькому Сході, у короткостроковій перспективі, не варто очікувати стабільності. Але ситуація починає змінюватися — після цієї боротьби правила гри між США та Іраном стають більш зрозумілими.
Найбільше для фінансового ринку страшним є не погані новини, а невідомість — «що саме станеться». Раніше всі боялися, що у разі відкритого конфлікту зірвуться нафтові родовища, трубопроводи та порти. Тепер ж встановлено червону лінію: цивільні енергетичні об’єкти не можна торкатися.
Це схоже на ситуацію, коли двоє б’ються — раніше могли застосовувати ножі, а тепер домовилися використовувати лише кулаки. Бій ще триватиме, але ймовірність смертельних випадків значно зменшилася. Для ринку це — хороша новина.
З прикладу цін на нафту легко зрозуміти цю логіку. Кілька днів тому з’явилася інформація про можливий режим припинення вогню, і ціна на нафту за один день впала на 20%, з понад 110 доларів за барель до близько 95.
Чому так різко? Бо у попередньому зростанні значна частина була «панічною премією» — всі боялися довгострокового блокування протоки і закладали найгірший сценарій у ціну. Тепер ж зрозуміло, що «найгірше — це так і є», і надмірна «страхова плата» має бути повернута.
Дехто каже, що Трамп грає у глобальну шахову партію, навмисне затягує з Іраном, щоб послабити країни-постачальники на Близькому Сході і зробити так, щоб США монополізували ринок. Така ідея — трохи наївна.
Зараз для США найголовніше — це дві речі: зберегти лідерство у конкуренції з штучним інтелектом і знизити високі відсоткові ставки, щоб зменшити борговий тиск. Витримувати цю напругу, поки триває конфлікт, — означає не зменшувати інфляцію у світі, а навпаки — вона буде зростати, а Федеральна резервна система не наважиться знижувати ставки. Вартість фінансування американських компаній залишатиметься високою — і це, по суті, власноруч створює їм проблеми.
Ще важливіше, що авторитет США у Близькому Сході зараз знижується. Раніше країни Перської затоки платили за захист, а тепер бачать, що США навіть з Ормузською протокою не справляються, і починають сумніватися. Після цього конфлікту частка продажу нафти Китаю, яка раніше була невеликою, вже зросла до 41%, а частка долара знизилася до 52%. А кілька років тому долар займав понад 90% світового ринку. Ця «нафтові долари» вже починають хитатися.
Кожна велика держава має свій цикл і може припуститися стратегічних помилок. США за ці роки зробили багато помилок, але через їхній масштаб вони витримують удари. Але тепер ситуація така, що вони йдуть вниз, натискаючи на газ і кричачи «від перемоги до перемоги», — і це лише прискорює їхній власний виснажливий процес.
Для інвесторів майбутній шлях уже досить ясний: боротьба між США і Іраном триватиме, і гра у «війни та переговори» стане звичайним явищем. Ціни на нафту коливатимуться між 80 і 120 доларами за барель, і навряд чи повернуться до колишніх мінімумів, але сцени різких цінових стрибків, як раніше, стануть рідкістю.
Цей світ поступово рухається від однополярної епохи «Америка вирішує все» до нової багатополярної системи. Старий порядок послаблюється, новий баланс формується. У цьому процесі буде хаос, невизначеність, але й з’являться нові можливості.
Цієї неділі представники США та Ірану сіли за переговорний стіл у Ісламабаді. Результатом стало те, що обидві сторони пішли кожна у свій бік із похмурими обличчями, угоду підписано не було, але погрози пролунали досить багато. Віце-президент США Ванс сказав, що «зовсім не домовилися», іранський представник прямо назвав США «занадто жадібними».
Чесно кажучи, цей результат нікого не здивував. Ще до початку переговорів лідери обох країн у своїх країнах розхвалювали «ми вже виграли», а умови, які висували, були зовсім несумісними. З самого початку ці переговори більше нагадували політичний спектакль для внутрішньої та міжнародної аудиторії.
Цікаво, що саме під час словесної перепалки представників на сцені відбувалася ще одна дія — у Перській затоці. Американський військовий корабель намагався наблизитися до Ормузької протоки, і іранські човни одразу оточили його. На морському просторі тривала напружена затяжна протистояння, і зрештою американський корабель повернув назад.
США заявили, що йдуть «займатися розмінуванням», а Іран відповів: «Якщо ще раз спробуєте просунутися вперед — відкриємо вогонь». Ще більш драматично було те, що іранський представник одразу через посередника передав таке повідомлення: «Якщо ваші кораблі не відійдуть протягом півгодини, ми застосуємо силу, і ці переговори можна вважати закінченими!»
Ця ситуація відкриває один ключовий висновок: США наразі справді безсилі щодо Ормузької протоки. Ірану не потрібна висока технологія озброєнь — достатньо кількох мін, безпілотників, і вартість цього всього може становити кілька десятків тисяч доларів, що вже лякає страхові компанії, які бояться брати на себе ризики, і судновласників, які не хочуть ризикувати своїми суднами. Теоретично протока ще відкривається, але фактично вона вже напівпаралізована.
Але цікаво, що для фінансового ринку ця розв’язка може бути навіть позитивною.
На Близькому Сході, у короткостроковій перспективі, не варто очікувати стабільності. Але ситуація починає змінюватися — після цієї боротьби правила гри між США та Іраном стають більш зрозумілими.
Найбільше для фінансового ринку страшним є не погані новини, а невідомість — «що саме станеться». Раніше всі боялися, що у разі відкритого конфлікту зірвуться нафтові родовища, трубопроводи та порти. Тепер ж встановлено червону лінію: цивільні енергетичні об’єкти не можна торкатися.
Це схоже на ситуацію, коли двоє б’ються — раніше могли застосовувати ножі, а тепер домовилися використовувати лише кулаки. Бій ще триватиме, але ймовірність смертельних випадків значно зменшилася. Для ринку це — хороша новина.
З прикладу цін на нафту легко зрозуміти цю логіку. Кілька днів тому з’явилася інформація про можливий режим припинення вогню, і ціна на нафту за один день впала на 20%, з понад 110 доларів за барель до близько 95.
Чому так різко? Бо у попередньому зростанні значна частина була «панічною премією» — всі боялися довгострокового блокування протоки і закладали найгірший сценарій у ціну. Тепер ж зрозуміло, що «найгірше — це так і є», і надмірна «страхова плата» має бути повернута.
Дехто каже, що Трамп грає у глобальну шахову партію, навмисне затягує з Іраном, щоб послабити країни-постачальники на Близькому Сході і зробити так, щоб США монополізували ринок. Така ідея — трохи наївна.
Зараз для США найголовніше — це дві речі: зберегти лідерство у конкуренції з штучним інтелектом і знизити високі відсоткові ставки, щоб зменшити борговий тиск. Витримувати цю напругу, поки триває конфлікт, — означає не зменшувати інфляцію у світі, а навпаки — вона буде зростати, а Федеральна резервна система не наважиться знижувати ставки. Вартість фінансування американських компаній залишатиметься високою — і це, по суті, власноруч створює їм проблеми.
Ще важливіше, що авторитет США у Близькому Сході зараз знижується. Раніше країни Перської затоки платили за захист, а тепер бачать, що США навіть з Ормузською протокою не справляються, і починають сумніватися. Після цього конфлікту частка продажу нафти Китаю, яка раніше була невеликою, вже зросла до 41%, а частка долара знизилася до 52%. А кілька років тому долар займав понад 90% світового ринку. Ця «нафтові долари» вже починають хитатися.
Кожна велика держава має свій цикл і може припуститися стратегічних помилок. США за ці роки зробили багато помилок, але через їхній масштаб вони витримують удари. Але тепер ситуація така, що вони йдуть вниз, натискаючи на газ і кричачи «від перемоги до перемоги», — і це лише прискорює їхній власний виснажливий процес.
Для інвесторів майбутній шлях уже досить ясний: боротьба між США і Іраном триватиме, і гра у «війни та переговори» стане звичайним явищем. Ціни на нафту коливатимуться між 80 і 120 доларами за барель, і навряд чи повернуться до колишніх мінімумів, але сцени різких цінових стрибків, як раніше, стануть рідкістю.
Цей світ поступово рухається від однополярної епохи «Америка вирішує все» до нової багатополярної системи. Старий порядок послаблюється, новий баланс формується. У цьому процесі буде хаос, невизначеність, але й з’являться нові можливості.
