Giải mã Token phát hành của Trump: Nó sẽ hoàn toàn biến đổi "Gậy của Marius" của Mỹ

Trung cấp1/25/2025, 11:25:30 PM
Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, có vẻ như Trump thực sự có kế hoạch riêng của mình - những kế hoạch mà nếu thành công, có thể đẩy tương lai của Hoa Kỳ và thậm chí là nhân loại vào một vực sâu không biết và rủi ro cao. Bài viết này sẽ phân tích logic đằng sau việc Trump phát hành một Memecoin mang tên theo tên mình vào đêm trước lễ nhậm chức của mình, cũng như những chi phí và rủi ro liên quan.

Nếu mục tiêu duy nhất của anh chỉ đơn giản là “rút tiền”… Chà, điều đó thực sự sẽ tốt hơn.

Xin chào tất cả mọi người. Hôm qua, chúng tôi đã phản ánh về Biden (vào ngày cuối cùng của thời kỳ “Biden”). Hôm nay, tôi muốn nói về Trump sắp tới, đặc biệt là về việc ông phát hành một Memecoin cao cấp mang tên mình vào đêm trước lễ nhậm chức. Theo báo cáo công khai, đồng tiền này đã tăng vọt hơn 20.000% trong một thời gian ngắn, với vốn hóa thị trường hiện tại vượt quá 20 tỷ USD. Thành thật mà nói, tôi đã mất cả ngày để chấp nhận thực tế rằng đây không phải là một trong những khoảnh khắc “Tin giả” khét tiếng của Trump. Tôi thấy nó hoàn toàn vô lý - một tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ chọn ra mắt Memecoin của riêng mình vào đêm trước lễ nhậm chức của mình? Tác động của một hành động như vậy gây sốc không kém gì một nữ tu đạo đức, sùng đạo với danh tiếng hoàn hảo đột nhiên tuyên bố kế hoạch gia nhập ngành công nghiệp phim người lớn ngay trước khi được Vatican phong thánh. Có lúc, tôi thậm chí còn tự hỏi liệu Trump có quyết định không nhận công việc này hay không.

Nhưng sau khi suy nghĩ cẩn thận, tôi tin rằng Trump có thể thực sự có kế hoạch riêng của mình - kế hoạch mà nếu thành công, có thể đẩy tương lai của Hoa Kỳ và thậm chí cả nhân loại vào một vực sâu không biết và rủi ro cao. Xin cho phép tôi sử dụng bài viết dài này để phân tích logic đằng sau hành động của Trump, cũng như những chi phí và rủi ro đi kèm.

Trước khi chính thức bắt đầu bài viết này, tôi muốn xin lỗi và cung cấp một số làm rõ cho hai nhóm độc giả có thể xúc phạm. Nhóm đầu tiên bao gồm những người ủng hộ cứng rắn của Trump ở Trung Quốc. Nếu bạn là một độc giả lâu năm của tôi, bạn sẽ biết rằng tôi luôn tương đối thân thiện và ôn hòa với Trump so với hầu hết các phương tiện truyền thông tiếng Trung. Nhiều độc giả đầu tiên của tôi là những người ủng hộ Trump hoặc thậm chí là những người ủng hộ trung thành. Tuy nhiên, tôi tin rằng thông cảm hoặc ủng hộ Trump là tốt, nhưng nó không được biến thành sự tôn thờ cá nhân. Nếu sự ủng hộ của bạn dành cho Trump biến thành mù quáng làm theo mọi thứ ông ấy chấp thuận và phản đối mọi thứ ông ấy chỉ trích, điều đó về cơ bản khác với sự tôn thờ cá nhân cực đoan mà bạn ghét và phản đối? Sự ủng hộ mù quáng như vậy không chỉ đi chệch khỏi những lý tưởng có giá trị về tự do và chủ nghĩa bảo thủ mà còn đại diện cho sự phản bội cuối cùng đối với các nguyên tắc dân chủ và pháp quyền trong xã hội hiện đại. Những gì chúng ta tin tưởng và tuân theo là những ý tưởng và hệ thống, không phải cá nhân - không bao giờ là cá nhân. Sự thật này đứng trên tất cả các tranh chấp ý thức hệ. Những người từ chối thừa nhận nó thiếu một quan điểm hiện đại. Một nhân vật như Cơn lốc đen Lý Khuê trong Thủy Lề, người sẽ giết người không nghi ngờ gì theo lệnh của Tống Giang, thể hiện suy nghĩ này tốt hơn nhiều.

Nhóm độc giả thứ hai có lẽ bao gồm những người được gọi là “các quan chức tiền điện tử”. Trong bài viết này, tôi sẽ nghiêng về một đánh giá tiêu cực về Memecoins (lưu ý: chỉ Memecoins, không phải tất cả các loại tiền điện tử). Ngay cả với cách diễn đạt cẩn thận như vậy, tôi chắc chắn sẽ vẫn có người từ thế giới tiền điện tử chỉ trích tôi - “Làm thế nào bạn dám nói như vậy? Rõ ràng, bạn không hiểu về kinh tế!” Không cách nào tránh khỏi; một khi ai đó đã đầu tư, sự quan tâm của họ sẽ liên quan đến nó. Thông thường, tôi không phủ nhận giá trị của Memecoins, cũng như tôi không trực tiếp nói với những người bạn trở về từ một số vùng miền phía tây nam cụ thể, tự hào giới thiệu những chiếc “lược bạc” hoặc “ngọc máu gà” đắt tiền của họ rằng những món đồ trang sức này về cơ bản là vô giá.

Tuy nhiên, tôi thấy những lời chỉ trích không thể tránh khỏi thật thú vị - khi nào việc chứng thực Memecoin, altcoin và tiền đầu cơ trở thành một dấu hiệu của chuyên môn kinh tế? Tôi nghĩ rằng những cáo buộc như vậy phản ánh một ngụy biện logic điển hình. Không tham gia nhất thiết có nghĩa là thiếu hiểu biết? Theo logic đó, bất cứ ai chỉ trích việc sử dụng ma túy có thể bị coi là “không hiểu hưởng thụ”, và bất kỳ ai phản đối mại dâm đều có thể bị thẩm vấn như một hoạn quan. Nếu các thành viên của các nhóm như People’s Temple hay Aum Shinrikyo sống lại, họ có thể chỉ trích những người lên án tội ác ghê tởm của họ là những người “không hiểu thần thánh thực sự”.

Có lẽ tôi quá khắc nghiệt, nhưng quan điểm của tôi là các cuộc thảo luận hiệu quả không bao giờ được xây dựng trên việc dán nhãn cho người khác. Trong bài viết này, tôi sẽ phác thảo những lý do cho đánh giá tiêu cực tổng thể của tôi về Memecoin. Nếu ai đó có thể phản bác những lập luận này bằng lý do và bằng chứng, tôi hoan nghênh những phản bác của họ trong các bình luận. Tuy nhiên, tôi sẽ không chấp nhận những tuyên bố bác bỏ như “bạn không hiểu”. Những lời buộc tội dễ dàng nhất trong thế giới này là, một, “bạn không hiểu” và hai, “bạn có động cơ thầm kín.” Nói cách khác, sự phân đôi “thiếu hiểu biết hoặc độc hại” khét tiếng. Tôi thường nghi ngờ rằng những người nhanh chóng sử dụng những lập luận như vậy chính họ là những người không biết gì hoặc độc hại.

Được rồi, bây giờ khi tôi đã chuẩn bị cho trận chiến, nếu bạn chấp nhận các giả thiết ở trên, hãy để tôi dẫn bạn vào một hành trình suy nghĩ.

1. Memecoins không phải là đồng tiền thật

Để trước tiên giải thích với độc giả không quen với lĩnh vực này: mặc dù Memecoin (Memecoin) được phát hành bởi Trump thuộc cùng loại tiền điện tử số hóa với Bitcoin (Bitcoin), nhưng logic phát hành của hai đồng tiền này hoàn toàn khác nhau. Để sử dụng một phép so sánh, Bitcoin giống như vàng trong thế giới thực. Tổng phát hành của nó được ràng buộc bởi các luật toán học tự nhiên được dẫn xuất từ mô hình toán học của nó. Điều này có nghĩa là ngay cả Satoshi Nakamoto, người đầu tiên đề xuất và phát hành Bitcoin, cũng không thể quyết định số lượng Bitcoin sẽ tồn tại cuối cùng. Việc tạo ra Bitcoin được xác định bởi hàng triệu máy đào trên toàn cầu thông qua sức mạnh tính toán.

Memecoin, mặt khác, là một câu chuyện khác. Nói một cách chính xác, Memecoin thậm chí không xứng đáng được gọi là tiền xu; Chúng giống với tem riêng kỹ thuật số hoặc huy hiệu kỷ niệm kỹ thuật số. Số lượng Memecoin được phát hành hoàn toàn được xác định bởi “chủ sở hữu coin” phát hành chúng. Chủ sở hữu đồng tiền là “mỏ” duy nhất và là người tạo ra Memecoin.

Thực tế, khái niệm Memecoins ban đầu xuất phát từ một trò đùa vui nhộn giữa những người nghiện internet. Hãy lấy ví dụ về Dogecoin (Dogecoin), được phát hành vào năm 2013 bởi Billy Markus và Jackson Palmer. Biểu tượng của nó là hình ảnh chú chó Shiba Inu nổi tiếng. Những người tạo ra nó đã cho thấy rõ rằng từ đầu: “Chúng tôi chỉ đang đùa và bất kỳ ai muốn mua đồng xu này chỉ đơn giản là trả tiền cho sáng tạo của chúng tôi.”

Tuy nhiên, sau này, trong thế giới internet của “mọi thứ đều có thể đầu cơ”, một số rất nhỏ Memecoins bất ngờ tiếp tục giữ giá trị giao dịch.

Cho đến ngày nay, việc phát hành và lưu hành Memecoin vẫn gần giống với cờ bạc trực tuyến — các tổ chức phát hành và nhà giao dịch trước tiên cần trao đổi một lượng Solana nhất định (một loại chứng từ) lấy USD trên trang web, đăng ký ví Memecoin của họ và sau đó họ có thể bắt đầu giao dịch hoặc phát hành tiền xu. Trang web không xác minh hiệu quả trình độ của nhà phát hành tiền xu.

Về lý thuyết, bất kỳ ai (và thậm chí không nhất thiết phải là con người—bạn có thể thậm chí mang theo một chú Shiba Inu) đều có thể phát hành một “đồng tiền” trên các nền tảng như vậy. Giá trị của Memecoins sau khi phát hành hoàn toàn phụ thuộc vào việc người ta sẵn lòng trả bao nhiêu để mua chúng—nói cách khác, giá trị của Memecoins hoàn toàn phụ thuộc vào việc họ có thể thiết lập được bao nhiêu “đồng thuận giá trị” trong cộng đồng người hâm mộ của họ, và qua đó, phụ thuộc vào những người đẩy mạnh họ là ai. Nó về cơ bản là một cách để thực hiện việc tiền hóa sự phổ biến của các ngôi sao.

Nghe có vẻ như Memecoins không phải là một loại tiền tệ mà hơn như là những bức ảnh ký tên, tem riêng tư hoặc những huy chương kỷ niệm được trao tặng bởi các thần tượng cho người hâm mộ của họ trong quá khứ? Đúng vậy, bỏ bớt các bao bì kỹ thuật hoa mỹ, Memecoins đơn giản chỉ là như vậy. Chúng không giống như Bitcoin và không có liên quan gì đến công nghệ hoặc phân tán - ngược lại, cơ chế phát hành của chúng trái ngược hoàn toàn so với Bitcoin, thậm chí còn tập trung hơn cả các loại tiền tệ truyền thống, tập trung xung quanh nhà phát hành đồng tiền.

Điều này là một điểm then chốt, rất quan trọng cho sau này.

Do đó, trên nền tảng chuỗi Solana nơi mà Trump công bố đồng tiền của mình, hàng triệu Memecoin được phát hành hàng năm, nhưng số lượng duy trì giá trị giao dịch sau tháng đầu tiên (nghĩa là, Memecoin bạn nắm giữ vẫn có thể bán nếu có người muốn mua) chỉ là một trên một triệu. 99,9999% Memecoin về cơ bản là một trò chơi ném khoai nóng và đánh bạc trực tuyến.

Tóm lại, so với tiền tệ thật, Memecoins không có bất kỳ điều kiện nào để trở thành một loại tiền tệ hợp pháp.

Đầu tiên, họ không có dự trữ khi phát hành. Mặc dù một vài nhà phát hành Memecoin đã hứa sẽ trao đổi tỷ lệ một-một cho những người nắm giữ nếu Memecoin giảm xuống dưới một mức giá nhất định, nhưng cho đến nay vẫn chưa có kẻ ngốc nào thực sự làm điều này. Tất cả các nhà phát hành tiền xu cuối cùng đã chọn rút tiền mặt và chạy trốn.

Thứ hai, chúng thiếu sự kiểm soát và quản lý hiệu quả từ ngân hàng trung ương.

Việc một Memecoin có gặp phải vấn đề “giao dịch nội gián” hay không phụ thuộc hoàn toàn vào tâm trạng và lương tâm của nhà phát hành coin. Tuy nhiên, trước sự cám dỗ to lớn, không có nhà phát hành Memecoin nào tồn tại hơn ba năm mà không rút tiền mặt hoàn toàn. Nó đã được chứng minh rằng sự đồng thuận và lương tâm của con người đã không tiến bộ đủ để phân cấp hệ thống điều tiết của ngân hàng trung ương và chỉ dựa vào “thỏa thuận của quý ông” giữa một người có ảnh hưởng trên mạng xã hội và người hâm mộ của họ là không đủ để duy trì giá trị của một loại tiền tệ. Đừng thử thách bản chất con người.

Cuối cùng, và quan trọng nhất, nó không có tính khan hiếm bẩm sinh giống như tiền tệ truyền thống hoặc thậm chí là Bitcoin.

Phát hành tiền tệ truyền thống phải được gắn kết với dự trữ của nó, và việc phát hành quá mức dẫn đến lạm phát kinh hoàng. Số lượng Bitcoin được phát hành cũng được gắn kết với toán học; trừ khi Thiên Chúa thay đổi 1+1 không bằng 2, không ai có thể tạo ra thêm Bitcoin.

Nhưng đâu là sự hiếm hoi đảm bảo của Memecoins? Không đâu cả. Điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào tâm trạng của người phát hành đồng tiền.

Ví dụ, thông báo của Trump rằng ông ta sẽ phát hành ban đầu 200 triệu đồng tiền của mình và sau đó phát hành thêm 800 triệu đồng tiền nữa, tổng cộng một tỷ đồng tiền, hoàn toàn dựa trên tâm trạng và tính cách của ông ta.

Đây là lý do tại sao hầu hết các nhà phát hành Memecoin chọn rút tiền và bỏ chạy tại một số điểm cụ thể - họ không thể cưỡng lại sự cám dỗ của bản chất con người.

Và tôi nghĩ tuyên bố của Trump về việc phát hành đồng xu cũng khá rõ ràng. Hãy chú ý đến tweet của ông ấy; ông ấy nói rằng ông ấy đang phát hành đồng xu này để “kỷ niệm” chiến thắng của chúng ta.

Cần phát hành gì để kỷ niệm một điều gì đó? Ảnh có chữ ký, huy chương kỷ niệm?

Khi bạn từng nghe về một quốc gia phát hành quá nhiều tiền tệ để kỷ niệm điều gì chưa?

Ngay cả khi điều đó xảy ra, một quốc gia như vậy sẽ đến bờ vực suy sụp.

Vì vậy, Memecoins không phải là tiền tệ, và những tên gọi thay thế của chúng - các đồng tiền shanzhai, đồng tiền giả - thực tế phản ánh bản chất của chúng.

Nhưng đây là vấn đề khi chúng ta phân tích nó theo cách này - nếu Trump thực sự hiểu được bản chất của Memecoins, tại sao ông ấy vẫn cứ khăng khăng phát hành chúng?

Một người như Trump, người không thiếu tiền, chắc chắn không giống những người ảnh hưởng cấp thấp chỉ muốn ‘cướp đi một làn sóng của nhà đầu tư bán lẻ’ và kiếm một số tiền nhanh chóng, phải không? Nếu đúng như vậy, ông ta sẽ đợi đến bốn năm sau để làm điều đó.

Tất nhiên, đó không phải là tất cả. Anh ta có những khát vọng lớn hơn nhiều -

Những khát vọng quá lớn đến mức, sau nhiều năm, khi người Mỹ nhìn lại, họ có thể ước rằng: “Ông Trump, ông thực sự chỉ đang cố lừa một vài người để kiếm tiền…” Và đó sẽ là kịch bản tốt nhất!

2. Liệu Trump chỉ đang cố gắng “lừa đảo nhà đầu tư bán lẻ”?

Hãy để tôi trước tiên bác bỏ một tin đồn về Trump. Sau sự kiện này, nhiều người trong cộng đồng Internet Trung Quốc đã lan truyền tin đồn như “Trump phát hành một đồng tiền và kiếm được hàng tỷ đô la (thậm chí ‘rút tiền’ xxx tỷ đô la)”. Điều này không chính xác, và thực tế là một số người đã bỏ qua sự thật để tấn công Trump.

Dù là 24 tỷ đô hay 100 tỷ đô mới nhất, cái được nhắc đến là tổng giá trị thị trường của “Trump coin” hiện tại đã được phát hành. Với kiến thức cơ bản về thị trường chứng khoán, chúng ta biết rằng tổng giá trị thị trường không thể trực tiếp tương đương với số tiền có thể được “rút ra” hoặc “kiếm được”. Có một triệu đô không có nghĩa là bạn giàu nếu nó chỉ là tài sản. Nếu Trump thực sự có ý định theo gương của một số người ảnh hưởng nhìn ngắn bằng cách rút hết “Trump coin” của mình, đó sẽ tương đương với “đánh sập thị trường” chứng khoán. Giá trị của Trump coin sẽ nhanh chóng giảm và khoảng cách lợi nhuận sẽ thu hẹp cùng với uy tín của ông. Số tiền rút ra vẫn sẽ rất lớn, nhưng nó sẽ ít hơn rất nhiều so với giá trị thị trường hiện tại của Trump coin.

Và thành thật mà nói, Trump có các doanh nghiệp; ông không phải là một người ảnh hưởng thất bại đang tuyệt vọng để kiếm tiền từ sự nổi tiếng của mình. Việc giảm phát hành đồng tiền của ông chỉ để kiếm tiền hưu trí là không đáng cười - theo số liệu năm 2024, tổng tài sản của Trump là 3,2725 tỷ đô la Mỹ.

Vì vậy, làm thế nào để 3,2 tỷ đô la so sánh với “hàng tỷ” được đồn đại mà anh ta được cho là kiếm được từ liên doanh này? Thực sự không có sự khác biệt.

Vì vậy, cuộc đua để nói rằng Trump “kiếm được một khoản lợi nhuận lớn” là nông cạn và lố bịch. Điều đó ngớ ngẩn như một người nông dân ở quê tưởng tượng rằng nếu mình là hoàng đế, “tất cả phân làng sẽ nằm dưới sự kiểm soát của mình.” Đó là một đọc lầm hoàn toàn về ý định thực sự của Trump.

Vậy tại sao ông Trump không phải là người nghèo phát hành một đồng xu? Dựa trên thông tin hiện tại, tôi nghĩ mục tiêu của ông ấy có lẽ là chiếm đoạt hoặc tư nhân hóa quỹ chiến dịch của Đảng Cộng hòa.

Quỹ chiến dịch là huyết mạch của hệ thống hai đảng ở Mỹ. Các đảng Cộng hòa và Dân chủ, hoặc thậm chí là các phe bên trong chúng, về cơ bản đều đấu tranh vì tiền. Cuộc bầu cử Mỹ năm 2024 đã lập kỷ lục mới, trở thành cuộc bầu cử đắt nhất trong lịch sử Mỹ, với cả hai đảng đã chi tổng cộng 15,9 tỷ đô la. Quy mô này có lẽ chính là điều khiến cho “đồng Trump” có giá trị tiềm năng thực sự.

Nhưng như câu ca dao, lông cũng từ con cừu mà ra. Cuối cùng, các quỹ chiến dịch được gọi từ các người ủng hộ hoặc các tập đoàn công nghiệp, nhưng cách tiền này được thu thập, quản lý và chi tiêu luôn luôn là yếu tố quan trọng trong việc xác định phân phối quyền lực trong các đảng Cộng hòa và Dân chủ.

Tôi nhớ lại cuộc bầu cử năm 2016, khi Hillary và Trump đối đầu với nhau. Đảng Dân chủ đã có một vụ bê bối nội bộ thú vị. Khi Obama sắp rời khỏi văn phòng, ông có một danh sách các nhà tài trợ lớn từ chiến dịch của mình. Theo truyền thống của Đảng Dân chủ, Obama nên trực tiếp trao danh sách tài trợ quan trọng này cho Hillary, ứng viên sắp tới.

Nhưng Obama không làm như vậy! Thay vào đó, ông đã chuyển danh sách đó cho Ủy ban Quốc gia Dân chủ, sau đó Ủy ban này lại truyền nó cho Hillary. Việc trì hoãn này gây ra khá nhiều rắc rối và Hillary đã thua Trump trong năm đó, một phần trách nhiệm đổ cho Obama. Hai người không có quan hệ tốt sau đó.

Nhưng tại sao Obama phải làm như vậy? Có nhiều giải thích.

Một số người cho rằng điều này phản ánh sự mâu thuẫn lâu năm giữa gia đình Obama và Clinton, với Obama không muốn ủng hộ những nỗ lực gây quỹ của Hillary bằng danh tiếng của mình.

Những người khác cho rằng hành động của Obama là một nỗ lực để chấm dứt thực hành lâu đời của Đảng Dân chủ, trong đó gia đình lớn tư nhân tặng và giao dịch quyền quyên góp tiền mặt một cách bí mật, hiệu quả chấm dứt truyền thống ‘bố trùm’ trong Đảng, nơi gia đình, lão lớn và phe phái nắm quyền kiểm soát, tương tự cấu trúc của mafia New York.

Nhưng bất kể lý do, sự thật là ai điều khiển “quyền gây quỹ” là ông chủ, nắm giữ chìa khóa để quyết định xem ứng cử viên của đảng sẽ được chọn hay không.

Sự thật này áp dụng một cách bình đẳng cho cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ.

Trên phía Đảng Cộng hòa, sau vụ bạo loạn tại Capitol Hill năm 2021 và sự phản bội của thế lực lập pháp, Trump, tái xuất trong năm 2024, đã tập trung vào một điều: cố gắng biến Đảng Cộng hòa truyền thống thành Đảng MAGA cá nhân của mình. Thực tế, anh ấy đã rất gần thành công trong việc này năm ngoái.

Thành công lớn nhất của Trump là việc trong cuộc bầu cử năm 2024, quỹ chiến dịch của đảng Cộng hòa không còn được chuyển vào tài khoản của đảng như trước, mà thay vào đó được chuyển vào một tài khoản riêng được kiểm soát bởi đội ngũ chiến dịch của Trump. Điều này có nghĩa là cách tiền chiến dịch được chi tiêu như thế nào, chiến lược quảng bá sử dụng như thế nào, ai nhận được tài trợ, ai không nhận được, tất cả đều là quyết định chỉ do Trump đưa ra.

Thay đổi này đã dẫn đến việc trong cuộc bầu cử năm 2024, tất cả các hoạt động chiến dịch của đảng Cộng hòa không còn bao gồm bất kỳ dự án nào mà Trump coi là “không cần thiết” hoặc thậm chí là những dự án mà đi ngược lại quan điểm của ông, như đã xảy ra trong năm 2020.

Tôi phải nói rằng, việc tiêu tiền của anh ấy chắc chắn là cẩn thận hơn so với ủy ban cầm quyền Cộng hòa.

Và bạn có thể tưởng tượng rằng nếu mô hình này tiếp tục trong tương lai, thậm chí nếu Trump bị giới hạn bởi nhiệm kỳ và không thể tranh cử vào cuộc bầu cử tiếp theo bốn năm sau đó, “người kế nhiệm” mà Đảng Cộng hòa đề cử chắc chắn sẽ đến từ đội ngũ của Trump, hoặc nói cách khác, từ

“Đảng MAGA.”

Nhưng làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng “tương lai lý tưởng” này được thực hiện?

Câu trả lời có thể nằm ở—Trump coin.

Trong phần đầu của bài viết, chúng tôi đã phân tích rằng các đồng tiền meme (thuật ngữ này quá cồng kềnh, hãy gọi chúng là đồng tiền meme từ bây giờ) không có giá trị thực sự, và trong quá khứ, chúng chỉ được sử dụng để kiếm tiền từ ảnh hưởng của các ngôi sao internet, “vắt sữa từ làn sóng nhà đầu tư bán lẻ tiếp theo và sau đó bỏ chạy”.

Nhưng với Trump, ông có thể phát triển một cách sử dụng khác cho các đồng tiền meme - Trump có thể sử dụng nó để “pha loãng” sự ủng hộ của công chúng Mỹ đối với Đảng Cộng hòa, vốn có truyền thống đạt đỉnh trong thời kỳ bầu cử, và biến nó thành sự ủng hộ và ngưỡng mộ cá nhân lâu dài đối với ông.

Để nói một cách đơn giản:

Nếu bạn là một cử tri trung phải hoặc cử tri cánh hữu ở Hoa Kỳ, người đồng ý với các lý tưởng của Đảng Cộng hòa và tổng thống Trump, cách chính của bạn để thể hiện sự ủng hộ cho đảng và Trump trong quá khứ sẽ là đóng góp vào tài khoản của đảng trong các giai đoạn bầu cử hoặc có thể là tình nguyện để tìm hiểu ý kiến công chúng.

Nhưng sau khi đồng tiền của Trump được phát hành, tình hình đã thay đổi. Bây giờ, nếu bạn có sự nhiệt tình của cánh hữu và muốn hét lên “Make America Great Again, Trump King!” hoặc “Make America Great Again!” bạn có thể ngay lập tức đăng nhập vào blockchain Solana, sử dụng tiền thật của mình để mua một số đồng tiền Trump, và tự nhủ với mình rằng “Tôi đang thể hiện sự ủng hộ của mình qua hành động!”

Bằng cách này, phần hỗ trợ đó được củng cố bằng đồng tiền Trump.

Và sự nhiệt tình của cử tri Mỹ cánh hữu sau đó được “tiêu hóa” (hoặc chính xác hơn là “lưu trữ”) ở phía sau.

Nhưng hãy lưu ý rằng quá trình tiêu hóa và lưu trữ này sẽ không còn mang lại lợi ích cho Đảng Cộng hòa như một tổng thể nữa, mà thay vào đó là lợi ích cá nhân của Trump.

Bốn năm sau, khi Đảng Cộng hòa cần sử dụng năng lượng đã tích trữ này để tổ chức chiến dịch của họ, họ sẽ nhận ra rằng các phương pháp gây quỹ truyền thống có thể không còn hiệu quả nữa. Người ủng hộ sẽ nói, “Tôi đã mua đồng xu Trump rồi!” Tại thời điểm đó, Đảng Cộng hòa sẽ phải cầu xin ông Trump, người đã “tích trữ” quỹ từ phái hữu cánh hữu.

Và liệu tiền đó có được trao tặng và ai nhận được nó sẽ phụ thuộc vào sự thích ý của “Hoàng đế Trump”.

Chúng ta có thể thậm chí đưa ra một giả định cực đoan hơn (mặc dù dựa trên kiến thức kinh tế hiện tại, tôi cũng nghĩ rằng giả định này quá viễn tưởng):

Chuyện gì sẽ xảy ra nếu sau bốn năm, Trump coin không giảm về không như những loại tiền ảo thông thường mà tiếp tục lưu thông ở giá trị giao dịch cao? Điều gì sẽ xảy ra sau đó?

Kết luận là nó có thể thực sự trở thành một “token phổ quát” để quản lý quỹ chiến dịch trong các nhóm chính trị cánh hữu Mỹ.

Ví dụ, nếu một ứng cử viên cho cuộc bầu cử địa phương đã gây ấn tượng với Trump bằng lời nói và hành động của họ, Trump có thể thưởng cho họ hàng chục nghìn đồng xu ‘Trump’, mà họ có thể trao đổi với các nhà bảo thủ để gây quỹ cho chiến dịch, và có thể họ sẽ được bầu làm nghị sĩ.

Nếu giả thiết này thực sự trở thành hiện thực, điều đó có nghĩa là Trump không chỉ kiểm soát tài chính cho cuộc bầu cử Tổng thống của Đảng Cộng hòa mỗi bốn năm một lần mà còn quỹ cho ứng cử viên Quốc hội, thống đốc bang và thậm chí còn là sức mạnh tài chính đằng sau các chiến dịch truyền thông cánh hữu.

Điều này sẽ đại diện cho một mức độ kiểm soát cực kỳ chi tiết và đáng sợ. Sức mạnh di chuyển và tiềm năng độc tài của nó sẽ là điều mà không tổng thống Hoa Kỳ nào từng có trước đây.

Vì vậy, tầm nhìn của Trump rất sắc bén. Như đã phân tích trong phần đầu, các đồng tiền meme khác hoàn toàn so với Bitcoin. Chúng không phân tán; thực tế, chúng thậm chí còn tập trung hơn cả tiền tệ truyền thống. Trump nhận ra điều này và đã chọn đồng tiền meme gần như khó tin này để cố gắng thực hiện tham vọng của mình.

Các hoàng đế La Mã trước đây đã in hình mặt của mình lên các đồng tiền, điều này chỉ là biểu tượng của chủ quyền tiền tệ. Trên thực tế, các hoàng đế La Mã không có cách nào để kiểm soát hoặc hạn chế dòng tiền chính trị.

Nhưng nếu “Trump Coin” của Trump thành công, nó sẽ thực sự áp đặt một mức độ kiểm soát chưa từng có và đáng sợ đối với chính trị Mỹ.

Tuy nhiên, hoài bão của bất kỳ người đàn ông mạnh mẽ nào cũng đi kèm với một cái giá.

Chúng ta phải hỏi, Mỹ sẽ phải trả giá bao nhiêu vì hành động của Trump?

3. Sự xa lánh của Mỹ “Marius’ Marius”

Trong lịch sử La Mã cổ đại, có một khái niệm nổi tiếng được biết đến với tên gọi “Marius’ Marius,” và các nhà sử học nói rằng chính điều này đã gây ra sự biến đổi và xa lạ hóa của Roma từ một cộng hòa thành một đế chế.

Để nói một cách đơn giản, phần lịch sử này diễn ra như sau - Cổ đại La Mã ban đầu tuân theo một hệ thống trong đó các quân nhân cũng là nông dân, với công dân La Mã tham gia nông nghiệp và kinh doanh trong thời bình. Khi chiến tranh bùng nổ, họ sẽ ngừng công việc, tự trang bị vũ khí và nguồn cung cấp, và tham gia bảo vệ tổ quốc.

Tuy nhiên, khi các cuộc chiến tranh của La Mã chống lại kẻ thù nước ngoài ngày càng dữ dội và kéo dài, hệ thống công dân-binh lính dần trở nên không đủ cho nhu cầu chiến tranh. Sau Chiến tranh Punic lần thứ hai tàn bạo và Chiến tranh Jugurthine, Lãnh sự Marius đã thúc đẩy một cuộc cải cách quân sự được gọi là “Cải cách Quân sự Marius”, được đặt theo tên ông.

Nhìn chung, nội dung của cải cách Marian là sự chuyển đổi của lực lượng dân quân công dân cũ thành một đội quân lính đánh thuê chuyên nghiệp. Nó quy định rằng bất kỳ công dân La Mã tự nguyện và đủ điều kiện, bao gồm cả những người không có tài sản, đều có thể nhập ngũ. Nhà nước trực tiếp phân bổ tiền từ kho bạc cho các thống đốc tỉnh hoặc các nhà độc tài thời chiến, những người đã sử dụng các quỹ này để mua vũ khí hoặc chuyển đổi chúng thành khẩu phần, sau đó được phân phối cho binh lính. Trong ngắn hạn, những cải cách của Đức Mẹ đã nâng cao đáng kể hiệu quả chiến đấu của quân đội La Mã, và Rome bắt đầu con đường mở rộng nhanh chóng. Tuy nhiên, về lâu dài, các cuộc cải cách Đức Mẹ đã gây ra một sự thay đổi chết người cho Rome: địa vị của những người lính đã trải qua một sự biến đổi về chất - họ không còn là những công dân đơn giản gắn bó với quê hương, đất đai và gia đình xa xôi của họ, mà là một nhóm lính đánh thuê sẽ làm bất cứ điều gì miễn là tướng hoặc thống đốc trả tiền cho họ, cung cấp khẩu phần, và phần thưởng hứa hẹn. Cấu trúc tài chính đã từng duy trì Cộng hòa La Mã cũng thay đổi - trong khi trong quá khứ, những người lính công dân cung cấp vũ khí và khẩu phần ăn của riêng họ để bảo vệ nhà cửa của họ, toàn bộ hệ thống tài chính quân sự bị rối loạn và phi tập trung. Bây giờ, quyền lực tài chính để kiểm soát khẩu phần của binh lính và trở thành người bảo trợ của họ chuyển sang các thống đốc tỉnh. Những người lính thậm chí còn trực tiếp gọi các thống đốc là “Dominus” (tiếng Latin: chủ, chúa), thể hiện lòng trung thành tuyệt đối với cá nhân họ. Kết quả là, các thống đốc trở nên quá quyền lực, cuối cùng mở đường cho những nhân vật như Caesar, người đã vượt qua Rubicon, hành quân trở lại để đe dọa Viện nguyên lão, và trở thành một nhà độc tài suốt đời.

Thuật ngữ “Câu lạc bộ Marius” xuất hiện vào thời điểm này, khi các quân nhân buộc tất cả tài sản của mình, bao gồm các nguồn cung cấp, tiền lương và chiến lợi phẩm, vào một bó gắn vào một cây gậy, mà họ mang theo. Họ đùa cợt gọi nó là “Câu lạc bộ Marius”. Sự kết nối với tài sản cá nhân như một công dân đã được thay thế, và các quân nhân đã cam kết trung thành duy nhất với Câu lạc bộ Marius và “Dominus” đứng sau cây gậy, người cung cấp cho họ nguồn sinh kế.

Chiếc gậy này cuối cùng đã gây ra một sự thay đổi địa chấn trong lịch sử La Mã.

So sánh lúc trước và bây giờ, chúng ta có thể thấy rằng việc phát hành “Trump Coin” của Trump có thể trở thành “Marius’ Club” gây ra một sự thay đổi lịch sử tại Hoa Kỳ. Ban đầu, ở Hoa Kỳ, các nhân vật chính trị như tổng thống, mặc dù có ảnh hưởng rất lớn, không thể ngay lập tức thương mại hóa quyền lực của họ. Sức hấp dẫn của một tổng thống đòi hỏi một hệ thống toàn bộ các đảng chính trị, truyền thông cùng với đảng, các quỹ và đặc biệt là hệ thống tài chính, để kích động người ủng hộ của họ và biến quyền lực đó thành quyền lực chính trị.

Trong quá trình biến đổi này, lời kêu gọi của tổng thống sẽ bị hạn chế bởi loạt công cụ trung gian này. Trong quá trình hoàn thành việc này để kêu gọi của tổng thống, một số lượng lớn các tầng lớp xã hội sẽ đặt câu hỏi: Lời kêu gọi của tổng thống có pháp lý không? Nó có phù hợp với truyền thống và quy tắc chính trị của Mỹ không? Nó có phù hợp với lợi ích quan trọng của bạn không?

Nếu không đáp ứng, sự di chuyển này không thể đạt được.

Điều này tạo nên một lực lượng ràng buộc mạnh mẽ nguyên tắc ngăn chặn chính trị gia hành động một cách tùy tiện.

Ví dụ điển hình nhất thực sự là vụ “Đốt Capitol Hill” vào năm 2021.

Mặc dù Trump có ý định và quyền lực để kích động người ủng hộ của mình tấn công Tòa nhà Bạch Ốc trong quá trình này, nhưng ông không thể kích động chính phủ và hệ thống Đảng Cộng hòa lý thuyết phục tùng ông để cung cấp sự hợp pháp và hỗ trợ theo sau cho cuộc tấn công loại này. Vì vậy, cuối cùng phong trào đã thất bại.

Ngay cả tài khoản Twitter của chính Trump cũng bị cấm sau sự cố.

Tuy nhiên, cách tiếp cận mới của Trump có thể bỏ qua hệ thống giám sát trưởng thành này—bởi vì thông qua Trump Coin, ông ta trực tiếp “tiền hóa” ảnh hưởng của mình. Như đã đề cập trước đó, hệ thống này sẽ thay thế các cơ quan gây quỹ trước đó của Đảng Cộng hòa và “lưu trữ năng lượng” cho sự ủng hộ cánh hữu bên phải tại Mỹ. Trong tương lai, khi cần thiết, Trump có thể sử dụng Trump Coin để trực tiếp phân bổ quỹ cho người ủng hộ mình để hoạt động chính trị.

Bằng cách này, quyền lực chính trị của những người ủng hộ Trump được chuyển đổi ngay lập tức thành quyền lực tài chính, sau đó quyền lực tài chính được chuyển đổi trở lại thành quyền lực chính trị, lợi ích trực tiếp cho những người ủng hộ kiên định của Trump. Điều này giống như hệ thống truyền tải điện được sử dụng trong các xe tăng Porsche Tiger được Hitler ưa thích - bằng cách vượt qua nó, Trump đang né tránh các ràng buộc do chính trị Mỹ kiểm soát.

Kết quả là, giống như sau Cải cách Marian, các thống đốc tỉnh không còn nằm dưới sự kiểm soát từ xa của Cộng hòa, Trump cũng cuối cùng giải phóng bản thân khỏi “deep state” (trong thực tế là hệ thống tập hợp đảng hiện có) mà ông khinh thường. Nhưng giống như cây gậy Marian đã mở đường cho Caesar “đi qua Rubicon,” Trump sẽ làm gì với “cây gậy Marian” không bị hạn chế của mình? Không ai biết.

Nhớ rằng, một “lối tắt thuận tiện” mà bỏ qua các hạn chế của hệ thống gốc luôn được tạo ra bởi một kẻ cơ hội tham vọng, và cuối cùng bị vặn và lạm dụng bởi một nhóm nhà đầu tư tham lam đến mức vô lý.

Loại vô lý này xuất hiện trong thời kỳ ‘Khủng hoảng thế kỷ thứ ba’ ở Đế chế La Mã - nơi Đội Praetorian đấu giá vị trí của hoàng đế, và người đặt giá cao nhất thắng. Thành Rome mạnh mẽ trở thành ‘con bò tiền’ cho hoàng đế và Đội Praetorian khai thác cho lợi ích của họ, biến những ‘công việc công cộng’ cao quý ban đầu của Rome thành một việc làm bỉ ổi. Đây là kết quả không thể tránh khỏi khi cải cách quân đội Marian, với các thống đốc tỉnh trực tiếp cung cấp thức ăn cho quân đội, được thực hiện lần đầu.

Cùng lý do áp dụng ở đây. Nếu kế hoạch của Trump phát hành một loại tiền điện tử thành công, cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ có thể rất có thể sẽ quay sang một hướng đi ngớ ngẩn. Ví dụ, một nhân vật chính trị có thể tuyên bố ứng cử tổng thống, kêu gọi đối tượng cực đoan của dân chúng bằng chính sách cấp tiến, và sau khi thành công trong cuộc bầu cử hoặc thậm chí chỉ tạo ra một môi trường thuận lợi cho sự bất đồng, công khai tuyên bố “phát hành một đồng tiền,” sau đó tận dụng nó để kiếm một cơ số tiền và biến mất.

Trong trường hợp như vậy, chính trị sẽ không còn là chính trị nữa. Câu khẩu hiệu, đặc biệt là những câu khẩu hiệu cực đoan, sẽ trở thành công cụ cho những người có âm mưu để tận lợi.

Mặc dù tôi tin rằng Trump không mục tiêu đến điều này - mục tiêu của ông, sau bốn năm kinh nghiệm, có lẽ là do mong muốn trả thù, vượt qua các tổ chức Dân chủ và Cộng hòa, và kiểm soát tình hình - không có nghi ngờ rằng ông có thể trở thành “người đi đầu” trong việc này. Ông sẽ là người xây cầu nối giữa chính trị và tiền bạc, tạo ra một kênh giao dịch mà trước đây được coi là không thể, từ đó đặt nền móng cho sự tham nhũng cơ quan thuận tiện hơn ở Mỹ.

Hãy để tôi lặp lại—bất kỳ “đường tắt” nào mà lạm dụng các ràng buộc tồn tại của cơ quan luôn do một cá nhân tham vọng tạo ra và cuối cùng sẽ bị biến t distort và bị thối nát bởi một nhóm các nhà đầu cơ tham lam.

Vai trò và sức hấp dẫn chính xác của một nhân vật chính trị như tổng thống là gì? Nó nên là một tài sản công cộng. Đó không phải là sức ảnh hưởng mà Trump sở hữu hoàn toàn cho bản thân mình. Mọi người ủng hộ bạn, Trump, vì bạn đại diện cho những mong ước chính trị của nhiều người Mỹ.

Nhưng khi Trump cơ cấu hóa ảnh hưởng công cộng này thông qua tiền điện tử, tài sản mà ông thu được từ đó là riêng tư. Ngay cả khi ông tái đầu tư số tiền này vào hoạt động chính trị thông qua “Trump Coin”, ảnh hưởng chính trị thu được từ đó chỉ phản ánh ý chí cá nhân của ông.

Đây sẽ là hình thức phức tạp nhất của “giặt tiền giả” (giặt tiền ảnh hưởng) và ví dụ rõ nhất về việc biến công chúng thành tư nhân.

Và liệu hệ thống Mỹ có thể kiềm chế được cuộc hành động điên cuồng của Trump? Hiện tại có vẻ khó khăn.

Đúng là Quốc hội có thể thông qua một luật tương tự như “tổng thống hoặc tổng thống đắc cử không được phép phát hành meme coins”. Tuy nhiên, luật này cũng cần được chữ ký của tổng thống và được Tòa án Tối cao Liên bang công nhận là không vi phạm Hiến pháp trước khi có hiệu lực.

Nói cách khác, nó phải thông qua ba “lỗ phôi pha lê” của pháp luật, quản trị và tư pháp cùng một lúc để cuối cùng đạt được điều đó và lấp đầy khoảng cách trong lồng chuồng cơ quan mà người sáng lập nước Mỹ thậm chí còn không thể mơ ước.

Nhưng ít nhất là trong khi Trump còn ở văn phòng, với sức ảnh hưởng và sức mạnh hiện tại của ông, ông chắc chắn sẽ không cho phép một dự luật tự trừng phạt như vậy được thông qua.

Hơn nữa, việc phát hành đồng tiền có thể chỉ là bước đầu tiên trong một loạt những nỗ lực tương tự của Trump trong tương lai. Chính ông Trump là một doanh nhân thông minh hàng đầu, và Musk đang giúp ông ta. Thành thật mà nói, tôi không thực sự tin rằng một nhóm chính trị gia có thể vượt qua được một đội ngũ do hai thiên tài kinh doanh này dẫn đầu.

Kết quả là, cuộc đấu tranh giữa Ibrahimovic và Thượng viện về sự phá hủy của trật tự hiện tại và duy trì của trật tự hiện tại sẽ bắt đầu khi Trump trở lại Nhà Trắng.

Và điều này sẽ đặt cược vào hướng và số phận của Hoa Kỳ trong hàng trăm năm.

Hai nghìn năm trước, một cuộc chiến tương tự đã diễn ra ở Rome, nhưng với cải cách của quân đội Marius, với Caesar vượt qua sông Rubicon, với những người trong đám tang của Caesar đói và lạnh lẽo và tài thuật của Antony, lời kêu gọi không thận trọng Với lời kêu gọi của một “New Caesar”, phe Cộng hòa đã thất bại thảm hại trước những người Caesar. Rome dần dần chuyển từ thời kỳ cộng hòa sang một hệ thống đế quốc, và sau đó không thể tránh được và nhanh chóng bị tham nhũng, và cuối cùng kết thúc một cách ngớ ngẩn với tiếng kêu gọi của Quân đoàn Praetorian của người Barbarian đòi ngôi vị vương.

Lần này, sự chống đối của đảng Cộng hòa có mạnh mẽ và kiên quyết hơn không? Hay là vị Augustus mới đang tiến tới lễ đăng quang của mình?

Khúc nhạc mở đầu đã kết thúc,

Màn rạp đang mở,

Chúng ta sẽ xem.

Tất cả sản phẩm và dịch vụ của chúng tôi đều phụ thuộc vào từ chối trách nhiệm.

  1. Bài viết này được sao chép từ [Dante bên sông Lethe]. Bản quyền thuộc về tác giả gốc [ Konishi cicero]. Nếu bạn có bất kỳ phản đối nào về việc sao chép, vui lòng liên hệ Học cửa gateđội, và đội sẽ xử lý nó càng sớm càng tốt theo các quy trình liên quan.
  2. Miễn trừ trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không tạo thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
  3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi nhóm gate Learn. Trừ khi có quy định khác, bài viết dịch có thể không được sao chép, phân phối hoặc đạo văn.

Giải mã Token phát hành của Trump: Nó sẽ hoàn toàn biến đổi "Gậy của Marius" của Mỹ

Trung cấp1/25/2025, 11:25:30 PM
Sau khi cân nhắc kỹ lưỡng, có vẻ như Trump thực sự có kế hoạch riêng của mình - những kế hoạch mà nếu thành công, có thể đẩy tương lai của Hoa Kỳ và thậm chí là nhân loại vào một vực sâu không biết và rủi ro cao. Bài viết này sẽ phân tích logic đằng sau việc Trump phát hành một Memecoin mang tên theo tên mình vào đêm trước lễ nhậm chức của mình, cũng như những chi phí và rủi ro liên quan.

Nếu mục tiêu duy nhất của anh chỉ đơn giản là “rút tiền”… Chà, điều đó thực sự sẽ tốt hơn.

Xin chào tất cả mọi người. Hôm qua, chúng tôi đã phản ánh về Biden (vào ngày cuối cùng của thời kỳ “Biden”). Hôm nay, tôi muốn nói về Trump sắp tới, đặc biệt là về việc ông phát hành một Memecoin cao cấp mang tên mình vào đêm trước lễ nhậm chức. Theo báo cáo công khai, đồng tiền này đã tăng vọt hơn 20.000% trong một thời gian ngắn, với vốn hóa thị trường hiện tại vượt quá 20 tỷ USD. Thành thật mà nói, tôi đã mất cả ngày để chấp nhận thực tế rằng đây không phải là một trong những khoảnh khắc “Tin giả” khét tiếng của Trump. Tôi thấy nó hoàn toàn vô lý - một tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ chọn ra mắt Memecoin của riêng mình vào đêm trước lễ nhậm chức của mình? Tác động của một hành động như vậy gây sốc không kém gì một nữ tu đạo đức, sùng đạo với danh tiếng hoàn hảo đột nhiên tuyên bố kế hoạch gia nhập ngành công nghiệp phim người lớn ngay trước khi được Vatican phong thánh. Có lúc, tôi thậm chí còn tự hỏi liệu Trump có quyết định không nhận công việc này hay không.

Nhưng sau khi suy nghĩ cẩn thận, tôi tin rằng Trump có thể thực sự có kế hoạch riêng của mình - kế hoạch mà nếu thành công, có thể đẩy tương lai của Hoa Kỳ và thậm chí cả nhân loại vào một vực sâu không biết và rủi ro cao. Xin cho phép tôi sử dụng bài viết dài này để phân tích logic đằng sau hành động của Trump, cũng như những chi phí và rủi ro đi kèm.

Trước khi chính thức bắt đầu bài viết này, tôi muốn xin lỗi và cung cấp một số làm rõ cho hai nhóm độc giả có thể xúc phạm. Nhóm đầu tiên bao gồm những người ủng hộ cứng rắn của Trump ở Trung Quốc. Nếu bạn là một độc giả lâu năm của tôi, bạn sẽ biết rằng tôi luôn tương đối thân thiện và ôn hòa với Trump so với hầu hết các phương tiện truyền thông tiếng Trung. Nhiều độc giả đầu tiên của tôi là những người ủng hộ Trump hoặc thậm chí là những người ủng hộ trung thành. Tuy nhiên, tôi tin rằng thông cảm hoặc ủng hộ Trump là tốt, nhưng nó không được biến thành sự tôn thờ cá nhân. Nếu sự ủng hộ của bạn dành cho Trump biến thành mù quáng làm theo mọi thứ ông ấy chấp thuận và phản đối mọi thứ ông ấy chỉ trích, điều đó về cơ bản khác với sự tôn thờ cá nhân cực đoan mà bạn ghét và phản đối? Sự ủng hộ mù quáng như vậy không chỉ đi chệch khỏi những lý tưởng có giá trị về tự do và chủ nghĩa bảo thủ mà còn đại diện cho sự phản bội cuối cùng đối với các nguyên tắc dân chủ và pháp quyền trong xã hội hiện đại. Những gì chúng ta tin tưởng và tuân theo là những ý tưởng và hệ thống, không phải cá nhân - không bao giờ là cá nhân. Sự thật này đứng trên tất cả các tranh chấp ý thức hệ. Những người từ chối thừa nhận nó thiếu một quan điểm hiện đại. Một nhân vật như Cơn lốc đen Lý Khuê trong Thủy Lề, người sẽ giết người không nghi ngờ gì theo lệnh của Tống Giang, thể hiện suy nghĩ này tốt hơn nhiều.

Nhóm độc giả thứ hai có lẽ bao gồm những người được gọi là “các quan chức tiền điện tử”. Trong bài viết này, tôi sẽ nghiêng về một đánh giá tiêu cực về Memecoins (lưu ý: chỉ Memecoins, không phải tất cả các loại tiền điện tử). Ngay cả với cách diễn đạt cẩn thận như vậy, tôi chắc chắn sẽ vẫn có người từ thế giới tiền điện tử chỉ trích tôi - “Làm thế nào bạn dám nói như vậy? Rõ ràng, bạn không hiểu về kinh tế!” Không cách nào tránh khỏi; một khi ai đó đã đầu tư, sự quan tâm của họ sẽ liên quan đến nó. Thông thường, tôi không phủ nhận giá trị của Memecoins, cũng như tôi không trực tiếp nói với những người bạn trở về từ một số vùng miền phía tây nam cụ thể, tự hào giới thiệu những chiếc “lược bạc” hoặc “ngọc máu gà” đắt tiền của họ rằng những món đồ trang sức này về cơ bản là vô giá.

Tuy nhiên, tôi thấy những lời chỉ trích không thể tránh khỏi thật thú vị - khi nào việc chứng thực Memecoin, altcoin và tiền đầu cơ trở thành một dấu hiệu của chuyên môn kinh tế? Tôi nghĩ rằng những cáo buộc như vậy phản ánh một ngụy biện logic điển hình. Không tham gia nhất thiết có nghĩa là thiếu hiểu biết? Theo logic đó, bất cứ ai chỉ trích việc sử dụng ma túy có thể bị coi là “không hiểu hưởng thụ”, và bất kỳ ai phản đối mại dâm đều có thể bị thẩm vấn như một hoạn quan. Nếu các thành viên của các nhóm như People’s Temple hay Aum Shinrikyo sống lại, họ có thể chỉ trích những người lên án tội ác ghê tởm của họ là những người “không hiểu thần thánh thực sự”.

Có lẽ tôi quá khắc nghiệt, nhưng quan điểm của tôi là các cuộc thảo luận hiệu quả không bao giờ được xây dựng trên việc dán nhãn cho người khác. Trong bài viết này, tôi sẽ phác thảo những lý do cho đánh giá tiêu cực tổng thể của tôi về Memecoin. Nếu ai đó có thể phản bác những lập luận này bằng lý do và bằng chứng, tôi hoan nghênh những phản bác của họ trong các bình luận. Tuy nhiên, tôi sẽ không chấp nhận những tuyên bố bác bỏ như “bạn không hiểu”. Những lời buộc tội dễ dàng nhất trong thế giới này là, một, “bạn không hiểu” và hai, “bạn có động cơ thầm kín.” Nói cách khác, sự phân đôi “thiếu hiểu biết hoặc độc hại” khét tiếng. Tôi thường nghi ngờ rằng những người nhanh chóng sử dụng những lập luận như vậy chính họ là những người không biết gì hoặc độc hại.

Được rồi, bây giờ khi tôi đã chuẩn bị cho trận chiến, nếu bạn chấp nhận các giả thiết ở trên, hãy để tôi dẫn bạn vào một hành trình suy nghĩ.

1. Memecoins không phải là đồng tiền thật

Để trước tiên giải thích với độc giả không quen với lĩnh vực này: mặc dù Memecoin (Memecoin) được phát hành bởi Trump thuộc cùng loại tiền điện tử số hóa với Bitcoin (Bitcoin), nhưng logic phát hành của hai đồng tiền này hoàn toàn khác nhau. Để sử dụng một phép so sánh, Bitcoin giống như vàng trong thế giới thực. Tổng phát hành của nó được ràng buộc bởi các luật toán học tự nhiên được dẫn xuất từ mô hình toán học của nó. Điều này có nghĩa là ngay cả Satoshi Nakamoto, người đầu tiên đề xuất và phát hành Bitcoin, cũng không thể quyết định số lượng Bitcoin sẽ tồn tại cuối cùng. Việc tạo ra Bitcoin được xác định bởi hàng triệu máy đào trên toàn cầu thông qua sức mạnh tính toán.

Memecoin, mặt khác, là một câu chuyện khác. Nói một cách chính xác, Memecoin thậm chí không xứng đáng được gọi là tiền xu; Chúng giống với tem riêng kỹ thuật số hoặc huy hiệu kỷ niệm kỹ thuật số. Số lượng Memecoin được phát hành hoàn toàn được xác định bởi “chủ sở hữu coin” phát hành chúng. Chủ sở hữu đồng tiền là “mỏ” duy nhất và là người tạo ra Memecoin.

Thực tế, khái niệm Memecoins ban đầu xuất phát từ một trò đùa vui nhộn giữa những người nghiện internet. Hãy lấy ví dụ về Dogecoin (Dogecoin), được phát hành vào năm 2013 bởi Billy Markus và Jackson Palmer. Biểu tượng của nó là hình ảnh chú chó Shiba Inu nổi tiếng. Những người tạo ra nó đã cho thấy rõ rằng từ đầu: “Chúng tôi chỉ đang đùa và bất kỳ ai muốn mua đồng xu này chỉ đơn giản là trả tiền cho sáng tạo của chúng tôi.”

Tuy nhiên, sau này, trong thế giới internet của “mọi thứ đều có thể đầu cơ”, một số rất nhỏ Memecoins bất ngờ tiếp tục giữ giá trị giao dịch.

Cho đến ngày nay, việc phát hành và lưu hành Memecoin vẫn gần giống với cờ bạc trực tuyến — các tổ chức phát hành và nhà giao dịch trước tiên cần trao đổi một lượng Solana nhất định (một loại chứng từ) lấy USD trên trang web, đăng ký ví Memecoin của họ và sau đó họ có thể bắt đầu giao dịch hoặc phát hành tiền xu. Trang web không xác minh hiệu quả trình độ của nhà phát hành tiền xu.

Về lý thuyết, bất kỳ ai (và thậm chí không nhất thiết phải là con người—bạn có thể thậm chí mang theo một chú Shiba Inu) đều có thể phát hành một “đồng tiền” trên các nền tảng như vậy. Giá trị của Memecoins sau khi phát hành hoàn toàn phụ thuộc vào việc người ta sẵn lòng trả bao nhiêu để mua chúng—nói cách khác, giá trị của Memecoins hoàn toàn phụ thuộc vào việc họ có thể thiết lập được bao nhiêu “đồng thuận giá trị” trong cộng đồng người hâm mộ của họ, và qua đó, phụ thuộc vào những người đẩy mạnh họ là ai. Nó về cơ bản là một cách để thực hiện việc tiền hóa sự phổ biến của các ngôi sao.

Nghe có vẻ như Memecoins không phải là một loại tiền tệ mà hơn như là những bức ảnh ký tên, tem riêng tư hoặc những huy chương kỷ niệm được trao tặng bởi các thần tượng cho người hâm mộ của họ trong quá khứ? Đúng vậy, bỏ bớt các bao bì kỹ thuật hoa mỹ, Memecoins đơn giản chỉ là như vậy. Chúng không giống như Bitcoin và không có liên quan gì đến công nghệ hoặc phân tán - ngược lại, cơ chế phát hành của chúng trái ngược hoàn toàn so với Bitcoin, thậm chí còn tập trung hơn cả các loại tiền tệ truyền thống, tập trung xung quanh nhà phát hành đồng tiền.

Điều này là một điểm then chốt, rất quan trọng cho sau này.

Do đó, trên nền tảng chuỗi Solana nơi mà Trump công bố đồng tiền của mình, hàng triệu Memecoin được phát hành hàng năm, nhưng số lượng duy trì giá trị giao dịch sau tháng đầu tiên (nghĩa là, Memecoin bạn nắm giữ vẫn có thể bán nếu có người muốn mua) chỉ là một trên một triệu. 99,9999% Memecoin về cơ bản là một trò chơi ném khoai nóng và đánh bạc trực tuyến.

Tóm lại, so với tiền tệ thật, Memecoins không có bất kỳ điều kiện nào để trở thành một loại tiền tệ hợp pháp.

Đầu tiên, họ không có dự trữ khi phát hành. Mặc dù một vài nhà phát hành Memecoin đã hứa sẽ trao đổi tỷ lệ một-một cho những người nắm giữ nếu Memecoin giảm xuống dưới một mức giá nhất định, nhưng cho đến nay vẫn chưa có kẻ ngốc nào thực sự làm điều này. Tất cả các nhà phát hành tiền xu cuối cùng đã chọn rút tiền mặt và chạy trốn.

Thứ hai, chúng thiếu sự kiểm soát và quản lý hiệu quả từ ngân hàng trung ương.

Việc một Memecoin có gặp phải vấn đề “giao dịch nội gián” hay không phụ thuộc hoàn toàn vào tâm trạng và lương tâm của nhà phát hành coin. Tuy nhiên, trước sự cám dỗ to lớn, không có nhà phát hành Memecoin nào tồn tại hơn ba năm mà không rút tiền mặt hoàn toàn. Nó đã được chứng minh rằng sự đồng thuận và lương tâm của con người đã không tiến bộ đủ để phân cấp hệ thống điều tiết của ngân hàng trung ương và chỉ dựa vào “thỏa thuận của quý ông” giữa một người có ảnh hưởng trên mạng xã hội và người hâm mộ của họ là không đủ để duy trì giá trị của một loại tiền tệ. Đừng thử thách bản chất con người.

Cuối cùng, và quan trọng nhất, nó không có tính khan hiếm bẩm sinh giống như tiền tệ truyền thống hoặc thậm chí là Bitcoin.

Phát hành tiền tệ truyền thống phải được gắn kết với dự trữ của nó, và việc phát hành quá mức dẫn đến lạm phát kinh hoàng. Số lượng Bitcoin được phát hành cũng được gắn kết với toán học; trừ khi Thiên Chúa thay đổi 1+1 không bằng 2, không ai có thể tạo ra thêm Bitcoin.

Nhưng đâu là sự hiếm hoi đảm bảo của Memecoins? Không đâu cả. Điều đó hoàn toàn phụ thuộc vào tâm trạng của người phát hành đồng tiền.

Ví dụ, thông báo của Trump rằng ông ta sẽ phát hành ban đầu 200 triệu đồng tiền của mình và sau đó phát hành thêm 800 triệu đồng tiền nữa, tổng cộng một tỷ đồng tiền, hoàn toàn dựa trên tâm trạng và tính cách của ông ta.

Đây là lý do tại sao hầu hết các nhà phát hành Memecoin chọn rút tiền và bỏ chạy tại một số điểm cụ thể - họ không thể cưỡng lại sự cám dỗ của bản chất con người.

Và tôi nghĩ tuyên bố của Trump về việc phát hành đồng xu cũng khá rõ ràng. Hãy chú ý đến tweet của ông ấy; ông ấy nói rằng ông ấy đang phát hành đồng xu này để “kỷ niệm” chiến thắng của chúng ta.

Cần phát hành gì để kỷ niệm một điều gì đó? Ảnh có chữ ký, huy chương kỷ niệm?

Khi bạn từng nghe về một quốc gia phát hành quá nhiều tiền tệ để kỷ niệm điều gì chưa?

Ngay cả khi điều đó xảy ra, một quốc gia như vậy sẽ đến bờ vực suy sụp.

Vì vậy, Memecoins không phải là tiền tệ, và những tên gọi thay thế của chúng - các đồng tiền shanzhai, đồng tiền giả - thực tế phản ánh bản chất của chúng.

Nhưng đây là vấn đề khi chúng ta phân tích nó theo cách này - nếu Trump thực sự hiểu được bản chất của Memecoins, tại sao ông ấy vẫn cứ khăng khăng phát hành chúng?

Một người như Trump, người không thiếu tiền, chắc chắn không giống những người ảnh hưởng cấp thấp chỉ muốn ‘cướp đi một làn sóng của nhà đầu tư bán lẻ’ và kiếm một số tiền nhanh chóng, phải không? Nếu đúng như vậy, ông ta sẽ đợi đến bốn năm sau để làm điều đó.

Tất nhiên, đó không phải là tất cả. Anh ta có những khát vọng lớn hơn nhiều -

Những khát vọng quá lớn đến mức, sau nhiều năm, khi người Mỹ nhìn lại, họ có thể ước rằng: “Ông Trump, ông thực sự chỉ đang cố lừa một vài người để kiếm tiền…” Và đó sẽ là kịch bản tốt nhất!

2. Liệu Trump chỉ đang cố gắng “lừa đảo nhà đầu tư bán lẻ”?

Hãy để tôi trước tiên bác bỏ một tin đồn về Trump. Sau sự kiện này, nhiều người trong cộng đồng Internet Trung Quốc đã lan truyền tin đồn như “Trump phát hành một đồng tiền và kiếm được hàng tỷ đô la (thậm chí ‘rút tiền’ xxx tỷ đô la)”. Điều này không chính xác, và thực tế là một số người đã bỏ qua sự thật để tấn công Trump.

Dù là 24 tỷ đô hay 100 tỷ đô mới nhất, cái được nhắc đến là tổng giá trị thị trường của “Trump coin” hiện tại đã được phát hành. Với kiến thức cơ bản về thị trường chứng khoán, chúng ta biết rằng tổng giá trị thị trường không thể trực tiếp tương đương với số tiền có thể được “rút ra” hoặc “kiếm được”. Có một triệu đô không có nghĩa là bạn giàu nếu nó chỉ là tài sản. Nếu Trump thực sự có ý định theo gương của một số người ảnh hưởng nhìn ngắn bằng cách rút hết “Trump coin” của mình, đó sẽ tương đương với “đánh sập thị trường” chứng khoán. Giá trị của Trump coin sẽ nhanh chóng giảm và khoảng cách lợi nhuận sẽ thu hẹp cùng với uy tín của ông. Số tiền rút ra vẫn sẽ rất lớn, nhưng nó sẽ ít hơn rất nhiều so với giá trị thị trường hiện tại của Trump coin.

Và thành thật mà nói, Trump có các doanh nghiệp; ông không phải là một người ảnh hưởng thất bại đang tuyệt vọng để kiếm tiền từ sự nổi tiếng của mình. Việc giảm phát hành đồng tiền của ông chỉ để kiếm tiền hưu trí là không đáng cười - theo số liệu năm 2024, tổng tài sản của Trump là 3,2725 tỷ đô la Mỹ.

Vì vậy, làm thế nào để 3,2 tỷ đô la so sánh với “hàng tỷ” được đồn đại mà anh ta được cho là kiếm được từ liên doanh này? Thực sự không có sự khác biệt.

Vì vậy, cuộc đua để nói rằng Trump “kiếm được một khoản lợi nhuận lớn” là nông cạn và lố bịch. Điều đó ngớ ngẩn như một người nông dân ở quê tưởng tượng rằng nếu mình là hoàng đế, “tất cả phân làng sẽ nằm dưới sự kiểm soát của mình.” Đó là một đọc lầm hoàn toàn về ý định thực sự của Trump.

Vậy tại sao ông Trump không phải là người nghèo phát hành một đồng xu? Dựa trên thông tin hiện tại, tôi nghĩ mục tiêu của ông ấy có lẽ là chiếm đoạt hoặc tư nhân hóa quỹ chiến dịch của Đảng Cộng hòa.

Quỹ chiến dịch là huyết mạch của hệ thống hai đảng ở Mỹ. Các đảng Cộng hòa và Dân chủ, hoặc thậm chí là các phe bên trong chúng, về cơ bản đều đấu tranh vì tiền. Cuộc bầu cử Mỹ năm 2024 đã lập kỷ lục mới, trở thành cuộc bầu cử đắt nhất trong lịch sử Mỹ, với cả hai đảng đã chi tổng cộng 15,9 tỷ đô la. Quy mô này có lẽ chính là điều khiến cho “đồng Trump” có giá trị tiềm năng thực sự.

Nhưng như câu ca dao, lông cũng từ con cừu mà ra. Cuối cùng, các quỹ chiến dịch được gọi từ các người ủng hộ hoặc các tập đoàn công nghiệp, nhưng cách tiền này được thu thập, quản lý và chi tiêu luôn luôn là yếu tố quan trọng trong việc xác định phân phối quyền lực trong các đảng Cộng hòa và Dân chủ.

Tôi nhớ lại cuộc bầu cử năm 2016, khi Hillary và Trump đối đầu với nhau. Đảng Dân chủ đã có một vụ bê bối nội bộ thú vị. Khi Obama sắp rời khỏi văn phòng, ông có một danh sách các nhà tài trợ lớn từ chiến dịch của mình. Theo truyền thống của Đảng Dân chủ, Obama nên trực tiếp trao danh sách tài trợ quan trọng này cho Hillary, ứng viên sắp tới.

Nhưng Obama không làm như vậy! Thay vào đó, ông đã chuyển danh sách đó cho Ủy ban Quốc gia Dân chủ, sau đó Ủy ban này lại truyền nó cho Hillary. Việc trì hoãn này gây ra khá nhiều rắc rối và Hillary đã thua Trump trong năm đó, một phần trách nhiệm đổ cho Obama. Hai người không có quan hệ tốt sau đó.

Nhưng tại sao Obama phải làm như vậy? Có nhiều giải thích.

Một số người cho rằng điều này phản ánh sự mâu thuẫn lâu năm giữa gia đình Obama và Clinton, với Obama không muốn ủng hộ những nỗ lực gây quỹ của Hillary bằng danh tiếng của mình.

Những người khác cho rằng hành động của Obama là một nỗ lực để chấm dứt thực hành lâu đời của Đảng Dân chủ, trong đó gia đình lớn tư nhân tặng và giao dịch quyền quyên góp tiền mặt một cách bí mật, hiệu quả chấm dứt truyền thống ‘bố trùm’ trong Đảng, nơi gia đình, lão lớn và phe phái nắm quyền kiểm soát, tương tự cấu trúc của mafia New York.

Nhưng bất kể lý do, sự thật là ai điều khiển “quyền gây quỹ” là ông chủ, nắm giữ chìa khóa để quyết định xem ứng cử viên của đảng sẽ được chọn hay không.

Sự thật này áp dụng một cách bình đẳng cho cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ.

Trên phía Đảng Cộng hòa, sau vụ bạo loạn tại Capitol Hill năm 2021 và sự phản bội của thế lực lập pháp, Trump, tái xuất trong năm 2024, đã tập trung vào một điều: cố gắng biến Đảng Cộng hòa truyền thống thành Đảng MAGA cá nhân của mình. Thực tế, anh ấy đã rất gần thành công trong việc này năm ngoái.

Thành công lớn nhất của Trump là việc trong cuộc bầu cử năm 2024, quỹ chiến dịch của đảng Cộng hòa không còn được chuyển vào tài khoản của đảng như trước, mà thay vào đó được chuyển vào một tài khoản riêng được kiểm soát bởi đội ngũ chiến dịch của Trump. Điều này có nghĩa là cách tiền chiến dịch được chi tiêu như thế nào, chiến lược quảng bá sử dụng như thế nào, ai nhận được tài trợ, ai không nhận được, tất cả đều là quyết định chỉ do Trump đưa ra.

Thay đổi này đã dẫn đến việc trong cuộc bầu cử năm 2024, tất cả các hoạt động chiến dịch của đảng Cộng hòa không còn bao gồm bất kỳ dự án nào mà Trump coi là “không cần thiết” hoặc thậm chí là những dự án mà đi ngược lại quan điểm của ông, như đã xảy ra trong năm 2020.

Tôi phải nói rằng, việc tiêu tiền của anh ấy chắc chắn là cẩn thận hơn so với ủy ban cầm quyền Cộng hòa.

Và bạn có thể tưởng tượng rằng nếu mô hình này tiếp tục trong tương lai, thậm chí nếu Trump bị giới hạn bởi nhiệm kỳ và không thể tranh cử vào cuộc bầu cử tiếp theo bốn năm sau đó, “người kế nhiệm” mà Đảng Cộng hòa đề cử chắc chắn sẽ đến từ đội ngũ của Trump, hoặc nói cách khác, từ

“Đảng MAGA.”

Nhưng làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng “tương lai lý tưởng” này được thực hiện?

Câu trả lời có thể nằm ở—Trump coin.

Trong phần đầu của bài viết, chúng tôi đã phân tích rằng các đồng tiền meme (thuật ngữ này quá cồng kềnh, hãy gọi chúng là đồng tiền meme từ bây giờ) không có giá trị thực sự, và trong quá khứ, chúng chỉ được sử dụng để kiếm tiền từ ảnh hưởng của các ngôi sao internet, “vắt sữa từ làn sóng nhà đầu tư bán lẻ tiếp theo và sau đó bỏ chạy”.

Nhưng với Trump, ông có thể phát triển một cách sử dụng khác cho các đồng tiền meme - Trump có thể sử dụng nó để “pha loãng” sự ủng hộ của công chúng Mỹ đối với Đảng Cộng hòa, vốn có truyền thống đạt đỉnh trong thời kỳ bầu cử, và biến nó thành sự ủng hộ và ngưỡng mộ cá nhân lâu dài đối với ông.

Để nói một cách đơn giản:

Nếu bạn là một cử tri trung phải hoặc cử tri cánh hữu ở Hoa Kỳ, người đồng ý với các lý tưởng của Đảng Cộng hòa và tổng thống Trump, cách chính của bạn để thể hiện sự ủng hộ cho đảng và Trump trong quá khứ sẽ là đóng góp vào tài khoản của đảng trong các giai đoạn bầu cử hoặc có thể là tình nguyện để tìm hiểu ý kiến công chúng.

Nhưng sau khi đồng tiền của Trump được phát hành, tình hình đã thay đổi. Bây giờ, nếu bạn có sự nhiệt tình của cánh hữu và muốn hét lên “Make America Great Again, Trump King!” hoặc “Make America Great Again!” bạn có thể ngay lập tức đăng nhập vào blockchain Solana, sử dụng tiền thật của mình để mua một số đồng tiền Trump, và tự nhủ với mình rằng “Tôi đang thể hiện sự ủng hộ của mình qua hành động!”

Bằng cách này, phần hỗ trợ đó được củng cố bằng đồng tiền Trump.

Và sự nhiệt tình của cử tri Mỹ cánh hữu sau đó được “tiêu hóa” (hoặc chính xác hơn là “lưu trữ”) ở phía sau.

Nhưng hãy lưu ý rằng quá trình tiêu hóa và lưu trữ này sẽ không còn mang lại lợi ích cho Đảng Cộng hòa như một tổng thể nữa, mà thay vào đó là lợi ích cá nhân của Trump.

Bốn năm sau, khi Đảng Cộng hòa cần sử dụng năng lượng đã tích trữ này để tổ chức chiến dịch của họ, họ sẽ nhận ra rằng các phương pháp gây quỹ truyền thống có thể không còn hiệu quả nữa. Người ủng hộ sẽ nói, “Tôi đã mua đồng xu Trump rồi!” Tại thời điểm đó, Đảng Cộng hòa sẽ phải cầu xin ông Trump, người đã “tích trữ” quỹ từ phái hữu cánh hữu.

Và liệu tiền đó có được trao tặng và ai nhận được nó sẽ phụ thuộc vào sự thích ý của “Hoàng đế Trump”.

Chúng ta có thể thậm chí đưa ra một giả định cực đoan hơn (mặc dù dựa trên kiến thức kinh tế hiện tại, tôi cũng nghĩ rằng giả định này quá viễn tưởng):

Chuyện gì sẽ xảy ra nếu sau bốn năm, Trump coin không giảm về không như những loại tiền ảo thông thường mà tiếp tục lưu thông ở giá trị giao dịch cao? Điều gì sẽ xảy ra sau đó?

Kết luận là nó có thể thực sự trở thành một “token phổ quát” để quản lý quỹ chiến dịch trong các nhóm chính trị cánh hữu Mỹ.

Ví dụ, nếu một ứng cử viên cho cuộc bầu cử địa phương đã gây ấn tượng với Trump bằng lời nói và hành động của họ, Trump có thể thưởng cho họ hàng chục nghìn đồng xu ‘Trump’, mà họ có thể trao đổi với các nhà bảo thủ để gây quỹ cho chiến dịch, và có thể họ sẽ được bầu làm nghị sĩ.

Nếu giả thiết này thực sự trở thành hiện thực, điều đó có nghĩa là Trump không chỉ kiểm soát tài chính cho cuộc bầu cử Tổng thống của Đảng Cộng hòa mỗi bốn năm một lần mà còn quỹ cho ứng cử viên Quốc hội, thống đốc bang và thậm chí còn là sức mạnh tài chính đằng sau các chiến dịch truyền thông cánh hữu.

Điều này sẽ đại diện cho một mức độ kiểm soát cực kỳ chi tiết và đáng sợ. Sức mạnh di chuyển và tiềm năng độc tài của nó sẽ là điều mà không tổng thống Hoa Kỳ nào từng có trước đây.

Vì vậy, tầm nhìn của Trump rất sắc bén. Như đã phân tích trong phần đầu, các đồng tiền meme khác hoàn toàn so với Bitcoin. Chúng không phân tán; thực tế, chúng thậm chí còn tập trung hơn cả tiền tệ truyền thống. Trump nhận ra điều này và đã chọn đồng tiền meme gần như khó tin này để cố gắng thực hiện tham vọng của mình.

Các hoàng đế La Mã trước đây đã in hình mặt của mình lên các đồng tiền, điều này chỉ là biểu tượng của chủ quyền tiền tệ. Trên thực tế, các hoàng đế La Mã không có cách nào để kiểm soát hoặc hạn chế dòng tiền chính trị.

Nhưng nếu “Trump Coin” của Trump thành công, nó sẽ thực sự áp đặt một mức độ kiểm soát chưa từng có và đáng sợ đối với chính trị Mỹ.

Tuy nhiên, hoài bão của bất kỳ người đàn ông mạnh mẽ nào cũng đi kèm với một cái giá.

Chúng ta phải hỏi, Mỹ sẽ phải trả giá bao nhiêu vì hành động của Trump?

3. Sự xa lánh của Mỹ “Marius’ Marius”

Trong lịch sử La Mã cổ đại, có một khái niệm nổi tiếng được biết đến với tên gọi “Marius’ Marius,” và các nhà sử học nói rằng chính điều này đã gây ra sự biến đổi và xa lạ hóa của Roma từ một cộng hòa thành một đế chế.

Để nói một cách đơn giản, phần lịch sử này diễn ra như sau - Cổ đại La Mã ban đầu tuân theo một hệ thống trong đó các quân nhân cũng là nông dân, với công dân La Mã tham gia nông nghiệp và kinh doanh trong thời bình. Khi chiến tranh bùng nổ, họ sẽ ngừng công việc, tự trang bị vũ khí và nguồn cung cấp, và tham gia bảo vệ tổ quốc.

Tuy nhiên, khi các cuộc chiến tranh của La Mã chống lại kẻ thù nước ngoài ngày càng dữ dội và kéo dài, hệ thống công dân-binh lính dần trở nên không đủ cho nhu cầu chiến tranh. Sau Chiến tranh Punic lần thứ hai tàn bạo và Chiến tranh Jugurthine, Lãnh sự Marius đã thúc đẩy một cuộc cải cách quân sự được gọi là “Cải cách Quân sự Marius”, được đặt theo tên ông.

Nhìn chung, nội dung của cải cách Marian là sự chuyển đổi của lực lượng dân quân công dân cũ thành một đội quân lính đánh thuê chuyên nghiệp. Nó quy định rằng bất kỳ công dân La Mã tự nguyện và đủ điều kiện, bao gồm cả những người không có tài sản, đều có thể nhập ngũ. Nhà nước trực tiếp phân bổ tiền từ kho bạc cho các thống đốc tỉnh hoặc các nhà độc tài thời chiến, những người đã sử dụng các quỹ này để mua vũ khí hoặc chuyển đổi chúng thành khẩu phần, sau đó được phân phối cho binh lính. Trong ngắn hạn, những cải cách của Đức Mẹ đã nâng cao đáng kể hiệu quả chiến đấu của quân đội La Mã, và Rome bắt đầu con đường mở rộng nhanh chóng. Tuy nhiên, về lâu dài, các cuộc cải cách Đức Mẹ đã gây ra một sự thay đổi chết người cho Rome: địa vị của những người lính đã trải qua một sự biến đổi về chất - họ không còn là những công dân đơn giản gắn bó với quê hương, đất đai và gia đình xa xôi của họ, mà là một nhóm lính đánh thuê sẽ làm bất cứ điều gì miễn là tướng hoặc thống đốc trả tiền cho họ, cung cấp khẩu phần, và phần thưởng hứa hẹn. Cấu trúc tài chính đã từng duy trì Cộng hòa La Mã cũng thay đổi - trong khi trong quá khứ, những người lính công dân cung cấp vũ khí và khẩu phần ăn của riêng họ để bảo vệ nhà cửa của họ, toàn bộ hệ thống tài chính quân sự bị rối loạn và phi tập trung. Bây giờ, quyền lực tài chính để kiểm soát khẩu phần của binh lính và trở thành người bảo trợ của họ chuyển sang các thống đốc tỉnh. Những người lính thậm chí còn trực tiếp gọi các thống đốc là “Dominus” (tiếng Latin: chủ, chúa), thể hiện lòng trung thành tuyệt đối với cá nhân họ. Kết quả là, các thống đốc trở nên quá quyền lực, cuối cùng mở đường cho những nhân vật như Caesar, người đã vượt qua Rubicon, hành quân trở lại để đe dọa Viện nguyên lão, và trở thành một nhà độc tài suốt đời.

Thuật ngữ “Câu lạc bộ Marius” xuất hiện vào thời điểm này, khi các quân nhân buộc tất cả tài sản của mình, bao gồm các nguồn cung cấp, tiền lương và chiến lợi phẩm, vào một bó gắn vào một cây gậy, mà họ mang theo. Họ đùa cợt gọi nó là “Câu lạc bộ Marius”. Sự kết nối với tài sản cá nhân như một công dân đã được thay thế, và các quân nhân đã cam kết trung thành duy nhất với Câu lạc bộ Marius và “Dominus” đứng sau cây gậy, người cung cấp cho họ nguồn sinh kế.

Chiếc gậy này cuối cùng đã gây ra một sự thay đổi địa chấn trong lịch sử La Mã.

So sánh lúc trước và bây giờ, chúng ta có thể thấy rằng việc phát hành “Trump Coin” của Trump có thể trở thành “Marius’ Club” gây ra một sự thay đổi lịch sử tại Hoa Kỳ. Ban đầu, ở Hoa Kỳ, các nhân vật chính trị như tổng thống, mặc dù có ảnh hưởng rất lớn, không thể ngay lập tức thương mại hóa quyền lực của họ. Sức hấp dẫn của một tổng thống đòi hỏi một hệ thống toàn bộ các đảng chính trị, truyền thông cùng với đảng, các quỹ và đặc biệt là hệ thống tài chính, để kích động người ủng hộ của họ và biến quyền lực đó thành quyền lực chính trị.

Trong quá trình biến đổi này, lời kêu gọi của tổng thống sẽ bị hạn chế bởi loạt công cụ trung gian này. Trong quá trình hoàn thành việc này để kêu gọi của tổng thống, một số lượng lớn các tầng lớp xã hội sẽ đặt câu hỏi: Lời kêu gọi của tổng thống có pháp lý không? Nó có phù hợp với truyền thống và quy tắc chính trị của Mỹ không? Nó có phù hợp với lợi ích quan trọng của bạn không?

Nếu không đáp ứng, sự di chuyển này không thể đạt được.

Điều này tạo nên một lực lượng ràng buộc mạnh mẽ nguyên tắc ngăn chặn chính trị gia hành động một cách tùy tiện.

Ví dụ điển hình nhất thực sự là vụ “Đốt Capitol Hill” vào năm 2021.

Mặc dù Trump có ý định và quyền lực để kích động người ủng hộ của mình tấn công Tòa nhà Bạch Ốc trong quá trình này, nhưng ông không thể kích động chính phủ và hệ thống Đảng Cộng hòa lý thuyết phục tùng ông để cung cấp sự hợp pháp và hỗ trợ theo sau cho cuộc tấn công loại này. Vì vậy, cuối cùng phong trào đã thất bại.

Ngay cả tài khoản Twitter của chính Trump cũng bị cấm sau sự cố.

Tuy nhiên, cách tiếp cận mới của Trump có thể bỏ qua hệ thống giám sát trưởng thành này—bởi vì thông qua Trump Coin, ông ta trực tiếp “tiền hóa” ảnh hưởng của mình. Như đã đề cập trước đó, hệ thống này sẽ thay thế các cơ quan gây quỹ trước đó của Đảng Cộng hòa và “lưu trữ năng lượng” cho sự ủng hộ cánh hữu bên phải tại Mỹ. Trong tương lai, khi cần thiết, Trump có thể sử dụng Trump Coin để trực tiếp phân bổ quỹ cho người ủng hộ mình để hoạt động chính trị.

Bằng cách này, quyền lực chính trị của những người ủng hộ Trump được chuyển đổi ngay lập tức thành quyền lực tài chính, sau đó quyền lực tài chính được chuyển đổi trở lại thành quyền lực chính trị, lợi ích trực tiếp cho những người ủng hộ kiên định của Trump. Điều này giống như hệ thống truyền tải điện được sử dụng trong các xe tăng Porsche Tiger được Hitler ưa thích - bằng cách vượt qua nó, Trump đang né tránh các ràng buộc do chính trị Mỹ kiểm soát.

Kết quả là, giống như sau Cải cách Marian, các thống đốc tỉnh không còn nằm dưới sự kiểm soát từ xa của Cộng hòa, Trump cũng cuối cùng giải phóng bản thân khỏi “deep state” (trong thực tế là hệ thống tập hợp đảng hiện có) mà ông khinh thường. Nhưng giống như cây gậy Marian đã mở đường cho Caesar “đi qua Rubicon,” Trump sẽ làm gì với “cây gậy Marian” không bị hạn chế của mình? Không ai biết.

Nhớ rằng, một “lối tắt thuận tiện” mà bỏ qua các hạn chế của hệ thống gốc luôn được tạo ra bởi một kẻ cơ hội tham vọng, và cuối cùng bị vặn và lạm dụng bởi một nhóm nhà đầu tư tham lam đến mức vô lý.

Loại vô lý này xuất hiện trong thời kỳ ‘Khủng hoảng thế kỷ thứ ba’ ở Đế chế La Mã - nơi Đội Praetorian đấu giá vị trí của hoàng đế, và người đặt giá cao nhất thắng. Thành Rome mạnh mẽ trở thành ‘con bò tiền’ cho hoàng đế và Đội Praetorian khai thác cho lợi ích của họ, biến những ‘công việc công cộng’ cao quý ban đầu của Rome thành một việc làm bỉ ổi. Đây là kết quả không thể tránh khỏi khi cải cách quân đội Marian, với các thống đốc tỉnh trực tiếp cung cấp thức ăn cho quân đội, được thực hiện lần đầu.

Cùng lý do áp dụng ở đây. Nếu kế hoạch của Trump phát hành một loại tiền điện tử thành công, cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ có thể rất có thể sẽ quay sang một hướng đi ngớ ngẩn. Ví dụ, một nhân vật chính trị có thể tuyên bố ứng cử tổng thống, kêu gọi đối tượng cực đoan của dân chúng bằng chính sách cấp tiến, và sau khi thành công trong cuộc bầu cử hoặc thậm chí chỉ tạo ra một môi trường thuận lợi cho sự bất đồng, công khai tuyên bố “phát hành một đồng tiền,” sau đó tận dụng nó để kiếm một cơ số tiền và biến mất.

Trong trường hợp như vậy, chính trị sẽ không còn là chính trị nữa. Câu khẩu hiệu, đặc biệt là những câu khẩu hiệu cực đoan, sẽ trở thành công cụ cho những người có âm mưu để tận lợi.

Mặc dù tôi tin rằng Trump không mục tiêu đến điều này - mục tiêu của ông, sau bốn năm kinh nghiệm, có lẽ là do mong muốn trả thù, vượt qua các tổ chức Dân chủ và Cộng hòa, và kiểm soát tình hình - không có nghi ngờ rằng ông có thể trở thành “người đi đầu” trong việc này. Ông sẽ là người xây cầu nối giữa chính trị và tiền bạc, tạo ra một kênh giao dịch mà trước đây được coi là không thể, từ đó đặt nền móng cho sự tham nhũng cơ quan thuận tiện hơn ở Mỹ.

Hãy để tôi lặp lại—bất kỳ “đường tắt” nào mà lạm dụng các ràng buộc tồn tại của cơ quan luôn do một cá nhân tham vọng tạo ra và cuối cùng sẽ bị biến t distort và bị thối nát bởi một nhóm các nhà đầu cơ tham lam.

Vai trò và sức hấp dẫn chính xác của một nhân vật chính trị như tổng thống là gì? Nó nên là một tài sản công cộng. Đó không phải là sức ảnh hưởng mà Trump sở hữu hoàn toàn cho bản thân mình. Mọi người ủng hộ bạn, Trump, vì bạn đại diện cho những mong ước chính trị của nhiều người Mỹ.

Nhưng khi Trump cơ cấu hóa ảnh hưởng công cộng này thông qua tiền điện tử, tài sản mà ông thu được từ đó là riêng tư. Ngay cả khi ông tái đầu tư số tiền này vào hoạt động chính trị thông qua “Trump Coin”, ảnh hưởng chính trị thu được từ đó chỉ phản ánh ý chí cá nhân của ông.

Đây sẽ là hình thức phức tạp nhất của “giặt tiền giả” (giặt tiền ảnh hưởng) và ví dụ rõ nhất về việc biến công chúng thành tư nhân.

Và liệu hệ thống Mỹ có thể kiềm chế được cuộc hành động điên cuồng của Trump? Hiện tại có vẻ khó khăn.

Đúng là Quốc hội có thể thông qua một luật tương tự như “tổng thống hoặc tổng thống đắc cử không được phép phát hành meme coins”. Tuy nhiên, luật này cũng cần được chữ ký của tổng thống và được Tòa án Tối cao Liên bang công nhận là không vi phạm Hiến pháp trước khi có hiệu lực.

Nói cách khác, nó phải thông qua ba “lỗ phôi pha lê” của pháp luật, quản trị và tư pháp cùng một lúc để cuối cùng đạt được điều đó và lấp đầy khoảng cách trong lồng chuồng cơ quan mà người sáng lập nước Mỹ thậm chí còn không thể mơ ước.

Nhưng ít nhất là trong khi Trump còn ở văn phòng, với sức ảnh hưởng và sức mạnh hiện tại của ông, ông chắc chắn sẽ không cho phép một dự luật tự trừng phạt như vậy được thông qua.

Hơn nữa, việc phát hành đồng tiền có thể chỉ là bước đầu tiên trong một loạt những nỗ lực tương tự của Trump trong tương lai. Chính ông Trump là một doanh nhân thông minh hàng đầu, và Musk đang giúp ông ta. Thành thật mà nói, tôi không thực sự tin rằng một nhóm chính trị gia có thể vượt qua được một đội ngũ do hai thiên tài kinh doanh này dẫn đầu.

Kết quả là, cuộc đấu tranh giữa Ibrahimovic và Thượng viện về sự phá hủy của trật tự hiện tại và duy trì của trật tự hiện tại sẽ bắt đầu khi Trump trở lại Nhà Trắng.

Và điều này sẽ đặt cược vào hướng và số phận của Hoa Kỳ trong hàng trăm năm.

Hai nghìn năm trước, một cuộc chiến tương tự đã diễn ra ở Rome, nhưng với cải cách của quân đội Marius, với Caesar vượt qua sông Rubicon, với những người trong đám tang của Caesar đói và lạnh lẽo và tài thuật của Antony, lời kêu gọi không thận trọng Với lời kêu gọi của một “New Caesar”, phe Cộng hòa đã thất bại thảm hại trước những người Caesar. Rome dần dần chuyển từ thời kỳ cộng hòa sang một hệ thống đế quốc, và sau đó không thể tránh được và nhanh chóng bị tham nhũng, và cuối cùng kết thúc một cách ngớ ngẩn với tiếng kêu gọi của Quân đoàn Praetorian của người Barbarian đòi ngôi vị vương.

Lần này, sự chống đối của đảng Cộng hòa có mạnh mẽ và kiên quyết hơn không? Hay là vị Augustus mới đang tiến tới lễ đăng quang của mình?

Khúc nhạc mở đầu đã kết thúc,

Màn rạp đang mở,

Chúng ta sẽ xem.

Tất cả sản phẩm và dịch vụ của chúng tôi đều phụ thuộc vào từ chối trách nhiệm.

  1. Bài viết này được sao chép từ [Dante bên sông Lethe]. Bản quyền thuộc về tác giả gốc [ Konishi cicero]. Nếu bạn có bất kỳ phản đối nào về việc sao chép, vui lòng liên hệ Học cửa gateđội, và đội sẽ xử lý nó càng sớm càng tốt theo các quy trình liên quan.
  2. Miễn trừ trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không tạo thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
  3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết được dịch bởi nhóm gate Learn. Trừ khi có quy định khác, bài viết dịch có thể không được sao chép, phân phối hoặc đạo văn.
Bắt đầu giao dịch
Đăng ký và giao dịch để nhận phần thưởng USDTEST trị giá
$100
$5500