Một khung nhìn để hiểu thành công của internet là nhìn nó từ góc độ của sự phối hợp. Theo cơ bản, chúng ta có thể cho rằng thành công của các ứng dụng internet có giá trị nhất là do khả năng phối hợp ý định của con người một cách tốt hơn. Amazon phối hợp ý định thương mại; Facebook, Instagram và Twitter phối hợp ý định xã hội; Uber và Doordash phối hợp ý định đón và giao hàng, trong khi Google phối hợp ý định tìm kiếm thông tin bằng cách phù hợp các truy vấn với nội dung trực tuyến liên quan.
Một xu hướng rõ ràng là các đại lý AI đại diện cho sự tiến hóa logic tiếp theo của việc phối hợp quy mô lớn. Trong khi ngày nay, các ‘ý định’ của chúng ta được thực hiện thông qua việc tìm kiếm, tải xuống và tương tác với các ứng dụng trên internet, thì hợp lý để giả định rằng trong thời gian ngắn tới, các ‘ý định’ của chúng ta sẽ được thực hiện bởi một mạng lưới các đại lý AI làm việc thay mặt chúng ta.
Quan trọng hơn, sự chuyển đổi này đến một nền kinh tế được điều phối bởi đại lý đặt ra một câu hỏi cơ bản: hệ thống cơ sở hạ tầng nào sẽ cuối cùng hỗ trợ sự tiến hóa này?
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ (1) khám phá các trường hợp tích cực và tiêu cực cho các đại lý trí tuệ nhân tạo thực hiện giao dịch qua tiền điện tử; (2) phác thảo con đường logic của việc áp dụng đại lý trí tuệ nhân tạo; và (3) điều tra việc thu nhận giá trị trong nền kinh tế đại lý mới nổi này.
Có nhiều suy luận về lý do tại sao blockchain có thể trở thành nền tảng kinh tế cho nền kinh tế đại lý. Tuy nhiên, giống như hầu hết các dạng tiền điện tử mới nổi, trường hợp tích cực đã được rút gọn thành một câu chuyện phổ biến quá đơn giản. Ngày nay, một lập luận phổ biến cho rằng “các đại lý không thể sở hữu tài khoản ngân hàng, vì vậy họ sẽ chuyển sang ví tiền điện tử,” dường như đã bỏ qua đề xuất giá trị cơ bản của tiền điện tử. Việc truy cập không phải là vấn đề; các đại lý có thể hoàn toàn sở hữu tài khoản ngân hàng theo cấu trúc FBO (For Benefit Of). Ví dụ, các công ty như PayPal đã quản lý hàng triệu tài khoản phụ dưới một cấu trúc FBO duy nhất. Họ có thể quản lý các đại lý trí tuệ nhân tạo theo cách tương tự: mỗi đại lý có tài khoản phụ ảo của riêng mình, được theo dõi bởi nền tảng nhưng được gộp lại ở mức ngân hàng. Đáng chú ý, Stripe gần đây đã thông báo họ sẽ hỗ trợ các giao dịch của đại lý theo một cấu trúc tương tự.
https://twitter.com/jeff_weinstein/status/1857161398943642029
Ngoài ra, lập luận rằng “điều này làm suy yếu tính tự chủ của các đại lý AI” hơi đơn giản. Cuối cùng, ai đó sẽ quản lý các khóa riêng tư của các đại lý AI, vì vậy chúng không hoàn toàn tự chủ. Mặc dù lý thuyết, các khóa riêng tư của các đại lý AI có thể được lưu trữ trong môi trường Thực thi Đáng tin cậy (TEE), nhưng điều này vừa tốn kém về mặt vận hành vừa không thực tế. Hơn nữa, ngay cả khi các đại lý được phép tự chủ 100%, điều đó cũng không mang lại tự do cụ thể vì cuối cùng chúng vẫn cần phục vụ con người.
Thay vào đó, những điểm đau thực sự đang thúc đẩy giao dịch đại lý trong các lĩnh vực truyền thống và blockchain như sau:
Mặc dù những lợi ích kỹ thuật của tiền điện tử thực sự hấp dẫn, nhưng chúng không nhất thiết là tiên đề cho làn sóng thương mại qua trung gian. Mặc dù có những hạn chế của các phương thức thanh toán truyền thống, nhưng chúng có lợi từ hiệu ứng mạng to lớn. Bất kỳ cơ sở hạ tầng mới nào cũng phải cung cấp những lợi ích thuyết phục, không chỉ là những cải tiến nhỏ nhặt, để thúc đẩy việc áp dụng.
Nhìn vào tương lai, chúng tôi dự đoán việc áp dụng các đại lý sẽ diễn ra trong ba giai đoạn riêng biệt, với mỗi giai đoạn mang lại mức độ tự chủ ngày càng cao cho các đại lý:
Hiện tại chúng tôi đang ở giai đoạn đầu tiên. Tính năng “Mua với Pro” vừa được Perplexity ra mắt cung cấp cho chúng ta cái nhìn về cách con người bắt đầu thực hiện giao dịch với các đại lý trí tuệ nhân tạo. Hệ thống của họ tích hợp các trợ lý trí tuệ nhân tạo với thẻ tín dụng truyền thống và ví điện tử như Apple Pay, cho phép chúng thực hiện nghiên cứu sản phẩm, so sánh các tùy chọn và mua hàng thay cho người dùng.
Về lý thuyết, quy trình này có thể sử dụng tiền điện tử, nhưng ở giai đoạn này chưa có lợi ích rõ ràng. Theo Luke Saunders chỉ ra, sự cần thiết của tiền điện tử dựa vào mức độ tự chủ yêu cầu của các đại lý. Hiện tại, các đại lý này thiếu tự chủ đủ. Họ không tự quản lý tài nguyên, chịu rủi ro hay trả tiền cho các dịch vụ khác; họ chỉ đơn giản là các trợ lý nghiên cứu giúp đỡ người dùng trong quyết định. Chỉ khi các giai đoạn sau của việc áp dụng đại lý đến, những hạn chế của các kênh truyền thống mới trở nên rõ ràng.
Các giai đoạn tiếp theo liên quan đến việc các đại lý tự động khởi chạy giao dịch với con người. Điều này đã xảy ra ở quy mô nhỏ: hệ thống giao dịch AI thực hiện các giao dịch, hệ thống nhà thông minh mua điện theo giá tối ưu thông qua giá dựa trên thời gian, và các hệ thống quản lý tự động hàng tồn kho đặt đơn hàng bổ sung dựa trên dự báo nhu cầu.
Với thời gian, có thể xuất hiện các kịch bản kinh doanh phức tạp hơn giữa con người và máy móc, như là:
Mua sắm và Nhu cầu Tiêu dùng: Theo dõi giá và mua hàng tự động, tối ưu hóa đăng ký, yêu cầu hoàn tiền, và quản lý kho hàng thông minh tại nhà.
Du lịch và Vận tải: Theo dõi giá vé máy bay và đặt lại, quản lý đỗ xe thông minh, tối ưu hóa chuyến đi chung xe và đòi lại bảo hiểm du lịch tự động.
Khi các đại lý bắt đầu quản lý tài nguyên và đưa ra quyết định tự động, những hạn chế của các phương pháp truyền thống sẽ trở nên rõ ràng hơn. Hầu hết các giao dịch này vẫn có thể hoạt động trong các khung như Stripe’s Agent SDK. Tuy nhiên, giai đoạn này đánh dấu sự bắt đầu của một sự thay đổi cơ bản: tối ưu hóa thời gian thực bởi các đại lý sẽ thúc đẩy việc chuyển từ phí dịch vụ hàng tháng hoặc hàng năm cố định sang phí sử dụng được điều chỉnh tỉ mỉ. Trong một thế giới nơi các đại lý trở nên ngày càng tự động hơn, họ sẽ cần trả tiền cho các tài nguyên như sức mạnh tính toán, phí truy vấn API, chi phí suy diễn LLM, phí giao dịch và các dịch vụ dựa trên việc sử dụng khác.
Khi các vấn đề không hiệu quả của các mô hình thanh toán bằng thẻ trở nên rõ ràng hơn, tiền điện tử tiến hóa từ việc cung cấp những cải tiến nhỏ nhặt thành việc cung cấp lợi thế biến đổi so với các kênh truyền thống.
Giai đoạn cuối đại diện cho sự thay đổi trong cách giá trị lưu thông trong nền kinh tế số. Các đại lý sẽ giao dịch trực tiếp với nhau, tạo ra các mạng thương mại tự động phức tạp. Trong khi những nỗ lực tương tự đã xuất hiện trong các khu vực đầu cơ của thị trường tiền điện tử, những trường hợp sử dụng tinh vi hơn sẽ nổi lên, bao gồm:
Giai đoạn này đòi hỏi cơ sở hạ tầng mới hoàn toàn được thiết kế cho thương mại máy tính - máy tính. Các hệ thống tài chính truyền thống dựa vào xác minh danh tính và giám sát thủ công, điều này ngăn chặn một cách bẩm sinh nền kinh tế từ đại lý đến đại lý. Ngược lại, stablecoin - với tính lập trình, tính chất không biên giới, thanh toán ngay lập tức và hỗ trợ giao dịch nhỏ - sẽ trở thành cơ sở hạ tầng cần thiết.
Sự tiến hóa hướng tới một nền kinh tế đại lý sẽ tạo ra những người thắng và những người thua không thể tránh khỏi. Trong mô hình mới này, một số tầng của bộ công nghệ xuất hiện như các điểm thu giá trị quan trọng:
Cuối cùng, những người thua lớn nhất có thể là các ứng dụng không thể thích nghi nhanh chóng với nền kinh tế của các đại lý. Trong một thế giới nơi mà các đại lý (không phải con người) thực hiện giao dịch, những rào cản truyền thống sẽ biến mất. Con người ra quyết định dựa trên sở thích chủ quan, lòng trung thành với thương hiệu và trải nghiệm người dùng, nhưng các đại lý ưu tiên hiệu suất và kết quả kinh tế. Điều này có nghĩa là khi ranh giới mờ nhạt giữa các ứng dụng và đại lý, giá trị sẽ chảy vào các công ty cung cấp dịch vụ hiệu quả và hiệu suất cao nhất - không phải những người có giao diện người dùng tốt nhất hoặc thương hiệu mạnh nhất.
Khi cạnh tranh chuyển từ phân biệt chủ quan thành chỉ số hiệu suất khách quan, người dùng (cả người và đại lý) sẽ được hưởng lợi nhiều nhất.
Mời người khác bỏ phiếu
Một khung nhìn để hiểu thành công của internet là nhìn nó từ góc độ của sự phối hợp. Theo cơ bản, chúng ta có thể cho rằng thành công của các ứng dụng internet có giá trị nhất là do khả năng phối hợp ý định của con người một cách tốt hơn. Amazon phối hợp ý định thương mại; Facebook, Instagram và Twitter phối hợp ý định xã hội; Uber và Doordash phối hợp ý định đón và giao hàng, trong khi Google phối hợp ý định tìm kiếm thông tin bằng cách phù hợp các truy vấn với nội dung trực tuyến liên quan.
Một xu hướng rõ ràng là các đại lý AI đại diện cho sự tiến hóa logic tiếp theo của việc phối hợp quy mô lớn. Trong khi ngày nay, các ‘ý định’ của chúng ta được thực hiện thông qua việc tìm kiếm, tải xuống và tương tác với các ứng dụng trên internet, thì hợp lý để giả định rằng trong thời gian ngắn tới, các ‘ý định’ của chúng ta sẽ được thực hiện bởi một mạng lưới các đại lý AI làm việc thay mặt chúng ta.
Quan trọng hơn, sự chuyển đổi này đến một nền kinh tế được điều phối bởi đại lý đặt ra một câu hỏi cơ bản: hệ thống cơ sở hạ tầng nào sẽ cuối cùng hỗ trợ sự tiến hóa này?
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ (1) khám phá các trường hợp tích cực và tiêu cực cho các đại lý trí tuệ nhân tạo thực hiện giao dịch qua tiền điện tử; (2) phác thảo con đường logic của việc áp dụng đại lý trí tuệ nhân tạo; và (3) điều tra việc thu nhận giá trị trong nền kinh tế đại lý mới nổi này.
Có nhiều suy luận về lý do tại sao blockchain có thể trở thành nền tảng kinh tế cho nền kinh tế đại lý. Tuy nhiên, giống như hầu hết các dạng tiền điện tử mới nổi, trường hợp tích cực đã được rút gọn thành một câu chuyện phổ biến quá đơn giản. Ngày nay, một lập luận phổ biến cho rằng “các đại lý không thể sở hữu tài khoản ngân hàng, vì vậy họ sẽ chuyển sang ví tiền điện tử,” dường như đã bỏ qua đề xuất giá trị cơ bản của tiền điện tử. Việc truy cập không phải là vấn đề; các đại lý có thể hoàn toàn sở hữu tài khoản ngân hàng theo cấu trúc FBO (For Benefit Of). Ví dụ, các công ty như PayPal đã quản lý hàng triệu tài khoản phụ dưới một cấu trúc FBO duy nhất. Họ có thể quản lý các đại lý trí tuệ nhân tạo theo cách tương tự: mỗi đại lý có tài khoản phụ ảo của riêng mình, được theo dõi bởi nền tảng nhưng được gộp lại ở mức ngân hàng. Đáng chú ý, Stripe gần đây đã thông báo họ sẽ hỗ trợ các giao dịch của đại lý theo một cấu trúc tương tự.
https://twitter.com/jeff_weinstein/status/1857161398943642029
Ngoài ra, lập luận rằng “điều này làm suy yếu tính tự chủ của các đại lý AI” hơi đơn giản. Cuối cùng, ai đó sẽ quản lý các khóa riêng tư của các đại lý AI, vì vậy chúng không hoàn toàn tự chủ. Mặc dù lý thuyết, các khóa riêng tư của các đại lý AI có thể được lưu trữ trong môi trường Thực thi Đáng tin cậy (TEE), nhưng điều này vừa tốn kém về mặt vận hành vừa không thực tế. Hơn nữa, ngay cả khi các đại lý được phép tự chủ 100%, điều đó cũng không mang lại tự do cụ thể vì cuối cùng chúng vẫn cần phục vụ con người.
Thay vào đó, những điểm đau thực sự đang thúc đẩy giao dịch đại lý trong các lĩnh vực truyền thống và blockchain như sau:
Mặc dù những lợi ích kỹ thuật của tiền điện tử thực sự hấp dẫn, nhưng chúng không nhất thiết là tiên đề cho làn sóng thương mại qua trung gian. Mặc dù có những hạn chế của các phương thức thanh toán truyền thống, nhưng chúng có lợi từ hiệu ứng mạng to lớn. Bất kỳ cơ sở hạ tầng mới nào cũng phải cung cấp những lợi ích thuyết phục, không chỉ là những cải tiến nhỏ nhặt, để thúc đẩy việc áp dụng.
Nhìn vào tương lai, chúng tôi dự đoán việc áp dụng các đại lý sẽ diễn ra trong ba giai đoạn riêng biệt, với mỗi giai đoạn mang lại mức độ tự chủ ngày càng cao cho các đại lý:
Hiện tại chúng tôi đang ở giai đoạn đầu tiên. Tính năng “Mua với Pro” vừa được Perplexity ra mắt cung cấp cho chúng ta cái nhìn về cách con người bắt đầu thực hiện giao dịch với các đại lý trí tuệ nhân tạo. Hệ thống của họ tích hợp các trợ lý trí tuệ nhân tạo với thẻ tín dụng truyền thống và ví điện tử như Apple Pay, cho phép chúng thực hiện nghiên cứu sản phẩm, so sánh các tùy chọn và mua hàng thay cho người dùng.
Về lý thuyết, quy trình này có thể sử dụng tiền điện tử, nhưng ở giai đoạn này chưa có lợi ích rõ ràng. Theo Luke Saunders chỉ ra, sự cần thiết của tiền điện tử dựa vào mức độ tự chủ yêu cầu của các đại lý. Hiện tại, các đại lý này thiếu tự chủ đủ. Họ không tự quản lý tài nguyên, chịu rủi ro hay trả tiền cho các dịch vụ khác; họ chỉ đơn giản là các trợ lý nghiên cứu giúp đỡ người dùng trong quyết định. Chỉ khi các giai đoạn sau của việc áp dụng đại lý đến, những hạn chế của các kênh truyền thống mới trở nên rõ ràng.
Các giai đoạn tiếp theo liên quan đến việc các đại lý tự động khởi chạy giao dịch với con người. Điều này đã xảy ra ở quy mô nhỏ: hệ thống giao dịch AI thực hiện các giao dịch, hệ thống nhà thông minh mua điện theo giá tối ưu thông qua giá dựa trên thời gian, và các hệ thống quản lý tự động hàng tồn kho đặt đơn hàng bổ sung dựa trên dự báo nhu cầu.
Với thời gian, có thể xuất hiện các kịch bản kinh doanh phức tạp hơn giữa con người và máy móc, như là:
Mua sắm và Nhu cầu Tiêu dùng: Theo dõi giá và mua hàng tự động, tối ưu hóa đăng ký, yêu cầu hoàn tiền, và quản lý kho hàng thông minh tại nhà.
Du lịch và Vận tải: Theo dõi giá vé máy bay và đặt lại, quản lý đỗ xe thông minh, tối ưu hóa chuyến đi chung xe và đòi lại bảo hiểm du lịch tự động.
Khi các đại lý bắt đầu quản lý tài nguyên và đưa ra quyết định tự động, những hạn chế của các phương pháp truyền thống sẽ trở nên rõ ràng hơn. Hầu hết các giao dịch này vẫn có thể hoạt động trong các khung như Stripe’s Agent SDK. Tuy nhiên, giai đoạn này đánh dấu sự bắt đầu của một sự thay đổi cơ bản: tối ưu hóa thời gian thực bởi các đại lý sẽ thúc đẩy việc chuyển từ phí dịch vụ hàng tháng hoặc hàng năm cố định sang phí sử dụng được điều chỉnh tỉ mỉ. Trong một thế giới nơi các đại lý trở nên ngày càng tự động hơn, họ sẽ cần trả tiền cho các tài nguyên như sức mạnh tính toán, phí truy vấn API, chi phí suy diễn LLM, phí giao dịch và các dịch vụ dựa trên việc sử dụng khác.
Khi các vấn đề không hiệu quả của các mô hình thanh toán bằng thẻ trở nên rõ ràng hơn, tiền điện tử tiến hóa từ việc cung cấp những cải tiến nhỏ nhặt thành việc cung cấp lợi thế biến đổi so với các kênh truyền thống.
Giai đoạn cuối đại diện cho sự thay đổi trong cách giá trị lưu thông trong nền kinh tế số. Các đại lý sẽ giao dịch trực tiếp với nhau, tạo ra các mạng thương mại tự động phức tạp. Trong khi những nỗ lực tương tự đã xuất hiện trong các khu vực đầu cơ của thị trường tiền điện tử, những trường hợp sử dụng tinh vi hơn sẽ nổi lên, bao gồm:
Giai đoạn này đòi hỏi cơ sở hạ tầng mới hoàn toàn được thiết kế cho thương mại máy tính - máy tính. Các hệ thống tài chính truyền thống dựa vào xác minh danh tính và giám sát thủ công, điều này ngăn chặn một cách bẩm sinh nền kinh tế từ đại lý đến đại lý. Ngược lại, stablecoin - với tính lập trình, tính chất không biên giới, thanh toán ngay lập tức và hỗ trợ giao dịch nhỏ - sẽ trở thành cơ sở hạ tầng cần thiết.
Sự tiến hóa hướng tới một nền kinh tế đại lý sẽ tạo ra những người thắng và những người thua không thể tránh khỏi. Trong mô hình mới này, một số tầng của bộ công nghệ xuất hiện như các điểm thu giá trị quan trọng:
Cuối cùng, những người thua lớn nhất có thể là các ứng dụng không thể thích nghi nhanh chóng với nền kinh tế của các đại lý. Trong một thế giới nơi mà các đại lý (không phải con người) thực hiện giao dịch, những rào cản truyền thống sẽ biến mất. Con người ra quyết định dựa trên sở thích chủ quan, lòng trung thành với thương hiệu và trải nghiệm người dùng, nhưng các đại lý ưu tiên hiệu suất và kết quả kinh tế. Điều này có nghĩa là khi ranh giới mờ nhạt giữa các ứng dụng và đại lý, giá trị sẽ chảy vào các công ty cung cấp dịch vụ hiệu quả và hiệu suất cao nhất - không phải những người có giao diện người dùng tốt nhất hoặc thương hiệu mạnh nhất.
Khi cạnh tranh chuyển từ phân biệt chủ quan thành chỉ số hiệu suất khách quan, người dùng (cả người và đại lý) sẽ được hưởng lợi nhiều nhất.