Khi các token phụ L2 bị bỏ rơi bởi thị trường, chúng ta có thể chứng kiến sự phục hồi của Ethereum, nguyên tắc phi tập trung được khẳng định.

1. Hoàng hôn của Chủ nghĩa Lý tưởng: Làm thế nào VC Barnacles Rỗng Ra Nền tảng Phi tập trung

1.1 L2 Colonization: Cuộc cách mạng Scaling bị Lạc Hướng

Mài mòn dữ liệu: Hiện nay, giá trị thị trường lưu thông của các mã L2 là 15,2 tỷ đô la, với nguồn cung token chưa khóa là 30 tỷ đô la. Từ quan điểm thanh khoản, điều này tạo ra một áp lực lạm phát vô hình khoảng 4% đối với hệ sinh thái Ethereum. Ngoài ra, các token liên quan này đã giảm gần 50% so với đỉnh cao của chúng, và tác động thực tế có thể còn lớn hơn. Khoảng 60% token từ các dự án L2 này vẫn chưa được mở khóa, có nghĩa là ít nhất 30 tỷ đô la nữa sẽ cần phải được hấp thụ bởi các nhà đầu tư hệ sinh thái Ethereum.

Ethereum Beast Falls, Làm thế nào VC Barnacles Ảo tạo nền tảng phi tập trung?

Bẫy Chuyển Năng Lượng: Trong ủy ban quản trị của Optimism, các tổ chức VC chiếm 67%, trong khi các đề xuất ban đầu của ArbitrumDAO đối mặt với tỷ lệ từ chối hơn 80%, tiết lộ sự tồn tại hình thức của quản trị phi tập trung.

Hiệu ứng hút thanh khoản: Giao thức tái đặt cược của EigenLayer đã khóa hơn 18 tỷ đô la, nhưng 90% lợi nhuận được tạo ra chảy vào các nhà cái tổ chức.

1.2 Bài toán Lưỡi hái của việc đặt cược lại

Sự biến dạng mô hình kinh tế: Các giao thức như Lido và EigenLayer đã cố định lợi suất hàng năm của ETH ở mức 3-5%, buộc các nhóm dự án phải thiết kế mô hình token phát hành để duy trì động lực.

Chứng minh hình thái quá trình chết: Khối lượng lưu hành của một token L2 lớn đã tăng 300% trong 6 tháng qua, nhưng giá của nó giảm 72%, tạo ra một chu kỳ ác liệt của “lạm phát - suy giảm - lạm phát tiếp theo.”

Oligarchy Staking: Các địa chỉ cá mập hàng đầu chiếm 43% quyền biểu quyết trên EigenLayer, trong khi các địa chỉ hàng đầu trên Bitcoin chỉ chiếm 5% của nguồn cung lưu hành.

II. Phân tích Sự ký sinh vốn: Từ Utopia Công nghệ đến Alchemy Tài chính

2.1 Bộ ba thuộc địa VC

Thực dân trí tuệ: Vốn được sử dụng để nuôi dưỡng các dự án phù hợp với các câu chuyện vốn thông qua các chương trình tài trợ cho các nhà phát triển. Một công ty VC hàng đầu đã đầu tư 83% quỹ của mình vào các tầng hạ tầng trong vòng ba năm qua.

Quản trị Thuộc địa: “Tiền chính trị” trong quản trị DAO, nơi tỷ lệ thông qua đề xuất trong cộng đồng Aave tương quan 0.91 với số lượng token mà người đề xuất nắm giữ.

Đế quốc kinh tế: Việc tạo ra “thuế giao thức,” với một giao thức DEX tạo ra lợi suất thực tế hàng năm là 15%, trong đó 11% chảy vào các nhà cung cấp thanh khoản liên quan đến các quỹ rủi ro.

2.2 Sự Tách Biệt của Tầng Lập Trình Viên

Chế độ phong kiến công nghệ: 62% cán bộ phát triển lõi Ethereum là nhân viên toàn thời gian của các dự án được tài trợ bởi VC.

Sự suy thoái sáng tạo: Số lượng giao thức độc lập mới trong hệ sinh thái Ethereum giảm đi 37% vào năm 2023 so với năm trước, trong khi hệ sinh thái Solana tăng 209%.

Chia giá trịDữ liệu quyên góp Gitcoin cho thấy chỉ có 23% nhà phát triển Ethereum đồng ý với triết lý phát triển “ứng dụng trước hết”.

III. Ecological Darwinism: Sự đảo ngược của số phận Solana

3.1 Lợi thế tiến hóa của các gene thương mại

Đột biến theo yêu cầu: Tuổi thọ trung bình của các đồng tiền MEME trong hệ sinh thái Solana dài hơn 3,2 lần so với các dự án tương tự trên Ethereum.

Đổi mới mô hình tổ chức: Jupiter áp dụng mô hình “nhà phát triển như người dùng”, phân bổ 50% số token cho cộng đồng người kiểm tra.

Khả năng thích ứng với quy định: Bằng cách hợp tác với các tổ chức truyền thống như Visa, Solana đã tạo ra các kênh tuân thủ, với chỉ có 0.3% giao dịch là bất hợp pháp.

So sánh gen văn hóa 3.2

Hồ sơ Nhà phát triển: Trong số các nhà phát triển Ethereum, 68% có nền tảng về kinh tế hoặc mật mã học, trong khi 55% nhà phát triển Solana là quản lý sản phẩm hoặc nhà thiết kế trò chơi.

Sự khác biệt trong hành vi người dùng: Người dùng Solana thực hiện trung bình 17 giao dịch mỗi ngày, trong khi người dùng Ethereum chỉ trung bình 2.3 giao dịch.

Tỷ suất hiệu quả vốn: Với cùng vốn hóa thị trường, Solana tạo ra 4,7 lần doanh thu phí giao dịch nhiều hơn hệ thống L2 của Ethereum.

IV. Phương trình tái sinh: Từ những người khổng lồ kỹ thuật đến những đại dương sinh thái

4.1 Kế hoạch phẫu thuật

Kế hoạch L2 Cleansing: Native Rollups hoặc L1 thực tế là quá trình tập trung của Ethereum. Khi ngành công nghiệp vẫn công nhận Ethereum là nền tảng phi tập trung hàng đầu, chúng ta không thể cho phép các VC tiếp tục xây dựng các bộ lắp ráp hạ tầng dưới bề mặt của chính trị đúng đắn. Chúng ta phải cố gắng xây dựng một ranh giới cho Ethereum được cộng đồng nhà phát triển ủng hộ, vì sự phi tập trung cũng đòi hỏi một thực thể thực hiện ý chí của nó, và các lợi ích thương mại cần được tái đầu tư vào hệ sinh thái.

Hỗ trợ cho Base và hyperliquid: Base đã trở thành “vị vua lệ thuộc” lớn nhất trong hệ sinh thái Ethereum, thường được so sánh với Solana về sự đổi mới AI và dòng vốn trong thị trường bò. Mặc dù chưa “quân sự hóa” (tức là, phát hành token), sự chuyển đổi này có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Tuy nhiên, trong quá trình Mass Adoption, dự kiến Base sẽ thu hút nhiều người dùng và nhà phát triển hơn cho Ethereum. Base cũng cạnh tranh hơn so với các giải pháp L2 khác.

Cải cách Hệ thống Staking: Giới thiệu trọng số giao dịch cố định dựa trên sự đóng góp, giảm hệ số quyền biểu quyết của địa chỉ VC xuống còn 1/10 so với người dùng thông thường.

Tường lửa kinh tế: Yêu cầu L2s phải dành ít nhất 30% doanh thu của họ cho việc mua lại và đốt ETH để thiết lập một mô hình kinh tế cộng sinh.

Dự án Kỹ thuật Gen 4.2

Kế hoạch phục hồi cho nhà phát triển: Thành lập quỹ đổi mới tầng ứng dụng, hướng tới ít nhất 50% quỹ cho các nhà phát triển độc lập không có lịch sử VC.

Chỉnh sửa gen quản trị: Triển khai các oracle quản trị dựa trên AI tự động xác định và lọc các đề xuất quản trị có đặc điểm VC.

Tái sinh hệ sinh thái: Tạo một khu vực “Rừng Đen” trên mạng thử nghiệm, chỉ cho phép các giao thức hoàn toàn phi tập trung tham gia cuộc thi thanh khoản.

Từ triết học đến hiện thực: Suy nghĩ lại ý nghĩa của Sự Phi tập trung của Ethereum

Bước Đột Phá Trong Chuyển Đổi Lớp Học: Sự củng cố tầng lớp xã hội và rào cản vốn hóa làm cản trở cho sự cạnh tranh công bằng. Phi tập trung giảm thiểu rào cản đầu vào, và DeFi và DAO cho phép người dân thông thường tham gia công bằng vào thị trường, phá vỡ các quy tắc dòng tiền giàu truyền thống.

Đối trọng với sự độc quyền vốn của tư bản: Vốn tài chính độc quyền các quy tắc thị trường. Quá trình phi tập trung thay thế các trung gian bằng các hợp đồng thông minh, tăng cường tính minh bạch, bảo vệ quyền kiểm soát tài sản cá nhân, và duy trì sự sống còn kinh tế.

Kết thúc của các đế chế quá cảnh Internet: Các công ty công nghệ hàng đầu độc quyền dữ liệu. Các công nghệ phi tập trung cung cấp chủ quyền dữ liệu cho người dùng, với Web3 đảm bảo sự tự do lưu thông thông tin và làm suy yếu việc khai thác dữ liệu doanh nghiệp.

Các bộ gia tốc của sự đổi mới và minh bạch: Hệ thống tập trung đàn áp sự đổi mới. Phân quyền tăng cường tính minh bạch và các giao thức mở khuyến khích sự đổi mới.

免责声明：

1. Bài viết này được sao chép từ [Panewslab]. Bản quyền thuộc về tác giả gốc [Revc, Golden Finance]. Nếu bạn có bất kỳ ý kiến ​​phản đối nào về việc sao chép, vui lòng liên hệ Gate Learnđội, và đội sẽ xử lý nó theo các quy trình liên quan.
2. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các phiên bản ngôn ngữ khác của bài viết đã được dịch bởi nhóm Học viện gate. Trừ khi có quy định khác, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là không được phép.