Доказательства с нулевым знанием: будущее Ethereum

Новичок1/10/2024, 10:16:07 AM
В этой статье рассматривается технология и применение доказательств с нулевым знанием.

Доказательство нулевых знаний было предложено С. Голдвассером, С. Микали и К. Ракоффом в начале 1980-х годов.

Это относится к способности проверяющего убедить проверяемого в правильности определенного утверждения, не предоставляя ему никакой полезной информации. Иными словами, доказующий доказывает проверяющему и заставляет его поверить, что он знает или владеет определенным сообщением, но процесс доказательства не может раскрыть проверяющему никакой информации о доказанном сообщении.

Проверочная игра "Судоку

Игра на проверку Судоку - классический пример доказательства с нулевым знанием, написанный Авивом Зохаром, лидером команды основателей двух протоколов Ghost и Specter.

Доказатель Алиса хочет доказать верификатору Бобу, что она знает решение определенной игры судоку, но не хочет раскрывать верификатору Бобу конкретное содержание решения. Доказательство может быть получено с помощью следующего процесса:

  1. Алиса записывает 9 групп чисел от 1 до 9 на 81 карточке и раскладывает их в соответствии с расположением решений, когда Боб их избегает, при этом номера загадок должны быть обращены вверх, а номера ответов - вниз;

  1. Боб случайным образом выбирает один из трех методов проверки: строка, столбец или коробка;

  1. Под свидетельством Боба Алиса раскладывает 81 карту в 9 непрозрачных мешочков в группы по каждому ряду/колонне/паласу в соответствии с выбором Боба, перетасовывает порядок карт в каждом мешочке и передаёт их Бобу;

  1. Боб открывает 9 пакетов. Если каждый мешок содержит 9 неповторяющихся чисел от 1 до 9, то эта проверка пройдена.

Вероятность того, что Алиса успешно обманет Боба, заранее угадав, какой метод проверки (строка/столбец/дом) выберет Боб, равна 1/3. Поэтому Боб может каждый раз случайным образом выбирать разные методы проверки и повторять описанный выше процесс доказательства несколько раз, пока Боб не поверит, что Алиса знает решение игры Судоку, и Боб не будет знать никакой конкретной информации о решении в течение всего процесса.

В приведенной выше игре требуется доказать решение задачи судоку. Алиса просит Боба каждый раз случайным образом выбирать строки, столбцы и карты сетки из девяти квадратов, собирать их вместе и случайным образом перетасовывать. Боб не может узнать решение задачи, открыв сумку, но он может Я считаю, что Алиса с большой вероятностью знает решение задачи.

Поскольку Алиса и Боб могут пройти проверку Боба после нескольких раундов взаимодействия, это называется интерактивным доказательством с нулевым знанием. Интерактивное доказательство с нулевым знанием требует, чтобы верификатор Боб постоянно посылал случайные эксперименты после того, как проверяющий Алиса поставит ответ (обязательство).

Предположим, что существует неинтерактивная машина доказательств Sudoku с нулевым знанием. Эта машина, по сути, автоматизирует доказательства Судоку для Алисы и Боба, не требуя больше взаимодействия с человеком.

Алисе нужно только положить карту на конвейерную ленту, и машина автоматически выберет, какие карты собирать по рядам, столбцам или дворцам, положит их в мешок не по порядку, а затем отправит мешок через конвейерную ленту. Затем Боб может открыть мешок и показать находящиеся в нём карты.

У машины есть панель управления, которая открывается на ряд ручек, указывающих выбор (строка, столбец, дворец) для каждого испытания.

Это называется неинтерактивным нулевым знанием (Non-Interactive Zero-Knowledge, NIZK), но для этого потребуются дополнительные машины или программы, а также последовательность тестов, которые не могут быть известны никому. Имея такую программу и последовательность испытаний, доказывающая машина может автоматически вычислить доказательство и предотвратить фальсификацию любой стороной.

Технические принципы

Доказательство нулевого знания включает в себя множество криптографических и математических теорий, в том числе содержание теории вычислительной сложности, такое как модели вычислительно/статистически неразличимых, симуляторов и случайных оракулов. Чтобы облегчить понимание, мы опишем три основных свойства протокола доказательства с нулевым знанием на более популярном языке следующим образом:

  1. Полнота: Если проверяющий знает, что доказательство может подтвердить правильность пропозиции, оно может быть доверено проверяемому с высокой вероятностью.
  2. Надежность: Злонамеренному проверяющему трудно обмануть верификатора с помощью неверной пропозиции.
  3. Нулевое знание: После выполнения процесса доказательства верификатор получает только информацию о том, что проверяющий обладает этим знанием, но не получает никакой информации о самом знании.

"Знание" против "информации"

  1. "Знание" связано с "вычислительной сложностью", а "информация" - нет;
  2. "Знание" относится к тому, что общеизвестно, в то время как "информация" в основном относится к тому, что частично общеизвестно.

Доказательство с нулевым знанием возникло из протокола интерактивного доказательства. На примере протокола Шнорра анализируются принципы и характеристики интерактивного доказательства с нулевым знанием. Протокол Шнорра - это протокол аутентификации личности, который также используется во многих современных схемах цифровой подписи PKI.

PKI - это аббревиатура от Public Key Infrastructure (Инфраструктура открытых ключей). Это соответствующая стандартам технология и спецификация, которая использует технологию шифрования с открытым ключом для обеспечения безопасной базовой платформы для развития электронной коммерции.

В протоколе Шнорра, проверяющий A доказывает, что он обладает закрытым ключом sk, соответствующим открытому ключу pk, взаимодействуя с проверяющим B три раза, но проверяющий B не может получить информацию о закрытом ключе sk в течение всего процесса.

Интерактивные протоколы доказательства с нулевым знанием полагаются на случайные попытки проверяющего и требуют многократного взаимодействия между проверяющим и проверяемым для завершения работы. Неинтерактивное доказательство с нулевым знанием сокращает количество взаимодействий до одного, позволяя проводить автономное доказательство и публичную проверку. Например, в сценариях применения доказательств с нулевым знанием, таких как блокчейн, доказательство обычно должно быть опубликовано напрямую, а не полагаться на интерактивную реализацию, и оно должно поддерживать многостороннюю публичную автономную проверку.

В настоящее время существует три основных алгоритма в технологии доказательств с нулевым знанием:

zk-SNARK

zk-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-interactive Arguments of Knowledge) - это широко используемая универсальная схема доказательства с нулевым знанием. Преобразуя любой вычислительный процесс в форму нескольких схем ворот, и используя ряд математических свойств полиномов для преобразования схем ворот в полиномы, а затем генерируя неинтерактивные доказательства, которые могут реализовать применение различных сложных бизнес-сценариев. В настоящее время zk-SNARK применяется в таких областях блокчейна, как цифровая валюта и блокчейн-финансы, и на данный момент является одним из самых зрелых универсальных решений для доказательства нулевого знания.

Запуск zk-SNARK требует доверенной настройки. Доверенная установка означает, что в доверенной установке несколько сторон генерируют частичный ключ для запуска сети, а затем уничтожают его. Если секреты ключей, используемых для создания системы доверия, не уничтожены, эти секреты могут быть использованы для подделки транзакций с помощью ложных верификаций.

zk-STARK

zk-STARK (Zero-Knowledge Succinct Transparent Arguments of Knowledge), представляющий собой краткую и прозрачную аргументацию знаний с нулевым знанием), является техническим развитием алгоритма zk-SNARK, который решает слабость SNARK, полагающегося на доверенные настройки, и не полагается на них. Любое доверие настраивается на полную верификацию блокчейна, что снижает сложность запуска сети и устраняет риск сговора.

Пуленепробиваемые

Bulletproofs (короткий неинтерактивный протокол доказательств нулевого знания) учитывает преимущества SNARKs и STARKs, может работать без доверенной установки и позволяет уменьшить размер криптографических доказательств с более чем 10 кБ до менее чем 1 кБ, коэффициент сжатия достигает более 80%, а комиссии за транзакции снижаются на 80%. Он привлек большое внимание в этой области благодаря относительно низким комиссионным за транзакции, размеру алгоритма и отсутствию доверия.

Применение доказательства нулевой осведомленности

Доказательство нулевого знания может обеспечить безопасность данных и решить многие проблемы конфиденциальности. Процесс доказательства требует небольшого количества вычислений, а объем информации, которой обмениваются обе стороны, значительно сокращается. Его преимущества - безопасность и эффективность. Изначально доказательства с нулевым знанием часто использовались в проверке личности, цифровых подписях, протоколах аутентификации и т.д. Появление блокчейна открыло новые направления для применения доказательств нулевого знания.

Масштабирование Ethereum

Блокчейн не способен удовлетворить текущие потребности из-за своих собственных проблем с производительностью. Ожидается, что решения по масштабированию, основанные на нулевом знании, решат проблему узкого места в производительности блокчейна. Масштабирование означает увеличение скорости и пропускной способности транзакций без ущерба для децентрализации и безопасности. ZK-Rollups - это решение для масштабирования на уровне 2, основанное на доказательстве нулевого знания. Он повышает пропускную способность блокчейна, перенося вычисления в цепь, то есть упаковывая большое количество транзакций в блок Rollup и генерируя действительный блок для блока вне цепи. Смарт-контракту на Уровне 1 нужно только проверить доказательство, чтобы напрямую применить новое состояние, что позволяет добиться меньшего объема газа и более высокой безопасности цепи.

Защита конфиденциальности

В контексте блокчейна доказательства нулевого знания могут использоваться для проверки достоверности транзакций без раскрытия данных об отправителе, получателе, задействованной сумме и других конфиденциальных данных, содержащихся в транзакции. Поэтому доказательства с нулевым знанием играют огромную роль в защите конфиденциальности данных в цепочке. Типичные приложения включают приватность L2, приватные публичные цепочки, приватные монеты и приватный KYC.

Aztec Network - это первый блокчейн-проект 2-го уровня конфиденциальности на Ethereum, цель которого - обеспечить конфиденциальность и масштабируемость централизованных приложений. В Aztec используется модель UTXO, похожая на принцип счета Биткойн. В этой модели нотная запись является основной единицей работы протокола. Когда актив торгуется, стоимость купюры шифруется, владелец купюры меняется, а в реестре купюр фиксируется статус каждой купюры. Все активы AZTEC пользователя находятся в реестре нот. Сумма действительных билетов, принадлежащих данному адресу пользователя.

Aleo - это первая платформа, обеспечивающая полную защиту конфиденциальности приложений, и представляет собой публичную цепочку, основанную на защите конфиденциальности с нулевым доказательством. Ядром Aleo является ZEXE - децентрализованное частное вычисление DPC (decentralized private computation), которое разделяет вычисления и консенсус, предоставляет zkCloud для выполнения транзакций вне цепочки и передает доказательство в цепочку после выполнения транзакции. Поскольку в цепочку передаются только доказательства, технически невозможно, чтобы кто-то увидел или использовал знание деталей транзакции, что обеспечивает конфиденциальность транзакций.

Zcash прозвали родоначальником монет конфиденциальности. Конфиденциальность конфиденциальных транзакций опирается на хэш-функции и потоковые шифры в стандартной криптографии. Отправитель, получатель и объем транзакции в записи транзакции зашифрованы в цепочке. Пользователи могут выбрать, предоставлять ли другим ключ для просмотра (только те, у кого есть этот ключ, могут видеть содержимое транзакции), и использовать zk-SNARKs вне цепи для проверки достоверности транзакции.

zkPass - это децентрализованное решение KYC, основанное на безопасных многосторонних вычислениях и доказательствах с нулевым знанием, позволяющее пользователям анонимно подтверждать свою личность перед третьими лицами с помощью идентификационных данных Web2. Например, платформа цепочки целостности файлов Ufile Chain - это блокчейн-платформа, ориентированная на аутентификацию, хранение, обращение, подтверждение прав и защиту конфиденциальности личной информации. Это система цепочки альянсов с авторитетными учреждениями, такими как университеты, предприятия и государственные ведомства, в качестве основных узлов. Ufile Chain использует технологию доказательства нулевого знания для обеспечения конфиденциальности и безопасности личной информации. Пользователи данных могут получить только ограниченную информацию, относящуюся к их бизнесу, поэтому пользователям данных трудно получить полную и эффективную информацию о пользователе в открытом тексте. Никто, включая официальных представителей UfileChain, не может получить достоверную личную информацию пользователя.

Краткая информация

Благодаря развитию в последние годы таких новых технологических приложений, как блокчейн и вычисления для обеспечения конфиденциальности, технология доказательства нулевого знания стала важной технологией для построения доверия и незаменимой частью организма блокчейна.

По сути, технология доказательства нулевого знания может не доверять блокчейну и перевести его с экономических предпосылок на предпосылки, основанные на криптографии, для дальнейшего расширения собственных функций, таких как доступность данных вне цепи и собственные кошельки абстрактных счетов, особенно для Ethereum. Она обеспечивает решение или даже единственное решение проблем, связанных с масштабируемостью и защитой конфиденциальности, с которыми сталкиваются базовые цепочки, такие как Fang.

Отказ от ответственности:

  1. Эта статья перепечатана с сайта[web3朱大胆]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору[小猪Go]. Если у Вас есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и они незамедлительно рассмотрят их.
  2. Предупреждение об ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционным советом.
  3. Перевод статьи на другие языки осуществляется командой Gate Learn. Если не указано, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.

Доказательства с нулевым знанием: будущее Ethereum

Новичок1/10/2024, 10:16:07 AM
В этой статье рассматривается технология и применение доказательств с нулевым знанием.

Доказательство нулевых знаний было предложено С. Голдвассером, С. Микали и К. Ракоффом в начале 1980-х годов.

Это относится к способности проверяющего убедить проверяемого в правильности определенного утверждения, не предоставляя ему никакой полезной информации. Иными словами, доказующий доказывает проверяющему и заставляет его поверить, что он знает или владеет определенным сообщением, но процесс доказательства не может раскрыть проверяющему никакой информации о доказанном сообщении.

Проверочная игра "Судоку

Игра на проверку Судоку - классический пример доказательства с нулевым знанием, написанный Авивом Зохаром, лидером команды основателей двух протоколов Ghost и Specter.

Доказатель Алиса хочет доказать верификатору Бобу, что она знает решение определенной игры судоку, но не хочет раскрывать верификатору Бобу конкретное содержание решения. Доказательство может быть получено с помощью следующего процесса:

  1. Алиса записывает 9 групп чисел от 1 до 9 на 81 карточке и раскладывает их в соответствии с расположением решений, когда Боб их избегает, при этом номера загадок должны быть обращены вверх, а номера ответов - вниз;

  1. Боб случайным образом выбирает один из трех методов проверки: строка, столбец или коробка;

  1. Под свидетельством Боба Алиса раскладывает 81 карту в 9 непрозрачных мешочков в группы по каждому ряду/колонне/паласу в соответствии с выбором Боба, перетасовывает порядок карт в каждом мешочке и передаёт их Бобу;

  1. Боб открывает 9 пакетов. Если каждый мешок содержит 9 неповторяющихся чисел от 1 до 9, то эта проверка пройдена.

Вероятность того, что Алиса успешно обманет Боба, заранее угадав, какой метод проверки (строка/столбец/дом) выберет Боб, равна 1/3. Поэтому Боб может каждый раз случайным образом выбирать разные методы проверки и повторять описанный выше процесс доказательства несколько раз, пока Боб не поверит, что Алиса знает решение игры Судоку, и Боб не будет знать никакой конкретной информации о решении в течение всего процесса.

В приведенной выше игре требуется доказать решение задачи судоку. Алиса просит Боба каждый раз случайным образом выбирать строки, столбцы и карты сетки из девяти квадратов, собирать их вместе и случайным образом перетасовывать. Боб не может узнать решение задачи, открыв сумку, но он может Я считаю, что Алиса с большой вероятностью знает решение задачи.

Поскольку Алиса и Боб могут пройти проверку Боба после нескольких раундов взаимодействия, это называется интерактивным доказательством с нулевым знанием. Интерактивное доказательство с нулевым знанием требует, чтобы верификатор Боб постоянно посылал случайные эксперименты после того, как проверяющий Алиса поставит ответ (обязательство).

Предположим, что существует неинтерактивная машина доказательств Sudoku с нулевым знанием. Эта машина, по сути, автоматизирует доказательства Судоку для Алисы и Боба, не требуя больше взаимодействия с человеком.

Алисе нужно только положить карту на конвейерную ленту, и машина автоматически выберет, какие карты собирать по рядам, столбцам или дворцам, положит их в мешок не по порядку, а затем отправит мешок через конвейерную ленту. Затем Боб может открыть мешок и показать находящиеся в нём карты.

У машины есть панель управления, которая открывается на ряд ручек, указывающих выбор (строка, столбец, дворец) для каждого испытания.

Это называется неинтерактивным нулевым знанием (Non-Interactive Zero-Knowledge, NIZK), но для этого потребуются дополнительные машины или программы, а также последовательность тестов, которые не могут быть известны никому. Имея такую программу и последовательность испытаний, доказывающая машина может автоматически вычислить доказательство и предотвратить фальсификацию любой стороной.

Технические принципы

Доказательство нулевого знания включает в себя множество криптографических и математических теорий, в том числе содержание теории вычислительной сложности, такое как модели вычислительно/статистически неразличимых, симуляторов и случайных оракулов. Чтобы облегчить понимание, мы опишем три основных свойства протокола доказательства с нулевым знанием на более популярном языке следующим образом:

  1. Полнота: Если проверяющий знает, что доказательство может подтвердить правильность пропозиции, оно может быть доверено проверяемому с высокой вероятностью.
  2. Надежность: Злонамеренному проверяющему трудно обмануть верификатора с помощью неверной пропозиции.
  3. Нулевое знание: После выполнения процесса доказательства верификатор получает только информацию о том, что проверяющий обладает этим знанием, но не получает никакой информации о самом знании.

"Знание" против "информации"

  1. "Знание" связано с "вычислительной сложностью", а "информация" - нет;
  2. "Знание" относится к тому, что общеизвестно, в то время как "информация" в основном относится к тому, что частично общеизвестно.

Доказательство с нулевым знанием возникло из протокола интерактивного доказательства. На примере протокола Шнорра анализируются принципы и характеристики интерактивного доказательства с нулевым знанием. Протокол Шнорра - это протокол аутентификации личности, который также используется во многих современных схемах цифровой подписи PKI.

PKI - это аббревиатура от Public Key Infrastructure (Инфраструктура открытых ключей). Это соответствующая стандартам технология и спецификация, которая использует технологию шифрования с открытым ключом для обеспечения безопасной базовой платформы для развития электронной коммерции.

В протоколе Шнорра, проверяющий A доказывает, что он обладает закрытым ключом sk, соответствующим открытому ключу pk, взаимодействуя с проверяющим B три раза, но проверяющий B не может получить информацию о закрытом ключе sk в течение всего процесса.

Интерактивные протоколы доказательства с нулевым знанием полагаются на случайные попытки проверяющего и требуют многократного взаимодействия между проверяющим и проверяемым для завершения работы. Неинтерактивное доказательство с нулевым знанием сокращает количество взаимодействий до одного, позволяя проводить автономное доказательство и публичную проверку. Например, в сценариях применения доказательств с нулевым знанием, таких как блокчейн, доказательство обычно должно быть опубликовано напрямую, а не полагаться на интерактивную реализацию, и оно должно поддерживать многостороннюю публичную автономную проверку.

В настоящее время существует три основных алгоритма в технологии доказательств с нулевым знанием:

zk-SNARK

zk-SNARK (Zero-Knowledge Succinct Non-interactive Arguments of Knowledge) - это широко используемая универсальная схема доказательства с нулевым знанием. Преобразуя любой вычислительный процесс в форму нескольких схем ворот, и используя ряд математических свойств полиномов для преобразования схем ворот в полиномы, а затем генерируя неинтерактивные доказательства, которые могут реализовать применение различных сложных бизнес-сценариев. В настоящее время zk-SNARK применяется в таких областях блокчейна, как цифровая валюта и блокчейн-финансы, и на данный момент является одним из самых зрелых универсальных решений для доказательства нулевого знания.

Запуск zk-SNARK требует доверенной настройки. Доверенная установка означает, что в доверенной установке несколько сторон генерируют частичный ключ для запуска сети, а затем уничтожают его. Если секреты ключей, используемых для создания системы доверия, не уничтожены, эти секреты могут быть использованы для подделки транзакций с помощью ложных верификаций.

zk-STARK

zk-STARK (Zero-Knowledge Succinct Transparent Arguments of Knowledge), представляющий собой краткую и прозрачную аргументацию знаний с нулевым знанием), является техническим развитием алгоритма zk-SNARK, который решает слабость SNARK, полагающегося на доверенные настройки, и не полагается на них. Любое доверие настраивается на полную верификацию блокчейна, что снижает сложность запуска сети и устраняет риск сговора.

Пуленепробиваемые

Bulletproofs (короткий неинтерактивный протокол доказательств нулевого знания) учитывает преимущества SNARKs и STARKs, может работать без доверенной установки и позволяет уменьшить размер криптографических доказательств с более чем 10 кБ до менее чем 1 кБ, коэффициент сжатия достигает более 80%, а комиссии за транзакции снижаются на 80%. Он привлек большое внимание в этой области благодаря относительно низким комиссионным за транзакции, размеру алгоритма и отсутствию доверия.

Применение доказательства нулевой осведомленности

Доказательство нулевого знания может обеспечить безопасность данных и решить многие проблемы конфиденциальности. Процесс доказательства требует небольшого количества вычислений, а объем информации, которой обмениваются обе стороны, значительно сокращается. Его преимущества - безопасность и эффективность. Изначально доказательства с нулевым знанием часто использовались в проверке личности, цифровых подписях, протоколах аутентификации и т.д. Появление блокчейна открыло новые направления для применения доказательств нулевого знания.

Масштабирование Ethereum

Блокчейн не способен удовлетворить текущие потребности из-за своих собственных проблем с производительностью. Ожидается, что решения по масштабированию, основанные на нулевом знании, решат проблему узкого места в производительности блокчейна. Масштабирование означает увеличение скорости и пропускной способности транзакций без ущерба для децентрализации и безопасности. ZK-Rollups - это решение для масштабирования на уровне 2, основанное на доказательстве нулевого знания. Он повышает пропускную способность блокчейна, перенося вычисления в цепь, то есть упаковывая большое количество транзакций в блок Rollup и генерируя действительный блок для блока вне цепи. Смарт-контракту на Уровне 1 нужно только проверить доказательство, чтобы напрямую применить новое состояние, что позволяет добиться меньшего объема газа и более высокой безопасности цепи.

Защита конфиденциальности

В контексте блокчейна доказательства нулевого знания могут использоваться для проверки достоверности транзакций без раскрытия данных об отправителе, получателе, задействованной сумме и других конфиденциальных данных, содержащихся в транзакции. Поэтому доказательства с нулевым знанием играют огромную роль в защите конфиденциальности данных в цепочке. Типичные приложения включают приватность L2, приватные публичные цепочки, приватные монеты и приватный KYC.

Aztec Network - это первый блокчейн-проект 2-го уровня конфиденциальности на Ethereum, цель которого - обеспечить конфиденциальность и масштабируемость централизованных приложений. В Aztec используется модель UTXO, похожая на принцип счета Биткойн. В этой модели нотная запись является основной единицей работы протокола. Когда актив торгуется, стоимость купюры шифруется, владелец купюры меняется, а в реестре купюр фиксируется статус каждой купюры. Все активы AZTEC пользователя находятся в реестре нот. Сумма действительных билетов, принадлежащих данному адресу пользователя.

Aleo - это первая платформа, обеспечивающая полную защиту конфиденциальности приложений, и представляет собой публичную цепочку, основанную на защите конфиденциальности с нулевым доказательством. Ядром Aleo является ZEXE - децентрализованное частное вычисление DPC (decentralized private computation), которое разделяет вычисления и консенсус, предоставляет zkCloud для выполнения транзакций вне цепочки и передает доказательство в цепочку после выполнения транзакции. Поскольку в цепочку передаются только доказательства, технически невозможно, чтобы кто-то увидел или использовал знание деталей транзакции, что обеспечивает конфиденциальность транзакций.

Zcash прозвали родоначальником монет конфиденциальности. Конфиденциальность конфиденциальных транзакций опирается на хэш-функции и потоковые шифры в стандартной криптографии. Отправитель, получатель и объем транзакции в записи транзакции зашифрованы в цепочке. Пользователи могут выбрать, предоставлять ли другим ключ для просмотра (только те, у кого есть этот ключ, могут видеть содержимое транзакции), и использовать zk-SNARKs вне цепи для проверки достоверности транзакции.

zkPass - это децентрализованное решение KYC, основанное на безопасных многосторонних вычислениях и доказательствах с нулевым знанием, позволяющее пользователям анонимно подтверждать свою личность перед третьими лицами с помощью идентификационных данных Web2. Например, платформа цепочки целостности файлов Ufile Chain - это блокчейн-платформа, ориентированная на аутентификацию, хранение, обращение, подтверждение прав и защиту конфиденциальности личной информации. Это система цепочки альянсов с авторитетными учреждениями, такими как университеты, предприятия и государственные ведомства, в качестве основных узлов. Ufile Chain использует технологию доказательства нулевого знания для обеспечения конфиденциальности и безопасности личной информации. Пользователи данных могут получить только ограниченную информацию, относящуюся к их бизнесу, поэтому пользователям данных трудно получить полную и эффективную информацию о пользователе в открытом тексте. Никто, включая официальных представителей UfileChain, не может получить достоверную личную информацию пользователя.

Краткая информация

Благодаря развитию в последние годы таких новых технологических приложений, как блокчейн и вычисления для обеспечения конфиденциальности, технология доказательства нулевого знания стала важной технологией для построения доверия и незаменимой частью организма блокчейна.

По сути, технология доказательства нулевого знания может не доверять блокчейну и перевести его с экономических предпосылок на предпосылки, основанные на криптографии, для дальнейшего расширения собственных функций, таких как доступность данных вне цепи и собственные кошельки абстрактных счетов, особенно для Ethereum. Она обеспечивает решение или даже единственное решение проблем, связанных с масштабируемостью и защитой конфиденциальности, с которыми сталкиваются базовые цепочки, такие как Fang.

Отказ от ответственности:

  1. Эта статья перепечатана с сайта[web3朱大胆]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору[小猪Go]. Если у Вас есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с командой Gate Learn, и они незамедлительно рассмотрят их.
  2. Предупреждение об ответственности: Мнения и взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не являются инвестиционным советом.
  3. Перевод статьи на другие языки осуществляется командой Gate Learn. Если не указано, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.
Bắt đầu giao dịch
Đăng ký và giao dịch để nhận phần thưởng USDTEST trị giá
$100
$5500