Anh quốc cao đẳng tòa án gần đây đã tiến hành xét xử vụ án trộm Bitcoin với số tiền lớn qua hình thức từ xa. Nguyên đơn Ping Fai Yuen cáo buộc vợ đang sống ly thân Fun Yung Li đã trộm 2.323 Bitcoin lưu trong ví cứng Trezor của anh vào năm 2023, và cho rằng đối phương đã dùng camera giám sát trong nhà (CCTV) để quay trộm lời nhắc nhớ và mật khẩu truy cập, sau đó chuyển tài sản theo từng đợt. Theo báo cáo, giá trị của số Bitcoin này vào thời điểm đó khoảng 176 triệu USD.
Nguyên đơn: Vợ và chị gái quay trộm lời nhắc nhớ rồi chuyển Bitcoin
Ping Fai Yuen và Fun Yung Li vốn là vợ chồng, tranh chấp xảy ra trong quá trình ly hôn. Đầu tháng 7 năm 2023, con gái lớn của Ping tiết lộ với cha rằng mẹ đang lên kế hoạch chiếm đoạt Bitcoin của anh, Ping đã lắp đặt thiết bị ghi âm để nghe lén. Các bản ghi âm ngày 29 và 31 tháng 7 trở thành bằng chứng quan trọng, trong đó rõ ràng ghi lại cuộc thảo luận của Fun Yung Li và em gái: “Bitcoin đã chuyển về đây rồi”, “Lấy đi trước”, “Phải cẩn thận, anh ấy không bắt kịp chúng ta”, “Dùng ví thứ hai”, “Tìm hacker” cùng các cuộc trò chuyện khác, còn đề cập đến cách tránh bị ngân hàng và cảnh sát phát hiện số tiền lớn.
Theo bản án của Tòa án cao nhất Vương quốc Anh, ngày 10 tháng 3 năm 2026, tài liệu tòa án cho thấy, nguyên đơn cho rằng bị cáo đầu tiên Fun Yung Li và bị cáo thứ hai Lai Yung Li liên quan đến việc “chuyển ra ngoài / rò rỉ” (exfiltrate) Bitcoin, và chỉ rõ tài sản đã được chuyển đến nhiều địa chỉ khác nhau. Nguyên đơn cho biết các Bitcoin này đã được chuyển đến 71 địa chỉ khác nhau.
Tài liệu tòa án cũng ghi lại tóm tắt các cuộc đối thoại trong ghi âm do nguyên đơn cung cấp, trong đó có nội dung bị cáo thảo luận về cách xử lý số tiền lớn, tránh bị ngân hàng hoặc cảnh sát chú ý. Trong bản án còn đề cập, khi khám xét nơi ở của bị cáo, cảnh sát đã thu giữ “thiết bị cần thiết để rò rỉ Bitcoin” theo lời của thẩm phán.
Cảnh sát từng bắt giữ vợ, nhưng chưa có hành động tiếp theo
Ngày 2 tháng 8 năm 2023, Bitcoin đột nhiên bị chuyển ra khỏi ví lạnh của Ping, sau đó không còn ghi nhận giao dịch nào nữa. Sau khi báo cảnh sát, cảnh sát đã bắt giữ Fun Yung Li vào ngày 23 tháng 12, và khám xét nhà cô ta thu giữ 10 ví lạnh (bao gồm Trezor), 5 bộ Seed, cùng nhiều đồng hồ đeo tay đắt tiền. Cảnh sát đã mở khóa thành công 4 ví, trong đó có 3 ví xác nhận thuộc sở hữu của Ping, nhưng sau đó cơ quan thực thi pháp luật cho biết “không đủ bằng chứng”, trừ khi có bằng chứng mới, sẽ không tiến hành hành động tiếp theo.
Bối cảnh vụ án càng thêm kịch tính. Năm 2024, vào tháng 9, Ping phát hiện Bitcoin bị chuyển đi đã xảy ra xung đột thể chất với vợ, sau đó bị cáo buộc “gây tổn thương thể chất thực tế” và hai tội danh tấn công thông thường, và đã nhận tội vào ngày 13 tháng 9 năm 2024, rồi thi hành án. Hiện tại, Ping đã chuyển đến Thái Lan sinh sống, Fun Yung Li cư trú tại Hong Kong. Trong hồ sơ tòa án, bị cáo Fun Yung Li chỉ nộp đơn phủ nhận “không biết gì” một cách ngắn gọn, không tham dự phiên tòa, luật sư của cô chỉ dự khán. Em gái Lai Yung Li hoàn toàn tránh khỏi việc giao nộp, hiện vẫn chưa chính thức bị truy tố.
Điểm chính trong phán quyết của tòa: Một số yêu cầu khởi kiện bị bác bỏ
Ngày 10 tháng 3 năm 2026, Thẩm phán Cotter đã đưa ra phán quyết (số vụ: KB-2025-004313, Yuen v Li [2026] EWHC 532 (KB)):
- Khả năng thắng kiện rất cao: “Bằng chứng rất bất lợi cho bị cáo (bằng chứng tố cáo). Nguyên đơn đã được cảnh báo trước, nội dung ghi âm cực kỳ có sức sát thương, và nơi ở của bị cáo đã bị khám xét thu giữ thiết bị cần thiết để chuyển rò rỉ Bitcoin.”
- Lệnh phong tỏa tài sản được duy trì: Bitcoin hiện vẫn bị phong tỏa tại 71 địa chỉ, tòa yêu cầu bị cáo không được chuyển hoặc xử lý.
- Một số yêu cầu khởi kiện bị bác bỏ: Các lý do truyền thống như “chiếm đoạt” (conversion) và “xâm phạm tài sản” (trespass to goods) không phù hợp với Bitcoin và các tài sản vô hình khác, đã bị loại bỏ; nhưng nguyên đơn có thể trong vòng 7 ngày chỉnh sửa đơn kiện, chuyển sang các lý do mới như “lợi ích bất chính” (unjust enrichment), “vi phạm nghĩa vụ bảo mật”, “dùng thủ đoạn bất hợp pháp gây thiệt hại” để tiếp tục truy tố.
- Các quyết định khác: Bác bỏ yêu cầu bị cáo yêu cầu nguyên đơn cung cấp bảo đảm chi phí tố tụng, đồng thời chấp thuận phương thức thông báo thay thế cho em gái bị cáo, đề nghị sớm sắp xếp chuyên gia theo dõi mã hóa chung và tiến hành xét xử chính thức.
Thẩm phán: Nguyên đơn có khả năng thắng kiện rất cao! Nên sớm mở phiên tòa
Trong quyết định về thủ tục này, Thẩm phán Cotter cho biết, dựa trên các bằng chứng hiện tại, khả năng nguyên đơn chứng minh yêu cầu của mình “rất cao” (a very high probability of success). Thẩm phán nhấn mạnh, nội dung ghi âm “rất có sức sát thương”, và cảnh sát đã thu giữ thiết bị liên quan tại nơi ở của bị cáo đầu tiên, điều này càng củng cố lời khai của nguyên đơn.
“Theo tôi, nguyên đơn đã thể hiện khả năng thắng kiện rất cao.” Thẩm phán Cotter còn bổ sung, “Bằng chứng cho thấy, cô ấy đã được cảnh báo về ý định của bị cáo đầu tiên, các ghi chép rõ ràng, và trong quá trình khám xét nơi ở của bị cáo, đã phát hiện ra thiết bị cần thiết để trộm Bitcoin.”
Trong đoạn 102 của bản án, viết rằng, bị cáo đầu tiên đã có nhiều cơ hội trình bày quan điểm của mình, nhưng cô ấy đã chọn không làm vậy. Bitcoin vẫn còn nằm trong các địa chỉ đã chuyển, phù hợp với lời kể của nguyên đơn, dựa trên các yếu tố này, thẩm phán cho rằng khả năng nguyên đơn thắng trong phần xét xử thực tế là rất cao.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Bị chỉ trích vì làm chậm việc đóng băng USDC! CEO Circle: Nhất định phải chờ lệnh của tòa án mới đóng băng, từ chối tự ý đóng băng
Circle Giám đốc điều hành Jeremy Allaire cho biết, trừ khi nhận được lệnh của tòa án hoặc yêu cầu từ cơ quan thực thi pháp luật, công ty sẽ không chủ động đóng băng các địa chỉ ví tiền. Dù đối mặt với các tranh cãi liên quan đến rửa tiền của tin tặc và sự chỉ trích từ cộng đồng, Circle vẫn kiên quyết tuân thủ nguyên tắc thượng tôn pháp luật trong hoạt động vận hành.
Jeremy Allaire đặt ra giới hạn thực thi của Circle
-----------------------------
Khi thị trường tiền mã hóa toàn cầu biến động mạnh, tại một cuộc họp báo ở Seoul, Hàn Quốc, Giám đốc điều hành của nhà phát hành stablecoin Circle là Jeremy Allaire đã đưa ra lập trường rõ ràng về chủ đề nhạy cảm nhất với thị trường: “đóng băng tài sản”. Ông cho biết, mặc dù Circle có các phương tiện kỹ thuật để đóng băng các địa chỉ ví nhất định, nhưng trừ khi nhận được lệnh của tòa án hoặc chỉ thị chính thức từ cơ quan thực thi pháp luật, công ty không
CryptoCity34phút trước
Có thể vượt qua các quy định của FSC để mua coin bằng thẻ quẹt? OdinTing 推 dịch vụ mua coin bằng thẻ ghi nợ tại Mỹ Wallet Pro
Dịch vụ OwlPay và Wallet Pro do Omthinx giới thiệu, sử dụng công nghệ stablecoin để thực hiện thanh toán xuyên biên giới B2B, đồng thời hợp tác với các “ông lớn” trong ngành thanh toán quốc tế, qua đó thể hiện tham vọng mở rộng trong lĩnh vực fintech của mình. Thông qua các hoạt động từ nước ngoài, Omthinx vượt qua các hạn chế giám sát của Đài Loan, cung cấp giao dịch nhanh các tài sản ảo, đồng thời trong bối cảnh đối mặt với Luật Dịch vụ Tài sản Ảo mới được ban hành, trong tương lai sẽ trở thành mẫu tham khảo để các doanh nghiệp vốn nước ngoài khác tham gia thị trường Đài Loan.
CryptoCity1giờ trước
Nhánh Chiết Giang của PBOC tại Thiệu Quan Phát hành Cảnh báo Rủi ro Crypto, Trích Dẫn Bốn Vụ Vi Phạm Bất Hợp Pháp
Chi nhánh Thiều Quan của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc đã phát hành cảnh báo rủi ro về tiền mã hóa, nêu bật các hoạt động bất hợp pháp như rửa tiền và lừa đảo. Công chúng được kêu gọi tránh đầu tư tiền mã hóa và báo cáo các hoạt động đáng ngờ.
GateNews1giờ trước
Khuyến khích đổi mới! Thẩm phán Mỹ cấm thị trường dự đoán được quản lý tại bang Arizona, tạm dừng việc truy tố Kalshi
Tòa án liên bang khu vực của Mỹ ra phán quyết cấm bang Arizona dựa vào luật cờ bạc để truy tố nền tảng thị trường dự đoán Kalshi, với lý do Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai theo Đạo luật Liên bang (CFTC) có thẩm quyền riêng biệt. Phán quyết này tác động đến ranh giới thẩm quyền giữa cấp bang và cấp liên bang trong giám sát thị trường tài chính; Kalshi thì khẳng định hoạt động của mình thuộc nhóm các sản phẩm tài chính chứ không phải cờ bạc truyền thống. Việc các bang ra phán quyết về thị trường dự đoán là không nhất quán, và gia tộc Trump cũng đã bày tỏ sự ủng hộ đối với thị trường dự đoán.
CryptoCity3giờ trước
Có thể vượt qua quy định của Ủy ban Giám sát Tài chính để mua tiền mã hóa bằng thẻ tín dụng không? OdinTing ra mắt dịch vụ mua tiền mã hóa bằng thẻ ghi nợ của Mỹ Wallet Pro
Các dịch vụ OwlPay và Wallet Pro do OdinDing?（奧丁丁）推出, sử dụng công nghệ stablecoin để thực hiện thanh toán xuyên biên giới B2B, đồng thời hợp tác với các “gã khổng lồ” thanh toán quốc tế, qua đó thể hiện tham vọng mở rộng của họ trong lĩnh vực fintech. Thông qua các hoạt động ở nước ngoài, OdinDing?（奧丁丁） lách qua các hạn chế quản lý của Đài Loan, cung cấp giao dịch nhanh chóng đối với tài sản ảo, đồng thời, trước Đạo luật Dịch vụ Tài sản Ảo vừa được ban hành, trong tương lai sẽ trở thành một mẫu tham chiếu để các doanh nghiệp vốn nước ngoài khác bước vào thị trường Đài Loan.
CryptoCity4giờ trước
Khuyến khích đổi mới! Thẩm phán Mỹ cấm thị trường dự đoán chịu sự giám sát của bang Arizona, tạm dừng việc truy tố Kalshi
Tòa án liên bang khu vực Hoa Kỳ đã ra phán quyết cấm bang Arizona dựa vào luật cờ bạc để truy tố nền tảng thị trường dự đoán Kalshi, với lý do Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) có thẩm quyền tài phán độc quyền. Phán quyết này ảnh hưởng đến ranh giới quyền hạn giữa tiểu bang và liên bang trong việc giám sát thị trường tài chính, trong khi Kalshi khẳng định hoạt động của mình thuộc nhóm sản phẩm tài chính chứ không phải trò cá cược truyền thống. Các bang có quan điểm không nhất quán về phán quyết đối với thị trường dự đoán, và gia đình Trump cũng đã bày tỏ sự ủng hộ đối với thị trường dự đoán.
CryptoCity6giờ trước
