Bạn đã bao giờ tự hỏi một vấn đề: Rõ ràng Bitcoin là “đồng tiền cứng” của thế giới crypto, tại sao lại có cảm giác nó chỉ nằm yên trong két sắt ngủ quên?



Đây chính là điểm khó xử nhất của BTC — nó an toàn số một, thuộc tính lưu trữ giá trị không ai sánh kịp, nhưng nó lại bất động. Đặt trên blockchain thì an tâm nhất, nhưng lại không có dòng tiền; dẫn đầu vốn hóa thị trường, nhưng lại như một tảng đá không thể di chuyển. Bạn nói nó không tốt? Nó rất tốt. Bạn nói nó hoàn hảo? Còn xa lắm, vì nó hoàn toàn không tham gia vào cuộc chơi.

Cho đến khi tôi dành thời gian nghiên cứu một thứ gọi là Lorenzo. Nói chính xác, là hai sản phẩm stBTC và enzoBTC mà nó ra mắt, cùng với bộ khung cấu trúc hoàn chỉnh phía sau. Sau khi xem xong tôi mới nhận ra: Thì ra BTC cũng có thể “sống” dậy, có thể tham gia các chiến lược sinh lời, có thể luân chuyển cross-chain, có thể đi vào hệ thống tài chính đa tầng.

Đây không phải kiểu staking mining đơn giản thô bạo. Điều Lorenzo làm giống như thực hiện một cuộc “phẫu thuật tài chính” triệt để cho BTC — biến tài sản tĩnh thành tài sản cấu trúc có thể sử dụng. Nó lấp đầy mảnh ghép mà toàn ngành còn thiếu trong thời gian dài: giúp BTC tiến hóa từ “lưu trữ giá trị” thành “tham gia giá trị”.

Nói trắng ra, trước đây BTC giống như thỏi vàng trong nhà bạn: Có giá trị, nhưng không thể dùng để trả tiền điện nước. Bây giờ có người nói với bạn, thỏi vàng này có thể tách thành các chứng chỉ khác nhau, vừa bảo toàn giá trị, vừa có thể đưa vào hệ thống để kiếm lãi, làm đòn bẩy, tham gia DeFi. Đây mới thực sự là “kích hoạt sinh mệnh tài chính” cho BTC.

Tiếp theo tôi sẽ phân tích cụ thể: Tại sao BTC vốn là “tài sản ngủ quên”? Tại sao BTC cấu trúc hóa là nhu cầu cấp thiết của ngành? Và bộ giải pháp của Lorenzo đã khiến mọi thứ vận hành như thế nào.
BTC-2.57%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerProfitvip
· 10giờ trước
Kim cương để trong két an toàn ngủ say, thật sự là lãng phí. Tuy nhiên, với hệ thống có cấu trúc này, cũng cần phải làm rõ các rủi ro.
Xem bản gốcTrả lời0
alpha_leakervip
· 12-08 19:43
Lý luận BRICS thực sự quá đỉnh, nhưng Lorenzo thật sự có thể phá vỡ cục diện không? Phải xem cụ thể chơi như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningWalletvip
· 12-08 12:08
Lại quảng bá Lorenzo nữa à? Nghe có vẻ lại là một chiêu trò "kích hoạt BTC" nữa rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostWalletSleuthvip
· 12-08 01:51
BRICS có thể tách nhỏ hóa đơn được không? Ý tưởng này hơi táo bạo đấy, nhưng thực sự chạm đúng điểm yếu của BTC.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallengervip
· 12-08 01:51
Dữ liệu biết nói, dự án lần trước "kích hoạt" BRICS có tỷ lệ thanh toán lên tới 98% [cười lạnh]
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFoxvip
· 12-08 01:46
Nghe về BRICS hơi chán rồi, nhưng logic của enzoBTC thực sự thú vị.
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainSleuthvip
· 12-08 01:40
À, BTC đúng là tiền chết mà, đã nói từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
FlippedSignalvip
· 12-08 01:36
Ôm BTC đi ngủ đúng là hơi ngượng thật, nhưng logic của Lorenzo này thì mình phải suy nghĩ thêm.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim