Sự thật khó xử về token hóa tài sản: Bài toán thanh khoản vẫn còn tồn tại

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【Bitpush】Đồng sáng lập kiêm CEO của Securitize, ông Carlos Domingo, gần đây đã đề cập đến một hiểu lầm phổ biến trong ngành – nhiều người nghĩ rằng việc mã hóa tài sản có thể khiến những tài sản vốn dĩ khó bán bỗng trở nên “hot” hơn, nhưng thực tế lại không đẹp như vậy.

Ông lấy ví dụ: Việc bạn biến quyền sở hữu một tòa chung cư hoặc thẻ bài Pokémon thành tài sản số sẽ không thần kỳ thay đổi bản chất thanh khoản kém của chúng. Muốn bán nhanh? Trừ khi bạn chấp nhận bán lỗ, nếu không thì vẫn phải kiên nhẫn chờ người mua. Lý lẽ này thực ra rất đơn giản – mã hóa tài sản chỉ là “đổi vỏ”, còn thuộc tính của tài sản gốc thì không thay đổi.

Tuy nhiên, ông cũng nói rằng sự phát triển của công nghệ có thể mang lại bước ngoặt. Nhưng hiện tại, mọi sự chú ý rõ ràng lại đổ dồn về những thứ vốn đã có tính thanh khoản cao, như tiền mặt và trái phiếu chính phủ Mỹ. Nói thẳng ra, ngành này đang lao ngược về phía những tài sản dễ giao dịch.

Điều trớ trêu nhất là gì? Tài sản “được mã hóa” thành công nhất hiện nay thực ra chính là đồng đô la Mỹ – chỉ cần nhìn vào sự tăng trưởng bùng nổ của stablecoin những năm gần đây là đủ hiểu. Kết quả mà thị trường “bỏ phiếu bằng chân” đã rất rõ ràng: Thay vì tốn công gói ghém những thứ khó bán, tốt hơn là hãy tối ưu hóa những thứ vốn dĩ đã bán chạy.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SchroedingersFrontrunvip
· 12-11 01:22
Token hóa chỉ là sói đội lốt cừu, bản chất vẫn là cái đó, thanh khoản kém vẫn kém, đừng để bị marketing nhồi sọ.
Xem bản gốcTrả lời0
DisillusiionOraclevip
· 12-08 03:20
Token hóa thực chất chỉ là trò "thay vỏ đổi tên", bản chất đã tệ thì gói bọc đẹp đến đâu cũng không cứu nổi. Tất cả giá trị thực sự đều nằm ở những thứ vốn đã có tính thanh khoản cao từ lâu, thật mỉa mai phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
MondayYoloFridayCryvip
· 12-08 03:19
Việc mã hóa token chẳng qua chỉ là “thay áo” thôi, bản chất vẫn là cái tài sản tệ hại đó, tôi thực sự thấy buồn cười.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainGrillervip
· 12-08 03:05
Token hóa cũng như vậy thôi, không giải quyết được vấn đề cốt lõi của tài sản rác đâu. Đổi cái vỏ mới là nghĩ có thể lật ngược tình thế? Mơ giữa ban ngày thôi. Lại là bẫy thanh khoản, nhìn thấu từ lâu rồi. Nói chuẩn, giờ ai cũng đi copy trái phiếu Mỹ, buồn cười thật. Thứ bán không được mà đưa lên blockchain là bán được à? Thôi đi.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobiavip
· 12-08 02:55
Lại là cái "huyền thoại token hóa" này à? Đã nói rồi, khoác lên tài sản rác một lớp vỏ blockchain thì cũng chẳng ích gì, bản chất vẫn là đống rác đó thôi. Khoan đã, logic này chẳng phải đang nói cả ngành hiện tại đều đi ngược lại sao? Ai cũng đổ xô vào stablecoin và trái phiếu chính phủ. Thật đấy, thay vì mơ mộng token hóa, tốt hơn nên nghĩ xem ai thực sự sẽ mua mấy "tài sản số" này. Token hóa chỉ là chiêu trò quảng cáo, vấn đề thanh khoản hoàn toàn không giải quyết được, mọi người tỉnh lại đi. Sao mình cảm giác những gì anh này nói đang vả vào mặt một số dự án nào đó...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim