Gần đây có một nền tảng tên là Falcon Finance đang tạo ra làn sóng mới trong mảng cho vay RWA: họ đưa các tài sản truyền thống như cổ phiếu, trái phiếu, bất động sản trực tiếp lên blockchain dưới dạng token hóa, người dùng có thể dùng chúng làm tài sản thế chấp để vay stablecoin USDf được neo theo đô la Mỹ.
Nghe thì khá khoa học viễn tưởng, nhưng thực tế lại có một vấn đề không thể tránh khỏi—những tài sản này nên được chia nhỏ thành kích thước bao nhiêu?
Chia quá lớn thì không ổn. Trước đây có một số dự án đặt ngưỡng tối thiểu tận mười vạn đô la, người bình thường chỉ nhìn qua là bỏ đi, thị trường chẳng thể phát triển nổi.
Chia quá nhỏ cũng rắc rối. Ví dụ chia thành từng phần vài đô la, phí Gas chuyển trên chuỗi có khi còn đắt hơn giá trị tài sản, các node xử lý nhiều mảnh vụn như vậy cũng không chịu nổi. Đau đầu nhất là chuyện thanh lý—nếu có sự cố, chẳng lẽ phải đem đấu giá hàng ngàn, hàng vạn mảnh nhỏ? Nghĩ đến cảnh đó thôi đã đủ thấy ngán ngẩm.
Falcon hiện giờ ngày nào cũng phải đau đầu tính toán sổ sách: vừa phải để những người làm công ăn lương thu nhập ba triệu một tháng cũng có thể dùng một nghìn đồng cổ phiếu lẻ làm tài sản thế chấp, vay chút USDf để đi “farm” DeFi, lại vừa không thể biến hệ thống thành thứ rẻ tiền, dễ sập.
Nghe nói nội bộ họ hiện đang nghiêng về hướng phân loại tài sản để chia theo từng mức: trái phiếu chính phủ, cổ phiếu blue-chip loại an toàn thì chia thành từng phần từ 1.000-5.000 đô la; trái phiếu doanh nghiệp lợi suất cao, bất động sản thương mại biến động lớn thì chia lớn hơn, từ 50.000 đến 200.000 đô la một phần. Như vậy vừa tạo cơ hội cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, tổ chức lớn cũng có thể vào thẳng với số tiền lớn.
Còn một lớp rủi ro tiềm ẩn nữa—quy định pháp lý. Chia quá nhỏ, mỗi phần lại dễ bị coi là chứng khoán mini, lúc đó cơ quan quản lý “gõ cửa” thì phiền toái. Falcon đã lập đội ngũ pháp lý chuyên nghiên cứu vấn đề này rồi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OnlyUpOnly
· 12-12 16:40
Đây chính là ví dụ điển hình của việc không thể đồng thời có cả cá và cặp gấu, ngưỡng cửa cao khiến không ai chơi, phân mảnh lại bị giám sát nhắm đến, Falcon đang đi trên dây thép đấy
Xem bản gốcTrả lời0
BtcDailyResearcher
· 12-11 07:56
Có vẻ như Falcon đang chơi thật sự, nhưng vấn đề phân mảnh này thực sự khó chiều.
Nhà đầu tư nhỏ lẻ muốn vào, các tổ chức cũng phải vào, phí Gas không thể vượt quá giới hạn, quản lý nhà nước lại phải tránh... Câu hỏi này thật sự không dễ giải quyết.
Cảm giác cuối cùng vẫn phải dựa vào kiểm soát rủi ro và pháp lý, còn công nghệ lại là chuyện nhỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleeper
· 12-09 17:18
Ôi cái giải pháp phân mảnh này nghe thì có vẻ thông minh đấy, nhưng cảm giác vẫn chỉ là mấy chiêu cũ khoác áo mới thôi...
---
Phí gas còn đắt hơn cả tài sản thì đúng là quá thật rồi, hết nói nổi.
---
Phần quản lý giám sát mới thực sự là cái bẫy, đến lúc hậu kiểm thì chẳng ai thoát được đâu.
---
Nên cuối cùng vẫn phải dựa vào các nhà đầu tư lớn để giữ giá, còn nhỏ lẻ lại bị lùa vào làm người đỡ hàng.
---
Falcon vất vả làm phân cấp như thế, chi bằng hỏi thẳng SEC xem họ sẽ nhìn nhận thế nào...
---
Thu nhập mỗi tháng 3 triệu mà cũng muốn chơi RWA, giấc mơ này hơi lớn quá rồi anh bạn ơi.
---
Nghĩ tới việc thanh lý các phân mảnh là thấy đau đầu, bao giờ on-chain mới xử lý được mấy trường hợp phức tạp thế này nhỉ.
---
Lại thêm một chiêu trò mới gắn mác phổ cập tài chính nhưng thực chất vẫn là lùa gà mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityStruggler
· 12-09 17:12
Nói thật chứ, vấn đề về độ phân mảnh khi mã hóa tài sản thật sự là một nút thắt khó gỡ... Tôi đã thấy nhiều trường hợp phí gas ăn hết tài sản nhỏ lẻ rồi, nhưng mà thanh lý hàng chục ngàn mảnh vụn? Đúng là độ khó địa ngục.
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothing
· 12-09 17:03
Đù má cái thiết kế fractional này đúng là bóp cổ thật, phí gas làm tan nát giấc mơ của bao nhiêu nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Gần đây có một nền tảng tên là Falcon Finance đang tạo ra làn sóng mới trong mảng cho vay RWA: họ đưa các tài sản truyền thống như cổ phiếu, trái phiếu, bất động sản trực tiếp lên blockchain dưới dạng token hóa, người dùng có thể dùng chúng làm tài sản thế chấp để vay stablecoin USDf được neo theo đô la Mỹ.
Nghe thì khá khoa học viễn tưởng, nhưng thực tế lại có một vấn đề không thể tránh khỏi—những tài sản này nên được chia nhỏ thành kích thước bao nhiêu?
Chia quá lớn thì không ổn. Trước đây có một số dự án đặt ngưỡng tối thiểu tận mười vạn đô la, người bình thường chỉ nhìn qua là bỏ đi, thị trường chẳng thể phát triển nổi.
Chia quá nhỏ cũng rắc rối. Ví dụ chia thành từng phần vài đô la, phí Gas chuyển trên chuỗi có khi còn đắt hơn giá trị tài sản, các node xử lý nhiều mảnh vụn như vậy cũng không chịu nổi. Đau đầu nhất là chuyện thanh lý—nếu có sự cố, chẳng lẽ phải đem đấu giá hàng ngàn, hàng vạn mảnh nhỏ? Nghĩ đến cảnh đó thôi đã đủ thấy ngán ngẩm.
Falcon hiện giờ ngày nào cũng phải đau đầu tính toán sổ sách: vừa phải để những người làm công ăn lương thu nhập ba triệu một tháng cũng có thể dùng một nghìn đồng cổ phiếu lẻ làm tài sản thế chấp, vay chút USDf để đi “farm” DeFi, lại vừa không thể biến hệ thống thành thứ rẻ tiền, dễ sập.
Nghe nói nội bộ họ hiện đang nghiêng về hướng phân loại tài sản để chia theo từng mức: trái phiếu chính phủ, cổ phiếu blue-chip loại an toàn thì chia thành từng phần từ 1.000-5.000 đô la; trái phiếu doanh nghiệp lợi suất cao, bất động sản thương mại biến động lớn thì chia lớn hơn, từ 50.000 đến 200.000 đô la một phần. Như vậy vừa tạo cơ hội cho nhà đầu tư nhỏ lẻ, tổ chức lớn cũng có thể vào thẳng với số tiền lớn.
Còn một lớp rủi ro tiềm ẩn nữa—quy định pháp lý. Chia quá nhỏ, mỗi phần lại dễ bị coi là chứng khoán mini, lúc đó cơ quan quản lý “gõ cửa” thì phiền toái. Falcon đã lập đội ngũ pháp lý chuyên nghiên cứu vấn đề này rồi.