2026-01-17 00:44:29

Bạn nghĩ gì về đề xuất giảm cung này cho CAKE? Việc chuyển từ 450M xuống còn 400M token có thể định hình lại tokenomics một cách đáng kể. Liệu động thái này có làm tăng giá trị cho người nắm giữ, hay còn có những lo ngại về cơ chế phía sau? Thật tò mò muốn biết cộng đồng nghĩ gì về những đánh đổi ở đây.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

Thêm một bình luận

GasFeeCry

· 01-19 15:38

Nói thật, việc giảm từ 450M xuống còn 400M lần này cảm giác như đang vá lỗi, không có ý nghĩa gì nhiều phải không? Những con cá voi trong tay mới là quyết định giá cả thực sự, giảm 50M này có tác dụng gì...

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainDetective

· 01-19 08:58

Dựa trên dữ liệu trên chuỗi, đề xuất giảm từ 450M xuống 400M trông khá đẹp mắt, nhưng tôi phải điều tra dòng chảy của ví... Qua việc theo dõi nhiều địa chỉ, phát hiện các giao dịch của các cá nhân lớn trước và sau thông báo có mô hình bất thường, rõ ràng các liên kết về vốn hướng tới một số địa chỉ đã biết trước thông tin. Sau phân tích và đánh giá, đây chẳng phải là lợi ích gì, mà là thủ thuật rửa coin điển hình.

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainTalker

· 01-18 02:51

thực ra, hãy phân tích điều này qua lăng kính lý thuyết trò chơi... 50 triệu token bị đốt nghe có vẻ ổn trên bề mặt nhưng theo thực tế, câu hỏi thực sự là *ai sẽ hưởng lợi*? nếu cơ chế không minh bạch về lịch trình đốt, chúng ta có thể chỉ đang chứng kiến sự pha loãng chậm hơn dưới dạng khan hiếm. lưu ý: lượng cung token chỉ quan trọng nếu có nhu cầu sử dụng thực sự tbh

Xem bản gốcTrả lời0

CommunityLurker

· 01-17 01:06

Giảm 50 triệu token nghe có vẻ ổn, nhưng quan trọng là làm thế nào, khi nào làm... Liệu có thực sự thúc đẩy thị trường không?

Xem bản gốcTrả lời0

TokenDustCollector

· 01-17 01:04

Nghe có vẻ lại là chiêu trò để câu kéo nhà đầu tư... giảm lượng lưu thông đã quá quen thuộc, cuối cùng vẫn là làm giá giảm mạnh thôi.

Xem bản gốcTrả lời0

GweiTooHigh

· 01-17 00:58

ngl đề xuất này lại là chiêu trò lùa gà, từ 450M xuống 400M nghe có vẻ ổn nhưng chắc chắn trong cơ chế có mưu mô, đã sớm nhìn thấu những trò chơi tokenomics này rồi

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainGossiper

· 01-17 00:58

ngl đề xuất giảm cung nghe có vẻ ổn, nhưng cảm giác không đơn giản như vậy... Thực sự trọng tâm là làm thế nào để thực hiện sau này, nếu không sẽ chẳng khác gì cắt lưỡi bò

Xem bản gốcTrả lời0

RugDocDetective

· 01-17 00:57

Giảm 50 triệu token nghe có vẻ nhiều, nhưng còn phải xem cơ chế đốt như thế nào, nếu không thì chỉ là bài viết trên giấy thôi

Xem bản gốcTrả lời0

quiet_lurker

· 01-17 00:56

Thành thật mà nói, giảm 50 triệu token nghe có vẻ nhiều, nhưng vấn đề là làm thế nào để đốt? Nếu chỉ nói miệng mà không thực sự thực hiện, thì đó chỉ là một trò đùa.

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm