Cuộc tranh luận mới nhất trong cộng đồng Ethereum tập trung vào bản hướng dẫn mới dài 38 trang của Ethereum Foundation (EF) và cách nó được thực thi.

Bản hướng dẫn nhấn mạnh các nguyên tắc CROPS—chống kiểm duyệt, mã nguồn mở, quyền riêng tư và an ninh—nhưng tranh cãi nổ ra sau khi có báo cáo rằng nhân viên được yêu cầu ký cam kết trung thành hoặc đối mặt với việc bị sa thải. Trong khi các nhân vật như Vitalik Buterin công khai ủng hộ hướng đi này, các nhà phê bình cho rằng việc ép buộc sự đồng thuận nội bộ trái ngược với các giá trị cốt lõi của Ethereum về chủ quyền cá nhân và voluntarism.
Cuộc thảo luận nhanh chóng mở rộng ra ngoài chính sách nội bộ để bao gồm các mối quan tâm rộng hơn về quản trị, văn hóa và danh tính của Ethereum. Một số người tin rằng vấn đề không phải ở các nguyên tắc đó, mà ở cách tiếp cận theo chiều dọc của EF và thiếu các chỉ số rõ ràng để đo lường thành công.
Căng thẳng càng gia tăng do liên kết được cảm nhận giữa EF và văn hóa NFT Milady gây tranh cãi, được ủng hộ bởi các fan hâm mộ liên quan đến khát vọng cypherpunk nhưng bị coi là độc hại và phản tác dụng đối với việc chấp nhận rộng rãi của cộng đồng bởi các nhà phê bình.
Tổng thể, tình hình này làm nổi bật sự chia rẽ về văn hóa sâu sắc hơn trong Ethereum khi nó chuyển mình hướng tới một sứ mệnh rõ ràng và cạnh tranh hơn, cân bằng giữa các khát vọng ban đầu và tham vọng chiến lược ngày càng phát triển.