Điều này có thành tích 100%.

Mỗi lần trong 23 năm qua, khi PMI bước vào giai đoạn mở rộng sau khi co lại, đều báo hiệu bắt đầu một giai đoạn rủi ro cao cho thị trường.
Tôi đã sử dụng Russell 2000 ở đây để đưa chúng ta trở lại năm 2003 vì Bitcoin chưa ra đời vào thời điểm đó.
Russell là một chỉ số đại diện tốt cho Bitcoin vì nó gồm các cổ phiếu nhỏ rủi ro cao.
Bạn có thể thấy rõ ràng rằng điều này chưa bao giờ liên quan đến một chu kỳ thời gian nhất định.
Nếu Bitcoin tồn tại vào năm 2003, nó cũng đã trải qua một giai đoạn tăng giá kéo dài nhiều năm, giống như Russell đã làm.
Không phải về thời gian, mà là về tổng thể macro.
Chỉ cần nhìn vào chu kỳ này, chúng ta đã có thời gian co lại dài nhất trong lịch sử PMI, và cũng là chu kỳ yếu nhất cho đến nay.
Những điều này không phải là ngẫu nhiên. Chúng hoàn toàn liên kết với nhau.
Bitcoin không bị chi phối bởi một lý thuyết dựa trên thời gian nào đó không có căn cứ... nó bị chi phối bởi macro.
Chỉ tình cờ là hai chu kỳ trước hoạt động theo xu hướng 4 năm.
Nhưng điều đó không có nghĩa chu kỳ này cũng vậy, và bất kỳ ai tin tưởng mù quáng vào điều đó cần nhận thức rõ rằng khả năng đáy sẽ lặp lại chính xác như lần trước là rất thấp.