Gần đây tôi đã rơi vào lỗ rabbit hole của Milady và thành thật mà nói, đó là một trong những góc kỳ lạ nhất của crypto mà tôi từng gặp phải. Nếu bạn đã lướt qua Twitter Crypto bất kỳ lúc nào, chắc chắn bạn đã thấy những hình đại diện nhỏ kiểu anime – mắt to, phong cách lo-fi, được tạo hình từ góc ba phần tư đặc trưng đó. Đúng vậy, đó là Miladys, và chúng phức tạp hơn rất nhiều so với bộ sưu tập NFT thông thường của bạn.



Vậy chính xác thì Milady là gì? Về mặt tài chính, đó là một NFT – 10.000 hình đại diện sinh ra tự động do ai đó gọi là Milady Sonora thiết kế. Ban đầu giá khoảng 2.000 đô la trước phí, nhưng trong chu kỳ hype vào mùa xuân 2022, giá trung bình đã đạt khoảng 6.000 đô la. Những chiếc hiếm nhất trong cấp SS đã bán với giá trị lớn – một chiếc đã bán được 15 ETH (khoảng 45.000 đô la vào thời điểm đó). Tên gọi của nó là chơi chữ dựa trên "m'lady," meme internet cúi chào fedora, điều này đã nói lên phần nào về vibe của nó.

Nhưng đây mới là phần thú vị. Những thứ này không chỉ là JPEGs. Chúng liên kết với một thứ gọi là Remilia, một tập thể bí ẩn hoạt động trong không gian ý thức hệ kỳ quặc này, nơi Vedism, triết lý tăng tốc, văn hóa rave, vốn đầu tư mạo hiểm và thẩm mỹ podcast trung tâm New York đâm chéo nhau. Ý nghĩa của remilio – hoặc đúng hơn, thứ Remilia thực sự đại diện – thật sự khó xác định. Tuyên ngôn của tập thể là "Tôi khao khát tâm linh mạng lưới," nghe có vẻ sâu sắc cho đến khi bạn nhận ra nó về cơ bản là vô nghĩa theo cách tốt nhất có thể. Nó nhiều hơn về vibe chứ không phải ý thức hệ.

Dự án rõ ràng do ai đó sử dụng bí danh "Charlotte Fang" hoặc "Charlemagne" điều hành, mặc dù tất cả những người tham gia đều hoàn toàn ẩn danh. Họ đã tổ chức các buổi Milady Raves ở New York, tạo ra một hiện tượng văn hóa toàn diện không chỉ về NFT mà còn về cộng đồng hình thành xung quanh chúng. Bạn có các nhà đầu tư mạo hiểm crypto như Tom Schmidt dùng chúng làm hình đại diện, mọi người thực sự bị mê hoặc bởi thẩm mỹ và scene đó.

Rồi đến khi có tranh cãi xảy ra. Người ta phát hiện ra rằng một số avatar trong bộ sưu tập phụ đã mặc áo in dòng chữ "Treblinka" – đúng vậy, trại tập trung của phát xít Đức. Remilia tuyên bố rằng đoạn văn bản đó được ghép ngẫu nhiên từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm cả một bản tin đã dùng câu đó theo nghĩa bóng. Nhưng đó chưa phải là dấu hiệu đỏ duy nhất. Các nhà phê bình bắt đầu liên kết Remilia với Kaliacc (Kali Yuga Accelerationism), một nhóm trực tuyến đã không còn hoạt động, chứa nội dung phân biệt rõ ràng và liên kết với chủ nghĩa dân tộc da trắng. Một số người còn cho rằng Charlotte Fang cũng đứng sau một nhân vật Kaliacc tên là Miya, mặc dù Fang phủ nhận điều đó.

Phản hồi của Fang là "tất cả chỉ là nghệ thuật trình diễn" – họ đã đăng một bài bảo vệ việc khám phá các nội dung "có vấn đề" như một phê bình nghệ thuật hợp pháp, lập luận rằng văn hóa hủy bỏ đã chết và các nghệ sĩ nên tham gia vào thực tế đen tối đương đại theo cách họ thấy phù hợp. Dù bạn có chấp nhận lời biện hộ đó hay không, có lẽ còn tùy thuộc vào mức độ chịu đựng của bạn với thẩm mỹ edgy và sự mơ hồ ý thức hệ.

Điều đặc biệt về Miladys là chúng không thực sự đại diện cho điều gì cụ thể. Hầu hết chủ sở hữu có thể còn không biết về nền tảng ý thức hệ của Remilia. Một số người, như Dom Hofmann (người sáng lập Vine), đã bán Miladys của họ khi biết được câu chuyện phía sau. Những người khác, như Schmidt, xem đó như một phần của văn hóa internet đã được thu hồi – tương tự như cách Pepe từ hình ảnh sốc của 4chan trở thành meme phổ biến. Thị trường vẫn đang quyết định ai sẽ thắng trong cách diễn giải.

Đây là một nghiên cứu điển hình thực sự hấp dẫn về cách các dự án phi tập trung, giả danh hoạt động trong vùng xám này, nơi mà biểu đạt nghệ thuật, định vị ý thức hệ và đầu cơ tài chính đều hòa quyện vào nhau. Liệu Miladys có đại diện cho đổi mới nghệ thuật chân chính hay chỉ là trình diễn edgy cao cấp vẫn còn là một câu hỏi mở. Điều chắc chắn là chúng đã tạo ra chỗ đứng riêng trong văn hóa crypto – hoàn toàn tách biệt khỏi cộng đồng chính thống WAGMI-posting, tồn tại trong vũ trụ bí ẩn của riêng chúng.
ETH1,97%
PEPE2,52%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim