Gần đây tôi đã xem qua vài đề xuất DAO, càng xem càng giống như đang đọc hướng dẫn “ai có thể lấy được chìa khóa”… Bề ngoài là nâng cấp/ngân sách, bên trong toàn là các yếu tố khuyến khích: cách phân chia quyền biểu quyết, ai được ủy thác, thời gian giữ lạnh bao lâu, quyền khẩn cấp có thể kích hoạt chỉ trong một cú nhấn hay không. Nói thẳng ra, nhiều tranh luận không phải về ý tưởng, mà là cấu trúc quyền lực đang tìm con đường dễ nhất.

Trong thời gian cầu nối chuỗi bị trộm, nhóm chat đột nhiên bắt đầu hô hào “chờ xác nhận”, các lỗi của oracle cũng vậy, mọi người thà chậm một chút cũng muốn tìm một điểm đồng thuận có thể đổ lỗi. Rồi khi nhìn lại các đề xuất như “ủy ban an toàn”, “multi-sign tạm thời”, thì hiểu ngay: khi rủi ro xảy ra, quản trị sẽ tự động trượt về phía tập trung hơn, chỉ là được đóng gói nhẹ nhàng hơn.

Bây giờ tôi xem bỏ phiếu, thậm chí còn chú ý xem ai đề xuất, ai có thể phủ quyết, ai có quyền tắt máy khi có chuyện… còn việc đó có coi là tiến bộ hay không thì còn khá khó nói.