Vừa mới xem xong một tin rất quan trọng trong thế giới DeFi. Một thẩm phán liên bang tại New York đã bác bỏ tất cả các yêu cầu còn lại trong vụ kiện tập thể chống lại Uniswap Labs và Hayden Adams. Điều này có nghĩa là vụ kiện kéo dài gần 4 năm đã kết thúc.

Câu chuyện tóm tắt: vào năm 2022, các nhà đầu tư cáo buộc họ đã mất tiền trong 38 token lừa đảo trên nền tảng Uniswap. Họ nói rằng công ty đã tạo điều kiện cho các hoạt động này bằng cách cung cấp hạ tầng. Nhưng thẩm phán Catherine Polk Failla đã bác bỏ cáo buộc này một cách dứt khoát.

Điểm chính trong phán quyết: không có kiến thức thực sự. Tòa án cho biết Uniswap không biết trực tiếp về các hoạt động lừa đảo cụ thể. Chỉ nhận được các đơn khiếu nại sau khi mất tiền không chứng minh được kiến thức trước đó. Các cảnh báo chung trên mạng xã hội cũng không đủ.

Tòa cũng từ chối ý tưởng rằng việc cung cấp nền tảng chỉ đơn thuần được xem là "hỗ trợ trọng yếu" trong hành vi lừa đảo. So sánh điều đó với các sàn giao dịch truyền thống - cung cấp quyền truy cập vào thị trường không đồng nghĩa với trách nhiệm về tất cả những người sử dụng nó.

Về các yêu cầu khác: tòa không tìm thấy dữ liệu sai lệch nào từ chính Uniswap. Điều khoản dịch vụ và các bài đăng đã cảnh báo rõ ràng người dùng về các token lừa đảo. Và về việc làm giàu bất hợp pháp, không có bằng chứng cho thấy Uniswap đã kiếm lợi trực tiếp từ các giao dịch này trong khoảng thời gian liên quan.

Hayden Adams đã viết trên X: "Nếu bạn viết mã nguồn mở và kẻ lừa đảo sử dụng, thì trách nhiệm thuộc về những kẻ lừa đảo chứ không phải các nhà phát triển mã." Và Brian Nistler, cố vấn pháp lý của tổ chức Uniswap, cho biết đây là một phán quyết khác đặt ra tiền lệ pháp lý quan trọng cho DeFi.

Điều bạn cần hiểu rõ là: phán quyết rất rõ ràng - thiết kế hạ tầng phi tập trung không đồng nghĩa với việc tổ chức lừa đảo. Tòa nhấn mạnh rằng các lo ngại về lỗ hổng quy định trong DeFi nên do Quốc hội giải quyết, chứ không phải qua diễn giải pháp lý rộng rãi.

Điều này mang lại sự bảo vệ pháp lý mạnh mẽ hơn cho các nhà phát triển giao thức mã nguồn mở. Sau nhiều vòng chỉnh sửa và xem xét, có vẻ như con đường pháp lý đã kết thúc tại đây. Các nhà đầu tư không có cơ sở pháp lý vững chắc để tiếp tục, và phán quyết này thiết lập một tiêu chuẩn rõ ràng để bảo vệ đổi mới trong các hệ thống phi tập trung.