Tối nay lại gặp phải kiểu “chuyển khoản trùng hợp”: A vừa nhận tiền, hai phút sau đã gửi cùng số tiền cho B, bình luận trong nhóm bàn luận về âm mưu… Nói trắng ra thì phần lớn là do chưa phân tích rõ đường đi của giao dịch. Đầu tiên hãy xem chuỗi như một hệ thống logistics: số tiền này đến từ đâu (ví nóng của sàn giao dịch/ cầu nối chuỗi chéo/ hoàn trả hợp đồng), có đi vòng qua đâu không (đường dẫn của bộ hợp nhất, đổi tiền, tách lệnh), cuối cùng điểm đến là ai (ví mới hay địa chỉ cũ, có tập trung theo lô không). Nhiều “trùng hợp” thực ra là cùng một người/một bộ script đang chuyển hàng, hoặc do slippage trong pool quá tệ buộc phải đổi hướng, điền lệnh như đang vá lỗi. Gần đây, mô-đun hóa, tầng DA lại tranh cãi rất sôi nổi, các nhà phát triển phấn khích như vừa phát hiện ra lục địa mới, người dùng chỉ thấy “sao lại thêm một lớp nữa”; tôi thì chỉ quan tâm xem thêm một lớp có gây ra thêm một lần ghép nối kỳ quặc hay giao dịch kém hơn không… cứ thế đã, ngày mai lại chửi tiếp.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim