Có điều gì đó thú vị đã xảy ra tại Capitol Hill tuần trước, điều này thực sự mang ý nghĩa lớn đối với hệ sinh thái crypto của chúng ta. Một nhóm gồm 29 thành viên lập pháp Mỹ đang tích cực thúc đẩy lệnh cấm vĩnh viễn CBDC—không chỉ là hoãn tạm thời, mà là cấm hoàn toàn mãi mãi.

Đại diện Michael Cloud và các đồng nghiệp của ông đã gửi thư tới Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune, nêu rõ: CBDC phải bị cấm vĩnh viễn tại Mỹ. Họ lập luận rằng chỉ hoãn thôi là không đủ để bảo vệ quyền riêng tư tài chính và quyền dân sự của người dân Mỹ.

Trong khi đó, Ủy ban Thượng viện về Ngân hàng, Nhà ở và Các vấn đề Đô thị vừa mới công bố HR 6644—một dự luật dài 300 trang bao gồm lệnh cấm CBDC đến năm 2031. Vậy có các lớp khác nhau ở đây: có người muốn cấm tạm thời đến 2031, có người muốn cấm vĩnh viễn ngay từ bây giờ.

Điều thú vị là ý nghĩa của quốc hội trong trường hợp này không chỉ là tranh luận học thuật. Có ba dự luật chính đang lưu hành: HR 1919 (Anti-CBDC Surveillance State Act) đã qua Hạ viện, HR 6644 mới được công bố với lệnh cấm đến 2031, và S 464 của Thượng nghị sĩ Mike Lee cố gắng cấm hoàn toàn CBDC nhưng vẫn còn đang trì hoãn tại Thượng viện.

Những người ủng hộ lệnh cấm chặt chẽ nói rằng phiên bản sửa đổi trong HR 6644 thực chất đã làm yếu đi ngôn ngữ rõ ràng của HR 1919. Họ lo ngại rằng chỉ hoãn chính sách sẽ để người Mỹ dễ bị phơi nhiễm trước khả năng giám sát tài chính tập trung. Lập luận của họ: Cục Dự trữ Liên bang sẽ có quyền lực vô cùng lớn đối với tài chính cá nhân qua CBDC.

Đối với chúng ta trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số, ý nghĩa của quốc hội trong cuộc tranh luận này rất quan trọng. Kết quả sẽ ảnh hưởng đến cách các quy định về crypto phát triển, bảo vệ quyền riêng tư, và bối cảnh cạnh tranh giữa tiền kỹ thuật số công cộng và tư nhân trong tương lai.

Điều cần theo dõi: Thượng viện sẽ phản ứng thế nào với HR 6644? Liệu họ có sẽ tăng cường lại ngôn ngữ cấm như trong HR 1919, hay sẽ giữ nguyên các thỏa hiệp? Tình trạng của S 464 tại Thượng viện cũng rất quan trọng vì nó sẽ cho thấy các nhà lập pháp nghiêm túc đến mức nào về lệnh cấm vĩnh viễn so với tạm thời.

Trong khi Cục Dự trữ Liên bang tiếp tục nghiên cứu về CBDC, đà lập pháp rõ ràng hướng tới các hạn chế chặt chẽ hơn. Đây không chỉ là về tiền kỹ thuật số—đây là về ai kiểm soát hệ thống tài chính và bao nhiêu quyền riêng tư chúng ta sẽ giữ lại trong thời đại kỹ thuật số.