Gần đây xem việc bỏ phiếu quản trị ngày càng giống như “ủy thác = quản lý tâm trí”…Bạn gửi phiếu bầu cho vài tài khoản lớn, nói trắng ra là để tiết kiệm công sức, nhưng cuối cùng đề xuất thực sự là “quản trị giao thức” hay là “quản trị sự kiên nhẫn của các nhà đầu tư nhỏ lẻ” tôi hơi mơ hồ. Đặc biệt là nhiều người bình thường không xem diễn đàn, ngày bỏ phiếu một lần ủy thác toàn bộ, kết quả trở thành ít địa chỉ nói chuyện, sự tập trung quyền lực không có gì là bất ngờ.

Tôi nghĩ ủy thác bỏ phiếu là để tăng cường sự tham gia, kết quả lại giống như làm cho quyền lực tập trung dễ dàng hơn: các nhà lớn/cơ quan có đội nghiên cứu, các nhà nhỏ chỉ “theo chân anh lớn”. Thêm vào đó, gần đây mọi người đều phàn nàn về thu nhập của người xác thực, MEV, tính công bằng trong sắp xếp, bạn sẽ nhận ra “công bằng trên chuỗi” đôi khi không phải vấn đề kỹ thuật, mà là ai đang nhấn nút.

Dù sao tôi hiện chỉ có một cách dân dã: những đề xuất liên quan đến phân phối phí, thay đổi khuyến khích ảnh hưởng trực tiếp đến LP, tôi thà mất ít phí hơn cũng rút bớt phần vốn để quan sát, đợi đến khi thảo luận rõ ràng rồi mới quay lại chơi, không nhảy xuống khi sóng lớn nhất.