Vậy chuyện gì đã xảy ra với NFT nói chung? Bạn còn nhớ chứ? Cách đây khoảng ba hoặc bốn năm, chúng xuất hiện khắp nơi. Mọi người nổi tiếng đều khoe bộ sưu tập nghệ thuật kỹ thuật số của mình. Gary Vaynerchuk bỏ ra hơn 30 triệu đô la mua CryptoPunks, Justin Bieber mua một Bored Ape với giá hơn một triệu, thậm chí Dolly Parton cũng tham gia. Rồi đột nhiên... chẳng còn gì nữa. Cơn sốt đó biến mất không dấu vết.

Hóa ra 95% số NFT đó giờ chẳng còn giá trị gì. Đúng vậy, bạn không nghe nhầm đâu. Theo dữ liệu của dappGambl, 79% các bộ sưu tập NFT thậm chí chưa từng bán ra ban đầu, và khoảng 23 triệu người chỉ đang sở hữu các tài sản kỹ thuật số gần như không có giá trị gì.

Chuyện xảy ra với NFT thực ra khá đơn giản khi bạn phân tích kỹ. Bina Ramamurthy, người giảng dạy về blockchain tại Đại học Buffalo, chỉ ra vấn đề cung và cầu điển hình. NFT về mặt kỹ thuật đã tồn tại từ năm 2014, nhưng thực sự bùng nổ cho đến năm 2021 khi đại dịch khiến mọi người bị phong tỏa và Bitcoin đạt đỉnh mới. Christie's bán một tác phẩm của Beeple với giá 69 triệu đô la, và đột nhiên ai cũng nhận ra rằng bạn có thể tạo NFT chỉ trong vài cú nhấp chuột và bán nó với giá hàng nghìn đô la.

Điều thú vị là, rào cản để tham gia gần như bằng không. Nếu bạn có thể tải lên một hình ảnh, bạn có thể tạo hàng nghìn NFT và có khả năng kiếm được hàng triệu. Các nhà sáng tạo bắt đầu bùng nổ. Cung đã tăng vọt. Và trong một thời gian ngắn, cầu cũng theo kịp vì, rõ ràng, tiền điện tử đã xuất hiện khắp nơi và những người có tiền thật để tiêu đã xem chúng như vé số.

Nhưng rồi một điều gì đó đã thay đổi. Khi người bình thường bị đẩy ra khỏi cuộc chơi và sự mới mẻ dần phai nhạt, toàn bộ thị trường đổ sụp dưới chính sức nặng của nó. Chuyện xảy ra với NFT có thể tóm gọn là: khi ai cũng và họ hàng của họ đều đang tạo NFT, thì chẳng còn gì đặc biệt nữa. Sự khan hiếm khiến chúng trở nên có giá trị ban đầu? Đã mất rồi. Lời hứa rằng các nghệ sĩ cuối cùng có thể nhận được phần thưởng xứng đáng? Hầu hết không thấy gì.

Câu hỏi thực sự bây giờ là liệu NFT có tương lai thực sự không. Các chuyên gia dường như chia rẽ nhưng đều thận trọng lạc quan. Ramamurthy nghĩ rằng cuối cùng chúng ta sẽ thấy sự phục hồi, có thể trong lĩnh vực bất động sản, nơi mà các tài sản vật lý có giới hạn. Những người khác chỉ ra rằng Pudgy Penguins thực sự thành công vì chúng kết nối giữa kỹ thuật số và vật lý — bạn có thể mua NFT và nhận một con thú nhồi bông thật tại Walmart.

Mô hình rõ ràng: chuyện xảy ra với NFT dạy chúng ta rằng các bộ sưu tập kỹ thuật số chỉ để đầu cơ thuần túy thì không tồn tại lâu dài. Nhưng NFT có ích thực sự? Đó là câu chuyện khác. Nếu sở hữu một NFT của Taylor Swift giúp bạn có quyền truy cập độc quyền vào tour diễn, hoặc nếu nó giải quyết một vấn đề thực tế, thì mọi người sẽ quan tâm. Hiện tại, các thử nghiệm nghệ thuật trong lĩnh vực này vẫn đang diễn ra, nhưng nhóm người làm giàu nhanh đã chuyển sang thứ khác.

Vậy nên NFT không chết, chúng chỉ... khác đi thôi. Ít hơn về việc kiếm tiền nhanh, nhiều hơn về xây dựng cộng đồng thực sự và tạo ra giá trị thật. Có lẽ đó chính là cách mà nó luôn luôn phải như vậy.