他们说，将整个游戏放到区块链上是寻找问题的解决方案。去年我一直在开发一款链上游戏，以下是链上游戏解决的一些实际问题：

首先，新产品需要解决以前无法解决的问题，否则现有产品将吞噬市场份额。

幸运的是，全链游戏是一个没有现有竞争者争夺关注的新领域。我们不需要与 Rockstar 竞争玩家的注意力。

但要做到这一点，确保实际解决了新问题至关重要。对于游戏来说，这意味着提供玩家在其他地方找不到的新类型体验。

全链游戏运行缓慢且笨拙，所以提供的体验需要与传统游戏特别不同。

1、具有实际价值的资产

加密资产只是数字，但由于去中心化的共识，我们赋予它们真正的价值。

对于普通游戏来说，要赋予游戏资产价值，需要庞大的成熟公司支撑。而对于链上游戏，这种价值赋予在第一天就已实现。

1. 价值转移

游戏中的货币充满了监管和技术上的限制，用于保管资产。开发者通常无法保管资金，银行也没有为开发者构建应用程序的API。

链上游戏允许通过游戏玩法在玩家之间转移资产。

1. 赌注

赌注使得原本乏味的游戏玩法变得有趣。经常被引用的扑克游戏就是一个经典的例子。

链上游戏的玩法简单，但因为建立在加密货币基础设施上，赌注可以使游戏显著地更加刺激。

1. 消费深度

传统途径在购买上有限制。例如，应用内购买的限制是99美元。这对于任何超过0.03 ETH的花费来说都是糟糕的用户体验。

加密货币在消费深度上没有限制。游戏的赌注可以由玩家决定，高低由心。

你可能已经注意到我省略了通常的去中心化、持久性和可组合性等例子。

在我看来，这些解决方案往往并不反映玩家真正的问题，因此，构建基于这些原因的链上游戏并不是一个好的选择。

关于去中心化：

玩家期待更多更新和内容。在传统视频游戏中，实时运营是游戏工作室的重要组成部分。去中心化一个游戏将会削弱这一角色。

平衡和削弱通常也是为了玩家的利益。维塔利克（Vitalik）的《魔兽世界》（WoW）故事确实有其价值，但长期来看，游戏的不平衡会让更多玩家失去兴趣。

然而，在运行游戏经济方面，无需信任性将在其可行性中发挥重要作用。

关于持久性：

游戏主要是基于热门作品，玩家维持十年的参与度相当罕见。游戏的问题不在于它们会被关闭，而是玩家对它们失去了兴趣。

仅仅因为一个游戏可以“永远存在于区块链上”，并不意味着会有更多人去玩它。

关于可组合性：

可写的插件很棒，能够创造更有趣的玩家动态，但在链上构建并不是唯一能实现这一点的方式。

Web2游戏本可以使用插件，但许多游戏选择不这么做，因为玩家更喜欢消费而非为游戏创造内容。

玩家构建游戏的原因肯定存在，但仅仅将可组合性作为玩游戏的理由可能行不通。

总的来说，完全基于链的游戏能解决Web2（甚至Web2.5）游戏无法解决的问题。

这些问题大多基于建立链上内容的首要原则。

最重要的是提供根本上新的体验。

然而，目前几乎所有的加密游戏都没有做到这一点。它们要么是带有代币的普通游戏（Web2.5），要么是完全运行在链上的普通游戏。

从长远来看，真正的玩家不会仅仅为了消费而玩这些游戏。

我们还有很多工作要做！

如果你想加入我们，欢迎关注 @primodiumgame！

（免责声明：我不是律师，请在采取行动前咨询法律顾问）

声明：

1. 本文转载自[税收减免]。所有版权归原作者[税收减免]所有。如有异议，请联系Gate Learn团队，他们将及时处理。

2. 免责声明：本文中表达的观点和意见仅代表作者本人，不构成任何投资建议。

3. 本文的其他语言翻译由Gate Learn团队完成。未经提及，禁止复制、分发或剽窃翻译文章。