Prefacio

La cadena de bloques es susceptible a varios riesgos. Sin embargo, algunas redes de cadenas de bloques son más resistentes a los riesgos que otras debido a sus mecanismos inherentes. Un ataque del 51 % es una amenaza constante para los protocolos basados en prueba de trabajo, como Bitcoin o Ethereum. Este artículo explica los aspectos técnicos y los efectos de un ataque del 51 % a una cadena de bloques. También evaluaremos la posibilidad de ataques del 51 % en las principales cadenas de bloques.

La cadena de bloques y la prueba de trabajo

Para comprender el concepto de ataque del 51 %, debemos comprender los términos clave relacionados, descentralización y prueba de trabajo. La descentralización significa que el control de una cadena de bloques está en manos de una red digital sistemática, no de una sola persona o de unas pocas personas seleccionadas. Para que se lleve a cabo un cambio o una transacción, la mayoría de los participantes deben estar de acuerdo.

Fuente: Rainbh

Un mecanismo para llegar a este acuerdo se llama prueba de trabajo. Principalmente, la prueba de trabajo (PoW) es un método para autenticar o verificar transacciones en una cadena de bloques al resolver problemas matemáticos complejos para evitar que alguien engañe al sistema. El primer participante de la red, que resuelva este acertijo matemático usando poder de cómputo, tendrá la tarea de verificar una transacción determinada. Sin embargo, todos los participantes en la red deben demostrar que la solución es precisa.

51% ataque explicado

El ataque del 51 % se refiere a una situación en la que un único participante de la red o un grupo de participantes controla más del 50 % de la potencia informática de la red. Esto permite a los participantes, también llamados mineros, gastar el doble de la criptomoneda. Normalmente, los mineros involucrados alquilan el poder de hash de un tercero. El doble gasto ocurre cuando una moneda digital como la criptomoneda se gasta dos veces. Como puede suponer, esto resulta en una pérdida para la cadena de bloques.

Los efectos potenciales de un ataque del 51%

Además de gastar dos veces las monedas, los atacantes pueden realizar otras actividades adversas. Pueden impedir la confirmación de algunas transacciones, deteniendo así los pagos relacionados. También pueden revertir algunas transacciones que ocurrieron cuando ya estaban a cargo de la red. Además, también pueden impedir que otros participantes extraigan, lo que da como resultado lo que llamamos un monopolio minero. Sin embargo, no les es posible revertir las transacciones que ocurrieron antes de que tuvieran el control de la red.

Fuente: BlockLr

El ataque del 51 % también puede interrumpir la red, ya que puede retrasar la confirmación de transacciones o el proceso de organización de bloques en orden cronológico. A su vez, los atacantes son los que pueden procesar transacciones más rápido que los demás participantes.
Como resultado del ataque del 51 %, los mineros y los usuarios pierden la confianza en la cadena de bloques. Estas personas cuestionarán la seguridad, la confiabilidad y la confiabilidad de la cadena de bloques en cuestión. Esto también puede conducir a una disminución en el valor de su moneda o ficha.

Ejemplos de ataques del 51 %

Un caso popular del ataque del 51% es el de Bitcoin Gold que ocurrió el 18 de mayo de 2018. En este caso, el atacante controlaba más del 50% del poder hash de la cadena de bloques. Como resultado, estos actores maliciosos lograron gastar dos veces las monedas durante varios días. En total, robaron $ 18 millones en Bitcoin Gold.
Ethereum Classic es otro ejemplo de un proyecto criptográfico que sufrió un 51 % de ataques tres veces en 2020. Como muestran los ejemplos, los ataques del 51 % son la desventaja más significativa del mecanismo de consenso de prueba de trabajo.

La posibilidad de un ataque del 51% está limitada para redes grandes

Las grandes redes de cadenas de bloques son menos propensas a ataques del 51 % que las cadenas de bloques más pequeñas. Esto se debe a que, a medida que una red de cadenas de bloques crece más allá de cierto nivel, se vuelve muy difícil para un individuo o un grupo de mineros obtener el control de más del 50 % de su poder de hash. De hecho, es muy costoso para un grupo de mineros tomar prestada la potencia informática necesaria para ejecutar un ataque del 51 %.
Más importante aún, incluso si algunos atacantes obtienen el control de más del 50% del poder de hash de una gran red, a menudo tiene suficiente seguridad para detener tales ataques. Esto se debe a que es muy difícil cambiar bloques confirmados ya que todos están conectados a través de pruebas criptográficas. Esta es la razón por la que Ethereum y Bitcoin, las dos cadenas de bloques más grandes, no han experimentado ningún ataque del 51 % a lo largo de los años.

Medios para prevenir ataques del 51%

Ciertamente, hay formas en que las cadenas de bloques pueden prevenir ataques del 51 %.

Uso de prueba de participación (PoS): el mecanismo de consenso de prueba de participación reduce la posibilidad de recibir un ataque del 51 %. La razón principal es que los usuarios más influyentes son los que obtienen la mayor cantidad de recompensas de PoS. Por lo tanto, es muy poco probable que lleven a cabo un ataque del 51%.

Fuente: One37pm

Una comunidad fuerte: con prueba de participación, la comunidad vota por los validadores que verifican las transacciones. Como tal, la comunidad puede Votar para sacar a los validadores que se confabulan para controlar toda la red. Por lo tanto, este método evita el ataque del 51% y el doble gasto. Por ejemplo, este es el método que utiliza EOS para controlar cualquier forma de manipulación de la cadena de bloques.

Conclusión

En resumen, el ataque del 51% es uno de los riesgos a los que se enfrentan las cadenas de bloques y los usuarios. Los atacantes normalmente se llevan las monedas de la cadena de bloques. Hay varias cadenas de bloques pequeñas, como Bitcoin Gold, que experimentaron un ataque del 51 %. Actualmente, los atacantes no han logrado atacar grandes cadenas de bloques como Ethereum y Bitcoin. Para las cadenas de bloques que son propensas al 51 % de los ataques, una solución es utilizar la prueba de participación en lugar de la prueba de trabajo. Además, las redes blockchain deberían fortalecer su descentralización.