加密貨幣交易所Binance在美國再次取得重大法院勝訴，聯邦法院駁回了針對其根據反恐法（ATA）提出的指控。這並非兩週內首次有美國司法系統駁回指控，聲稱該交易所協助恐怖主義提供實質援助。
我們自豪地宣布，阿拉巴馬州的一家聯邦法院已駁回針對#Binance在反恐法下提起的所有訴訟。本裁決僅幾天前，紐約南區的一家美國聯邦法院也已駁回類似的ATA指控…… pic.twitter.com/IgrKKmKk62
— Binance (@binance) 2026年3月12日
判決由阿拉巴馬州的聯邦法院作出，原告曾以公司違反ATA為由提起訴訟。法官基於訴狀中的法律和事實不足，駁回了所有針對交易所的控訴。這一裁決緊接著同月早些時候，紐約南區的另一家美國地方法院也已駁回類似的指控。
總體而言，這些裁決標誌著對領先加密貨幣公司的法律審查邁出了重要一步，也凸顯司法機構在處理嚴重恐怖資金籌措指控時，要求提供最高質量證據的態度。
阿拉巴馬法院認定訴狀法律上不足
阿拉巴馬聯邦法院詳細裁定，原告的訴狀未能滿足提交訴訟所需的重要法律要求。法官將該訴狀稱為“散彈式訴狀”（shotgun pleading），這是法律術語，用於描述結構不當且未能說明每個被告如何個別涉 misconduct 的訴狀。
法院指出，案件中涉及多個被告，但未能明確指出任何針對Binance作出的具體行為或責任。因此，訴狀缺乏符合聯邦訴狀規定的簡明陳述。
在駁回案件時，法院允許原告於2026年4月10日前提交修正後的訴狀，以反映裁決中指出的問題。然而，法官也警告，若忽視上述缺陷，可能會導致整個案件被 outright 移除。
緊隨紐約裁決，裁決結果一致
阿拉巴馬的裁決緊接著紐約的另一項裁決。三月初，紐約南區聯邦法院也已駁回535名原告提出的所有ATA指控，這些原告聲稱交易所提供了與64起恐怖襲擊相關的實質支持。
法院發佈了一份62頁的判決，指出原告無法證明Binance協助恐怖分子、攻擊或甚至是任何恐怖組織的盟友。該裁決駁回了案件中的所有關鍵指控。
法律觀察人士認為，這兩個連續的裁決表明，針對該交易所的類似指控已在兩個不同的司法管轄區被審查，且都被認為證據不足，符合美國法律的標準。
Binance對法院裁決的回應
根據最新裁決，Binance的總法律顧問Eleanor Hughes指出，恐怖資金籌措的指控應該建立在合理的證據和法律充分的論點之上。
她補充說，聽取這些指控的法院已經判定這些指控缺乏根據，並且在裁決涉及制裁合規和金融監管事宜時，應保障正當程序。
Hughes還表示，該公司將繼續反對被認為是濫用法律系統、企圖打擊數字資產行業的行為。
持續專注於合規
儘管仍存在一些法律問題，Binance表示其決心改善合規框架和受監管的利益。該交易所在過去幾年中，已建立治理機構並投資於反洗錢工具和制裁監控系統。
對於整個加密貨幣行業而言，這些案件凸顯了數字資產平台與法律制度之間的重疊。此類裁決可能對監管機構和法院未來評估加密公司產生重要影響，因為他們持續審查該行業。
