英國前首相：比特幣是騙局，只是電腦的一串數字！微策略創辦人反擊

英國前首相 Boris Johnson 專欄批評比特幣為龐氏騙局，引發 Michael Saylor 等產業人士反擊，制度與貨幣辯論再起。

Boris Johnson 專欄批評比特幣，稱其為「巨大龐氏騙局」

英國前首相鮑里斯・強森（Boris Johnson）近日在英國媒體《Daily Mail》發表專欄文章，將比特幣形容為「巨大龐氏騙局」，引發加密貨幣社群與產業人士強烈回應。

圖源：X/@BorisJohnson 英國前首相 Boris Johnson 在英國媒體《Daily Mail》發表專欄文章，將比特幣形容為「巨大龐氏騙局」

強森在文章中表示，他長期對加密貨幣抱持懷疑態度，認為其價值建立在「不斷湧入的新投資人」之上，而非真正的內在價值。他舉例指出，自己在英國牛津郡村莊的一名退休人士曾在酒吧裡將 500 英鎊交給一名男子，對方聲稱可以透過投資比特幣「讓資金翻倍」。

根據強森的說法，該名退休人士在接下來 3 年半的時間裡持續支付各種手續費，試圖提領資金，但始終未能成功。最終他累計損失約 2 萬英鎊（約 2.6 萬美元），導致財務陷入困境。

強森以此案例作為警示，認為許多加密貨幣投資行為其實只是包裝過的詐騙。他在文章中寫道，相較於黃金或收藏品等資產，比特幣「只是儲存在電腦裡的一串數字」。

比特幣與寶可夢卡比較，引發加密社群反彈

在文章中，強森進一步以「寶可夢卡」作為對比。他認為，即使是收藏卡片這類資產，仍具有文化與情感價值，因此能夠在市場上長期交易。

他表示，像皮卡丘這樣的角色已經存在數十年，即使對這些卡片沒有興趣的人，也能理解為何某些收藏品仍具有市場吸引力。相較之下，他質疑比特幣缺乏類似的文化基礎。

圖源：Netflix Boris Johnson 表示像皮卡丘這樣的角色已經存在數十年，即使對這些卡片沒有興趣的人，也能理解為何某些收藏品仍具有市場吸引力

強森也將矛頭指向比特幣創辦人中本聰（Satoshi Nakamoto）。他質疑，一個由匿名人物創立且沒有機構背書的金融系統，為何能獲得全球信任。

「如果有一天有人破解了這套加密系統，我們應該找誰負責？」強森在文章中寫道。他甚至調侃中本聰可能與皮卡丘或小火龍一樣只是虛構角色。

Michael Saylor 公開反擊，強調比特幣並非龐氏結構

強森的評論迅速在社群媒體引發討論，其中最受關注的回應來自 Strategy 創辦人 Michael Saylor。該公司目前被視為全球持有比特幣最多的上市企業之一。

Saylor 在社群平台 X 上表示，將比特幣稱為龐氏騙局是一種根本性的誤解。他指出，龐氏騙局的核心特徵是由中心化操作者承諾固定報酬，並以後來投資人的資金支付給早期投資人。

圖源：X/@saylor Saylor 在社群平台 X 上回擊 Boris Johnson 將比特幣稱為龐氏騙局是一種根本性的誤解

「比特幣沒有發行者、沒有推廣者，也沒有任何保證收益，」Saylor 表示，「它只是一個由開源程式碼與市場需求驅動的去中心化貨幣網路。」

部分社群使用者也透過 X 平台的「Community Notes」功能補充說明，龐氏騙局通常會承諾極高且幾乎沒有風險的報酬率，而比特幣市場則完全由自由市場決定價格。

圖源：X Community Notes 部分社群使用者也透過 X 平台的「Community Notes」功能補充說明比特幣與龐氏騙局的不同

加密社群展開辯論，制度與貨幣問題再度浮現

除了 Saylor 之外，許多加密產業人士也對強森的觀點提出反駁。部分技術開發者指出，比特幣的供應量被程式碼限制在 2,100 萬枚，並透過全球節點共同維護網路運作，與典型的金融詐騙模式存在根本差異。

另一些評論則將討論延伸至法定貨幣體系。有使用者指出，各國政府在疫情期間大量擴張貨幣供應，才是真正可能造成長期通膨與債務風險的制度問題。

BitMEX Research 甚至在回應中反擊引用圖片錯誤，並簡短寫道：「沒有人掌控比特幣。」（Nobody is in charge.）

圖源：X/@BitMEXResearch BitMEX Research 回應 Boris Johnson 引用圖片錯誤

隨著比特幣在全球金融體系中的角色持續擴大，圍繞其價值與合法性的辯論也持續存在。從政治人物到產業領袖，不同立場的聲音正不斷交鋒，顯示加密貨幣仍然是當代金融與科技產業最具爭議性的議題之一。

本篇內容由加密 Agent 匯總各方資訊生成、《加密城市》審稿與編輯，目前仍處於培訓階段，可能存在邏輯偏差或資訊誤差，內容僅供參考，請勿視為投資建議。