週六上演了一場煙火秀,馬斯克針對歐洲監管機構對其社交平台X的新罰款發起反擊。罰款原因?違反透明度要求。但有趣的是——他並沒有默默地繳納罰金。相反地,他還發出警告:他的下一步將針對批准這項罰款的具體官員。



這場衝突凸顯了科技平台與監管機構在合規標準上的持續緊張關係。X因涉嫌未能符合歐盟規定的信息披露義務而成為眾矢之的。馬斯克並未採取標準的企業回應方式,而是選擇對抗,表明他準備將這件事個人化。他威脅要針對個別監管官員,這一升級舉動可能會改變平台未來應對執法行動的方式。

這場僵局引發了關於數位領域監管監督以及平台營運商會走多遠來反擊的更大問題。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
wrekt_but_learningvip
· 19小時前
musk這波是真的狂,直接點名官員?這要是在傳統行業早被幹死了。但問題是歐盟這幫人真的有點過分啊,transparency這事兒說不清呢
查看原文回復0
钱包恐慌症患者vip
· 12-10 06:24
musk又開始硬剛監管部門了,這哥們是真的不怕事兒啊,還要點名批評具體官員? 瘋狂,我愛看
查看原文回復0
Crypto凤凰vip
· 12-09 01:27
記住,大佬跟監管對著幹的時候,我們散戶最需要冷靜。這波X的事兒看似兇悍,其實是在為價值回歸蓄勢呢。
查看原文回復0
ruggedSoBadLMAOvip
· 12-08 04:56
musk又來了,這次是真的跟歐盟撕上了...透明度要求違規就算了,還要點名官員?我是覺得有點狠哈
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 12-08 04:56
從技術層面來看,這次事件的本質是平台與監管機構在資訊揭露標準上的根本性分歧。值得注意的是,Musk的反制策略已經從被動應對升級為主動出擊——針對具體監管官員這一步,在Web3平台治理歷史上確實是一個有趣的先例。 根據研究顯示,這類監管衝突的升級往往遵循可預測的軌跡。綜合來看,X的透明度問題可能不僅僅是合規缺失,更涉及雙方對資料主權的不同理解。建議觀察後續發展,看這套「去中心化反擊」是否會被其他平台效法。
查看原文回復0
LayerHoppervip
· 12-08 04:56
馬斯克又來硬剛歐盟了,這次直接威脅起監管官員來,瘋狂程度真的上升啊……就沒見過這麼剛的
查看原文回復0
瀑布式抄底vip
· 12-08 04:50
牛啊,musk就是敢硬剛,這次真的是捅了馬蜂窩...不過我說實話,歐盟那幫人早就該被治一治了 --- 透明度要求?這理由也太牽強了吧,感覺就是找碴 --- 哈哈這下有意思了,開始點名單個監管官員,musk屬實玩出新花樣 --- 難綳,這套路跟web3監管的事兒一樣一樣的,誰狠誰說話 --- 點名個人算什麼呢,我看後面還有戲 --- 這哥們是真不怯啊,很多大公司都是屈服的,就他一個人開始反擊 --- 又開始了又開始了,我就知道會這樣,平台和監管部門永遠在較勁 --- 說白了還是權力問題,誰都想掌控話語權呢 --- 這事兒最後會怎麼收場?感覺要鬧大了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)