👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
一個加拿大法院剛剛轟動一時,可能會改寫財產權的規則手冊。裁決內容?數百棟房屋技術上都坐落在一塊從未停止屬於原住民族的土地上。
這對房主意味著什麼?私有財產所有權的概念——這是大多數加拿大人認為穩如磐石的——或許不再那麼明確。此案挑戰了關於土地所有權和在歷史索賠出現時誰真正持有所有權證的幾十年假設。
這個影響超越了這些特定的房產。如果法院開始承認原住民族對現有私有產權的土地權利,我們可能會看到全國範圍內財產權運作方式的轉變。這是現代法律框架與長期存在的原住民族領土主張之間的碰撞。
對於追蹤去中心化所有權模型或土地登記創新的人來說,這是一個實際的壓力測試,測試在不同系統衝突時所有權如何被定義。