BlockchainBard

你是否注意到一些科技界最富有的人似乎擁有那種奇異完美的體格？我說的是Elon Musk和那個圈子裡的其他人。事實證明，這背後有原因——而且可能不是你想像的那樣。
所以，這就是硅谷高層實際發生的事情：他們悄悄在使用所謂的「長壽藥物」。主要成分是生長激素釋放肽，臨床結果真的令人震驚。我們說的是肌肉增長和脂肪減少的速度，讓自然訓練看起來像是在開玩笑。效果比你在健身房努力鍛煉來得多數倍。
但有個陷阱。一個副作用就是這種非常特定的體組成——超級飽滿，幾乎不自然。那就是明顯的跡象。而且重點來了：一整個療程的費用相當於一輛豪華車。我們不是在說零用錢。
當被問及此事時，通常的回答是否認「非法藥物」，但對於「合法抗老化方案」則非常有意識地不予否認。這是很巧妙的措辭，對吧？
當大多數人還在迷戀蛋白質宏量和重複次數時，富人們已經用分子生物學徹底改寫了規則。這已經不僅僅是關於虛榮——而是關於在細胞層面重新定義「身體管理」的意義。
而且，事情變得更有趣的是：他們將這套邏輯應用到老化本身。這不僅僅是外表的問題。真正的財富差距不再是在健身房裡形成，而是在藥房裡形成。未來的階級差距將以肽為衡量標準，而非美元。

你知道什麼很瘋狂嗎？當你回顧有史以來最昂貴的NFT，你會意識到我們在過去幾年基本上見證了一個全新藝術市場的誕生。我一直在深入研究這個，說實話，這些作品背後的故事比價格標籤更有趣得多。
所以 Pak 的《The Merge》目前以 9180 萬美元位居榜首，這很瘋狂，但它與你預期的不同之處在於。它不是由一個收藏家擁有，而是由28,893人以不同數量購買，所有這些作品的總價值達到了那個巨大的數字。這個概念非常巧妙——買家購買“質量”單位，你買得越多，你的份額就越大。這也是為什麼稱它為史上最昂貴的NFT有點複雜，但數字不會騙人。
接著是Beeple，他幾乎已經成為高價數字藝術的代名詞。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年3月以 $69 百萬美元在佳士得拍賣。瘋狂的是？它起價僅僅是100美元。這個人從2007年開始，連續創作了5000天，每天一件作品，然後將它們全部拼貼成這個巨大的拼貼畫。MetaKovan為那個作品支付了42,329 ETH。你可以理解為什麼收藏家願意付出那麼多——這是一個超過十年的藝術投入。
我同樣覺得有趣的是Pak與朱利安·阿桑奇合作創作的《Clock》。這件作品在2022年2月以 5270萬美元售出，基本上是一個倒數計時器，計算阿桑奇的監禁時間。它每天都會更新。超過1萬名支持者聯合購買，收益用於他的法律辯護。這就是NFT超

剛剛讀到一個瘋狂的案件，涉及Adam Iza——這個人字面上自稱為「加密詐騙的教父」。他的前女友Iris剛剛認罪，因為她藏匿超過2.6百萬美元的非法收益而被控逃稅。細節令人震驚。
事情的經過是這樣的：Adam Iza和他的團隊偷取Facebook和Meta帳號，出售存取權，賺取數百萬美元。然後他們通過空殼公司和加密貨幣投資洗錢——我們說的是光是砸進加密貨幣的金額就接近$16M ，僅限於投入加密貨幣。Iris用這些錢購買房地產、汽車、珠寶、奢侈品，基本上用幾乎$10M 的財產來炫耀。
但事情變得更黑暗。Adam Iza實際上賄賂洛杉磯警長的副手，獲取搜查令和他與之有糾葛的人的機密資訊。這不僅僅是金融犯罪——這是執法層面的腐敗。
判決已經進行完畢。Iris可能面臨最高3年的監禁，而Adam Iza？這傢伙最多可能面臨35年。令人瘋狂的是，這些都與加密貨幣密不可分——他們用它來隱藏和轉移資金。讓人不禁想知道還有多少類似的計劃仍在暗中進行。這個案件基本上提醒我們，當執法機關密切監控時，再多的錢也不值得冒這個風險。

剛剛在交易圈裡看到一個關於市場時機的有趣資訊。這是來自 1875 年 Samuel Benner 的一個古老理論，他試圖描繪經濟週期——基本上認為市場遵循可預測的繁榮、衰退和恐慌的模式。
核心思想非常簡單：如果你能辨識出你所處的時期，就能掌握正確的行動時機。根據 Benner 的模型，大致有三個不同的階段，約每 18-20 年重複一次。
第一個是恐慌年——比如 1927、1945、1965、1981、1999、2019 年等等。這些通常是市場崩潰和金融壓力較大的動盪時期。建議是保持鎮定，避免恐慌性拋售，即使一切看起來很混亂。
接著是繁榮年，價格上漲、市場強勁復甦的時期。這段時間適合獲利了結——例如 1928、1935、1943 年，以及較近期的 2007、2016、2020 年。這些都是人們成功在較高估值時退出持倉的歷史時刻。
第三個是衰退期——像 1924、1931、1942、1951 年，以及較近期的 2005、2012、2023 年。價格低迷，經濟活動放緩，但這也是耐心投資者可以在較低價格累積資產，等待下一個繁榮周期的時候。
因此，整體的論點是：在前景黯淡且便宜時買入，經歷恐慌期堅持持有，然後在繁榮條件回歸時賣出。這是一個長期的市場時機判斷觀點，而非日常交易。
但要注意——這並非絕對真理。如今的市場受到比 Benner 時代更多變數的影響。地緣政治、科技顛覆、政策轉變、突發危

我剛剛遇到一個帳單，顯示我們這個世界的財富差距變得多麼荒謬。Elon Musk每天大約賺取3億2千萬美元——當你親眼看到這個數字時，真的令人難以置信。
為了讓大家有個比較：這個人一秒鐘賺到的錢，普通人需要努力工作整整一個月才能達到。每秒大約是3700美元。這不是隨便的數字——這是全球數百萬人的月收入，只是Musk在一秒鐘內就做到了。
如果再往上算，Elon Musk每天的收入——我們說超過3億2千萬美元。在某些國家，這甚至是整個地區一年的預算。而再想深一層：一週內，他的財富就增加約22億美元。這比整個電影工作室為大片投資的金額還要多。
大部分收入來自Tesla，當然。股價表現得非常強勁，因為Musk在其中持有大量股份，他的財富幾乎自動隨之增長。再加上他的其他項目——SpaceX已經成為一個巨大的事業，xAI也越來越有趣。這個人幾乎在每個領域都插手，並且都很成功。
讓我感到震驚的是：這個人一週賺到的錢，普通人可能要花上幾個世紀才能存夠。這清楚地顯示出財富集中到何種程度。到2024年，他的財富已經增長到4290億美元——從那時起，可能還在不斷擴大。這些數字已經進入了另一個維度。

我最近一直在閱讀這位交易員Kotegawa Takashi的故事，說實話，他的經歷幾乎太完美，符合當今加密市場的混亂局面。這位先生在八年內將$15k 變成了$150 百萬，而最瘋狂的部分是？這不是天才或運氣，而是純粹的紀律。
所以在2000年代初，Kotegawa在母親去世後繼承了大約$15k 。大多數人會選擇坐著不動或隨意賭博，但他沒有。他每天花15個小時分析蠟燭圖、研究價格走勢、執著於市場模式。當他的朋友們在外面狂歡時，這個人正變成一台金融機器。
然後2005年發生了事情。日本的市場完全失控。Livedoor醜聞打擊了市場情緒，接著在瑞穗證券發生了一個瘋狂的事件：一名交易員用手滑錯誤下單——以1日元賣出610,000股，而不是以610,000日元賣出1股。市場驚慌失措。大多數交易員恐慌或卡住不動，Kotegawa呢？他看到被低估的資產，立即行動。在幾分鐘內從這場混亂中撈取了$17 百萬。
但真正讓我印象深刻的是：他的整套系統完全建立在技術分析之上。完全忽略基本面。完全不在乎財報電話會議或CEO訪談。只看價格、成交量、模式。當他發現超賣股票時，他會等待反轉信號，精確進場，並且——關鍵在於，如果事情出了問題，他會立即止損。沒有情緒、沒有希望、沒有自我。
心理層面的比重至關重要。Kotegawa遵循這個原則：專注於過程，而非金錢。他把交易當作一場高階的執行遊戲，而不是快速致富的捷徑。

剛剛意識到一個重要的事情——如果你還在為在熊市中把握入場時機而苦苦掙扎，你可能錯過了最明顯的信號。事實上，牛市反轉形態在真正反轉發生之前就已經在向你大聲呼喊了。大多數交易者忽略了它們，然後就會納悶為什麼錯過了這波行情。
讓我來拆解一下我認為在尋找從紅轉綠的趨勢轉折點時最可靠的形態。
首先是錘頭線。想像一根幾乎沒有實體、但有超長下影線的蠟燭。這通常出現在大家恐慌性拋售的時候。發生了什麼？賣家拼命拋售，但買家進來說不，今天不行。重點是觀察下一根蠟燭——如果是綠色的，就有確認信號。這時候牛市反轉形態開始變得有趣。
接著是倒錘頭線，基本上就是錘頭線倒過來。長長的上影線。你會在下跌趨勢後看到它，表示買家正試圖掌控局勢，儘管遇到阻力。不如普通錘頭線強，但值得留意。
再來是看漲吞沒形態——這個非常厲害。一根微小的紅色蠟燭被一根巨大的綠色蠟燭完全吞沒。當這發生在下跌底部時，幾乎就是多頭宣告掌控的信號。這裡的買盤壓力是無情的。這是那些經常標誌著真正轉折點的牛市反轉形態之一。
我個人最喜歡的是晨星形態——由三根蠟燭組成，難以忽視。第一根是大紅色蠟燭，顯示恐慌，接著是一根微小的十字星或十字星或旋轉頂，市場一片迷茫、動能減弱，最後是一根巨大的綠色蠟燭，多頭接管。這就是反轉的能量。
穿透線形態較為簡單但有效。兩根蠟燭——一根強烈的紅色蠟燭延續下跌趨勢，然後一根綠色蠟燭開盤價低於紅色蠟燭的收盤價，但收盤高於其

我注意到最近在加密社群中引起熱議的一件有趣事情。Ripple Labs 的執行長 Brad Garlinghouse 在 XRP 拉斯維加斯 2025 會議上幾乎讓所有人都驚訝地宣稱比特幣不是敵人。沒錯，就是他，曾多年猛烈批評比特幣缺陷並推崇 XRP 作為更優選擇的人。
這個舉動真的很奇特，因為在過去十多年裡，Ripple 和比特幣基本上一直是對立的。XRP 社群一直強調比特幣依賴耗能巨大的工作量證明（proof-of-work），而 XRP 則提供更快的速度、更好的擴展性和能源效率。Bradley Kent Garlinghouse 曾描述比特幣的挖礦為過時且對環境有害，並主張 XRP 才是區塊鏈上可用的真正金融系統解決方案。比特幣的極端支持者則一直認為 XRP 是中心化、由 Ripple 控制的貨幣，批評它是“銀行家貨幣”，違背了加密貨幣的真正理念。
如今，氛圍完全改變了。在會議前幾天，Garlinghouse 甚至向比特幣社群贈送了 Satoshi 的骷髏頭，這個舉動引發了截然不同的反應。有些人認為這是對過去衝突的真誠認可，也是合作意願的象徵。另一些人，尤其是比特幣極端支持者，則解讀為 Ripple 最終承認比特幣的主導地位。甚至有人評論說 XRP 比比特幣更需要比特幣，而不是相反。
最有趣的是，XRP 的粉絲基礎依然分裂。有些人欣賞 Ripple 作為行業統一者的定位，超越

剛剛看到一張伊隆·馬斯克的家庭合照，忍不住注意到他的弟弟金巴爾竟然比他高得多，哈哈。伊隆已經是188公分，算是相當高了，但金巴爾更高，達到193公分——說真的，看起來身高更高的馬斯克兄弟似乎可以走超模路線。在照片中他們站在一起，伊隆完全被弟弟的身高壓過去。有時候家庭裡的情況就是這樣，有趣吧？

所以我最近一直在研究The Arena App，發現那裡的創作者真的有一些有趣的事情在發生。有人似乎通過平台上的票務費用和打賞賺了不少錢。我看到有人提到他們從內容中賺了大約400 AVAX——按照目前的價格，差不多是$3,500左右，僅僅是寫作和與讀者互動就能獲得的穩定收入。
吸引我注意的是，創作者在The Arena上確實可以賺錢，這並不會影響他們在其他地方的曝光度。你不會被綁定在一個平台上，這點令人耳目一新。這個賺錢的潛力看起來相當真實，如果你已經在某個地方創作內容，值得一試。那裡的社群成長速度相當快，人們確實在關注新創作者。我注意到一些帳號只要持續發帖，粉絲數就快速增加。
跟我用過的其他社交平台相比，The Arena確實感覺不同——它內建了實際的財務激勵，而不只是那些無法轉化為實際收益的互動指標。如果你喜歡寫作或內容創作，或許值得探索。Arena的賺錢模式看起來真的有可能為早期用戶帶來回報，只要你願意付出努力並建立觀眾群。如果你想多元化你的創作者收入來源，值得一試。

你是否曾有過那一刻，意識到你的種子短語基本上就是你整個加密貨幣人生的12-24個字？是的，我最近一直在思考這個問題，尤其是在看到還有很多人完全不理解自己手上的資產是什麼之後。
所以，關於種子短語的事情——它們是在你創建錢包時生成的，基本上是你所有資料的可讀備份。這些詞彙並不是隨意拼湊的，它們遵循一個叫做 BIP-39 的標準，該標準將隨機數映射到預定義列表中的特定詞彙。這種隨機性是出於安全考量，但這些詞彙的設計讓你可以記住或寫下來而不會瘋掉。
可以這樣想：你的種子短語是主鑰。它生成你的私鑰，這些私鑰是控制你錢包的加密密鑰。你的錢包地址是公開的一面——當你想讓別人給你轉帳時提供的就是這個。這三者相輔相成，但種子短語是基礎。沒有它，你就無法進入。
我還記得2013年讀到James Howells的故事——他把一個硬碟扔進了垃圾場，裡面有8,000個比特幣。沒有種子短語備份，也無法恢復。那些比特幣現在價值不菲，但已經不見了。這個故事一直留在我心裡，因為它展示了這些東西為什麼真的很重要。
那麼，有人能直接黑掉你的種子短語嗎？技術上來說只是一些詞，所以不是真的——但如果他們通過釣魚、惡意軟件，或者你把它存放在可疑的地方，比如雲端文件，他們就擁有了你的錢包。釣魚網站長得跟真錢包一模一樣，感染設備的鍵盤記錄器，社交工程手段——有很多方法可以讓人試圖取得你的種子短語。
但讓我困擾的是：如果你丟失了

你是否注意到比特幣有時在星期一早上加大或縮小價差，當加密貨幣市場開盤時？其實這背後有一個特定的原因，這也是資深交易者多年來一直在觀察的事情。
事情的真相是：CME，即芝加哥商品交易所，是比特幣期貨在傳統市場時間內交易的場所——星期一至星期五，下午5點到下午4點（中部時間）。但這裡有個關鍵點：與永不休眠的加密貨幣市場不同，CME在週末實際上是關閉的。因此，當比特幣在這兩天內有重大波動，而CME處於休市狀態時，就會形成交易者所說的CME缺口。
可以這樣理解：比特幣在CME期貨市場星期五收盤時為$63K 。週末期間，現貨市場將其推升至65,000美元。當CME在星期日晚間開盤時，期貨合約的收盤價與更廣泛市場的交易價格之間就會出現一個$2K 缺口。圖表上未交易的那段空白？那就是你的CME缺口。
現在，這為你的交易策略帶來了什麼重要意義？交易者注意到的一個有趣模式是，比特幣傾向於回補這些缺口。就像價格被拉回來填補那個空白一樣。並非每次都如此，也絕非魔法，但缺口回補的行為頻繁發生，已經成為期貨交易技術分析的重要部分。
這個現象之所以有用，是因為時間點。如果你了解CME缺口是如何形成的，以及它們通常如何被填補，你就能預測短期的反轉或持續行情。有些交易者會利用缺口來設定支撐和阻力位。另一些則將它們視為潛在的進場或出場點。
關鍵結論：CME缺口並非保證的交易信號，但也不是隨機的。它們是價格的磁鐵，如

那麼，在看到比特幣價格較年初高點略有回落之後，我開始更深入了解家庭挖礦的運作方式。因為如果很多人在積累BTC，為什麼不嘗試在家裡挖礦呢？
我發現沒有唯一的方法可以做到這點。這真的取決於你在尋找什麼，以及你願意投入多少。
我們從最經濟的方法開始：彩票挖礦。基本上就像賭博，但至少你為比特幣網絡做出了貢獻。你使用低功耗的USB設備，比如Bitaxe HEX (大約600美元)，並希望靠運氣。到2024年7月，一個單獨的礦工實際上只用三TH/s的算力挖出了一整個區塊。他一次性獲得了超過3 BTC的獎勵。概率非常低，約為86億分之一，但確實會發生。
如果你想認真在家挖礦，那麼ASIC就派上用場了。這些是專門為挖比特幣而建的電路。一台Antminer S21 Hydro可以達到400 TH/s，且比以前的型號耗電更少。不過，控制一台機器的能力仍然微不足道，與整個網絡的算力(目前為每秒500艾哈)相比。理論上，你每天找到一個區塊的機率是86億分之一。如果你真的找到，你可以獨得全部獎勵，這個獎勵今天價值超過3 BTC。但這仍然是一個高風險的賭注。
這裡才是真正的遊戲開始：礦池挖礦。這也是大多數認真的家庭礦工所採用的方法。你將你的哈希算力與其他數千人合併，當礦池找到一個區塊時，你們根據貢獻比例分配獎勵。不再依賴單獨贏得的希望，而是獲得穩定且可預測的收入。像Foundry USA、Antpool、Vi

剛剛了解了一下查爾斯·霍斯金森的背景，如果你跟蹤加密貨幣歷史，他的故事其實相當有趣。所以我們說的是 Cardano 的創始人，對吧？他的淨資產估計在6億到7億美元左右，老實說，憑藉加密貨幣的財富，很難精確界定。
關於查爾斯·霍斯金森，有一點很重要——他其實是2013-2014年最早的五位以太坊創始人之一。但他沒待太久。顯然，對於以太坊是否應該接受風險投資並作為營利實體運作，曾經有摩擦。霍斯金森傾向於這樣做，但Vitalik Buterin和其他人則希望保持非營利狀態。於是他們在僅僅一年後分道揚鑣。
不過在那之前，霍斯金森已經深陷加密貨幣的世界。他在2013年創立了比特幣教育計劃，這顯示他並不是僅僅追趕潮流——他真正對這項技術以及有限供應資產作為數字黃金的意義感興趣。
離開以太坊後，他並沒有消失。2014年，他與Jeremy Wood共同創立了Input Output Global，並開始打造後來的Cardano。該項目於2017年推出，專門定位為以太坊的競爭對手，重點在於權益證明（Proof-of-Stake）和智能合約。霍斯金森擔任CEO，而Wood負責策略。
令人驚訝的是，查爾斯·霍斯金森的淨資產走向很大程度上與Cardano的表現掛鉤。這個人背景是數學家和科技創業家，所以這並不僅僅是運氣。他真正建立了一個有價值的事業。無論他目前的淨資產是否保持在6億到7億美元，還是會有所波動

關於雲端挖礦加密貨幣的幾句話——值得一試嗎？
我最近對在雲端挖掘比特幣和其他幣種感興趣，因為沒有整套硬體基礎設施，這看起來對初學者來說更容易入門。我瀏覽了幾個平台，想分享一下在2026年有哪些選擇。
首先——用這種方式被動賺錢是否有意義？這取決於你的期望。雲端挖礦是一種實實在在的賺錢方式，但必須對回報保持現實。市場變化迅速，盈利能力受到多種因素影響。
關於免費的加密貨幣挖礦工具，有幾個平台可以讓你在不投入大量資金的情況下開始。值得一提的是ICOMiner——自2013年開始運營，提供多種挖礦方案。他們也有針對初學者的小型合約選項。ECOS是另一個選擇，總部設在亞美尼亞，於2017年啟動。他們提供彈性合約和手機應用來追蹤收益。
HashShiny是一個免費的加密貨幣挖礦工具，界面直觀——我可以用它挖比特幣、萊特幣、狗狗幣等。界面簡單易用，支援24/7服務。BeMine看起來也很可靠——既有免費選項，也有付費方案，系統透明沒有隱藏費用。最後是Eobot——可以挖十種不同的幣，提供免費試用，還有手機應用來監控。
讓我好奇的是——這些平台都承諾不同的事情。在一個平台上的免費挖礦工具可能與另一個不同。界面大多友好，但實際的收益將取決於當前的價格、網路難度和能源成本。
如果你考慮雲端挖礦，建議從小額投資開始，觀察運作情況。免費的加密貨幣挖礦工具是測試的好方法，然後再決定是否進行更大的合約。記住

韓國人對與美國關係的看法出現了明顯轉變，這開始重塑該地區整體的國防對話。我最近看到一些相關報導——對美國承諾可能不如以往那樣堅實的認知日益增長，促使首爾更加重視自主能力。
從韓國新聞的角度來看，這不僅僅是政治談話。我們看到實際的政策動作，朝著增強國內防衛能力和降低依賴的方向推進。這種懷疑似乎正轉化為真正的戰略決策，而不僅僅停留在情感層面。
這個韓國新聞的發展很重要，因為它標誌著該國在安全策略上的更廣泛調整。與其依賴外部保障，現在更傾向於建立本土能力——無論是先進的軍事技術、獨立的防禦系統，還是減少對盟友支援的依賴。
這對該地區的影響相當重大。隨著韓國新聞持續報導這些政策轉變，我們可能會看到更多國內防衛創新投資，以及可能出現不同的外交聯盟。這是一種需要時間來展開的地緣政治動作，但未來幾年可能會重塑區域動態。
值得關注的是，這個韓國新聞故事的發展，尤其是如果它促使國防支出或與其他地區玩家的技術合作加速的話。

我最近一直在研究一些古老的市場框架，其中一個在嚴肅交易圈中反覆出現的工具是：Benner週期。大多數人沒聽過它，但說實話，它是理解市場實際運作方式最被低估的工具之一。
以下是背景故事。Samuel Benner 是19世紀的美國農民和企業家，他多次被市場週期搞得一蹶不振。他經歷過養豬、作物失收、金融恐慌——全都遇過。與其接受損失，他反而著迷於搞清楚為何這些繁榮與萎縮的模式會一再重演。這份執著最終演變成一些相當了不起的發現。
在1875年，Benner 發表了一本名為《Benner's Prophecies of Future Ups and Downs in Prices》的著作。他發現市場並非隨機移動，而是遵循可預測的週期。他將其分為三個明確的階段，這些階段大約每18到20年重複一次。
讓我來解釋一下Benner週期的運作方式。首先是「A」年——恐慌年。這些年份通常伴隨崩盤。Benner 指出1927、1945、1965、1981、1999、2019都是恐慌年，他預測2035和2053也會遵循相同的模式。接著是「B」年——賣出年。這是市場的高點，過熱，價格達到狂熱水平。1926、1945、1962、1980、2007都符合這個模式。最後是「C」年——買入良機。市場崩潰，資產便宜，如果你有耐心，這正是累積的時候。像1931、1942、1958、1985、2012這些年份在他的預測中

所以Justin Sun又在中國社交媒體上被封禁了嗎？看到Rednote剛剛刪除了他的帳號。到目前為止，這已經成了一個模式——TikTok、多個Weibo帳號，現在又是Rednote。挺有趣的是，TRON的創始人在中國的平台上總是遇到問題，但在其他地方仍然擁有大量粉絲。
關於這些封禁的Justin Sun新聞循環真的有點瘋狂，因為你會認為憑藉他的知名度和人脈，他在中國平台上會更穩定。但顯然那裡對像他這樣的人士的執法要嚴格得多，與此同時，他在西方社交媒體上仍然有數百萬粉絲。
讓人不禁想知道，這些反覆封禁背後的推動因素是什麼。只是加密貨幣的角度，還是還有其他原因？不管怎樣，這家伙現在基本上被排除在中國社交媒體之外了。不過，考慮到他在西方的影響力，這似乎對他實際影響不大，但對那些平台來說，這仍然是一個重要的舉動。

我注意到許多交易者仍然不知道如何真正讀懂市場。他們在帖子中聽說過訂單區、FVG、BOS、CHOCH，但卻不真正理解它們的含義以及如何運用。於是我決定用不同於其他人的方式來解釋這一切。
關鍵點在於：在加密貨幣、外匯和股票市場中，大的行情波動並非由我們這些小交易者所引導，而是由鯨魚、大資金所操控。如果你想賺大錢，你必須學會他們在做什麼，而不是我們在做什麼。而了解訂單區是最好的方法。
什麼是訂單區？它就是鯨魚放置訂單的地方。他們把訂單放在那裡，等待成交。在圖表上，這些訂單會以特定的蠟燭顯示出來。當你看到由大資金創建的訂單區，市場就會出現明顯的移動。這就是它的運作方式。
當鯨魚積累資產、操縱市場，然後拉升或拋售時，訂單區就是他們創造的支撐與阻力，不是我們的。主要有三種類型：看跌訂單區、看漲訂單區和盤整區。
我們先來看看跌訂單區。它是由大資金設定的，起到阻力的作用。當市場回到該區域時，你會看到反彈。找的方法是觀察大量拋售的區域。標記在那個大幅下跌前最後一根綠色蠟燭的最高點與最低點之間的區域。那個區域就是你的看跌訂單區。如果在下跌過程中形成一根綠色蠟燭，它就會作為阻力。
接著是看漲訂單區。這是大資金放置買單，市場因此上漲的區域。它起到支撐的作用。每次市場回訪該區域，都會看到由那裡開始的上漲動作。找的方法是標記最後一次明顯上升的最低區域。記住，這是最後一根紅色蠟燭，緊接著一連串的綠色蠟燭。那根紅

你是否曾經好奇過 Pi Network 背後的真正推手是誰？ Nicolas Kokkalis 是一位出生於1978年的希臘電腦科學家，擁有豐富的學術背景。這位專家擁有多個頂尖大學的學位——斯坦福大學的計算機科學博士後、斯坦福的電機工程博士，以及斯坦福和多倫多大學的碩士學位。他的背景是真正的技術實力，而非僅僅是炒作。在全職投入 Pi Network 之前，他曾是斯坦福的教授，教授去中心化應用，並擔任 StartX 的首席技術官，協助超過 1,300 家初創公司提供技術指導。他還在多個著名期刊上發表了大量研究論文。有些人推測 Nicolas Kokkalis 的淨資產以及他的 Pi Network 項目是否能在主流採用後大幅增加他的財富。不管是否如此，他在區塊鏈和智能合約開發方面的成就才是真正重要的。他在大多數人還不知道區塊鏈是什麼時候，就已經在研究數字貨幣的智能合約理論。他的職業軌跡顯示，他多年前就專注於去中心化技術，而不是僅僅追隨近期的加密貨幣潮流。