DegenDreamer

剛又被問到關於移動平均線的問題，所以決定分享我這些年來學到的讀取MA系統的經驗。老實說，這是每個交易者都應該理解的內容。
所以，關於移動平均線的事情——它們基本上是在追蹤某資產在特定期間內的平均成本。可以把它想像成一個平滑的價格走勢圖，能過濾掉雜訊。大多數人都知道基本概念，但真正懂得如何在實際交易中運用卻是另一回事。
計算方式很簡單：取連續幾天的收盤價，然後算出算術平均值。如果是10日移動平均線（MA 10），就是過去10個交易日的收盤價平均。數學很簡單，但當你開始結合不同時間框架時，應用就變得有趣了。例如，MA 10指標在捕捉短期趨勢轉變時非常有用，能避免被每一次微小的價格波動所干擾。
時間框架非常重要。短期的MA通常用5或10天，中期則是30或60天，長期則是100或200天。在日線圖上，5期MA代表5天的數據。在4小時圖上，則是4小時乘以5。這個原理在所有時間框架都適用，這也是為什麼MA 10指標可以用在日線、1小時甚至15分鐘圖上。
Granville的規則是大多數交易者實際用來交易這些工具的方法。基本概念是：當短期移動平均線向上穿越長期移動平均線時，這是看漲的(金叉)；反之，向下穿越則是看跌的(死叉)。但細節還有更多——你也可以觀察支撐與阻力是否圍繞著移動平均線本身形成。
我注意到，當價格在上升趨勢中高於移動平均線時，每條MA都像是買方的防線。每次價格回調到這些線附近，通

我多年間一直將 RSI 作為我的交易工具的一部分，老實說，它是能夠區分真正能賺到錢的交易者，與只是在追逐隨機信號的交易者的那些指標之一。以下是我對這份用來解讀市場動能的必備「速查手冊」的學習心得。
首先，讓我們把基本概念弄清楚。RSI 的範圍是從 0 到 100，用來衡量價格上漲與下跌的速度。大多數交易者都知道教科書上的標準數值——高於 70 代表可能過度買入（超買）狀況，低於 30 代表可能過度賣出（超賣）狀況。但光是知道這個數字，並不等於知道該拿它做什麼。
真正的優勢來自於理解背離。當價格出現較低的低點，但 RSI 出現較高的低點，這就是你的看漲背離設定。我曾經用這種方式抓到一些我最好的進場時機，尤其是在我會先到較高時間週期確認，以便過濾掉雜訊。相反的也適用於看跌背離——價格出現較高的高點，但 RSI 出現較低的高點。這時我才開始尋找做空的機會，不過我總是等到價格跌破支撐後才會出手。
多數人忽略的是，RSI 會根據市場結構表現得完全不同。在盤整（區間）市場中，我會把超賣當作一個真正的買入訊號。但在強勢上升趨勢中？同樣那個超賣讀數，更多只是一次逢低買入的機會，而不是反轉訊號。這裡的速查手冊是：重點是情境，而不是指標本身。
我也會留意 RSI 的趨勢線突破。把一條線畫在 RSI 的高點或低點上，當它被突破時，你通常會看到趨勢延續或反轉。關鍵在於把它和實際的價格走勢結合——燭形型態、

剛剛看到白銀遭遇了徹底崩盤。我們在談的是自1980年以來最糟糕的一天——單日下跌超過32%。僅僅兩天，約有2.5兆美元的市值就這樣消失了。這不是普通的回調，而是一場血腥的屠殺。這也讓人們開始質疑那些幾十年前就已經解決的問題。
這裡為什麼這很重要。摩根大通在這方面已有前科。他們曾被美國司法部和商品期貨交易委員會（CFTC）罰款$920 百萬美元，原因是操縱黃金和白銀市場。我們不是在談理論——這是真的發生過的事。從2008年到2016年，他們曾大量下達假掛單、假出價來操控價格，然後又取消這些訂單。他們的多名交易員因此被刑事定罪。這不是陰謀論，這是有據可查的事實。
所以，當你再次看到有關白銀操縱的指控在這次崩盤後浮出水面，人們自然會注意。
大多數投資者沒有完全理解的是，現在白銀市場的運作方式。實體白銀？那已經幾乎不再是市場的主要部分。真正的交易重點在期貨合約。每一盎司實體白銀，背後都堆積著數百張紙上所有權證明。這種結構意味著價格可以劇烈波動，而實際供應並沒有真正改變。這是一場槓桿遊戲。
而摩根大通呢？他們正處於這場遊戲的核心。作為COMEX最大的金銀交易銀行之一，他們也是持有實體白銀（包括已登記和合格存放）的最大持有者之一。這讓他們同時擁有對紙市場的影響力和直接交割實體白銀的通路，這是一個巨大的優勢。
崩盤期間到底發生了什麼？白銀價格幾乎呈垂直上升趨勢。交易員大量進入多頭倉位，其中大多數

最近一直在研究一些市場理論，才發現大多數交易者其實並不真正了解底層發生了什麼。讓我為你拆解拍賣市場理論，因為它從根本上改變你看待價格走勢的方式。
事情是這樣的——當你剝除所有複雜因素，金融市場的運作就像任何一場拍賣一樣。你有買家和賣家不斷協商，核心目的有兩個：實際執行交易和找到合理的價值。僅此而已。其他一切都源自於此。
拍賣市場理論可以分解為你需要理解的三個核心元素。第一是價格——這是你判斷合理交易的信號。第二是時間——價格調整的機會窗口，也是你識別進場點的時機。第三是成交量——這告訴你拍賣是否真正有效或失敗。這三者共同描繪出真實的市場畫面。
現在重點來了，這裡變得很有趣。市場分為兩種截然不同的狀態，而大多數人理解錯了。你有平衡市場，買賣雙方實際上對合理價值達成共識。價格相對穩定，波動不大，呈現緊湊的盤整狀態。這時你會看到鐘形分佈——大約68%的活動集中在一個合理的價格區域。這就是你的均衡點。
另一種則是失衡市場。完全相反。參與者無法就合理價值達成共識，一方積極推動，形成趨勢行為。價格果斷向上或向下移動，尋找那個均衡點。不過重點是——統計上，市場只有約20%的時間是在趨勢中。剩下的80%？是在盤整或區間震盪。大多數交易者都在尋找突破，但其實他們應該專注於交易平衡區。
一旦價格通過拍賣市場理論的動態找到那個合理價值區域，它通常會在那裡停留，並在該範圍內探索。但當市場失衡時，它會推動直

一直覺得很多新手在進入加密投資前都容易忽視一個關鍵指標，那就是APY——也就是Annual Percentage Yield的全稱。今天想深入聊一下這個話題，因為它直接影響你的收益計算。
說實話，APY full form in crypto領域裡特別重要，但很多人還是把它跟APR混淆。這兩個看起來差不多，但差別其實很大。APY考慮的是複利效應，也就是"利息生利息"，而APR就是簡單的年化利率，不涉及複利。打個比方，如果某個幣種的APR是2%，但APY是3%，那多出來的1%就是複利帶來的額外收益。長期來看，這個差異會越來越明顯。
從數學角度看，APY的計算公式是(（1 + r/n）^)nt( - 1，其中r是名義利率，n是每年複利次數，t是投資時間。但在加密市場裡，計算APY還要考慮市場波動、流動性風險和智能合約風險這些因素，所以實際情況往往比公式複雜。
現在加密生態裡，APY主要出現在三種投資方式裡。首先是借貸平台，你把幣借出去，按照約定的APY獲得利息。其次是收益農業，這個風險更高，但APY往往也更誘人——有些新平台能給到特別高的收益，但風險也成倍增加。最後是質押，你把幣鎖定在PoS網絡上，獲得網絡獎勵，這種方式的APY通常比較穩定，而且是被動收入。
我自己的建議是，在選擇投資策略時，APY確實是個重要參考，但絕不能只看這一個數字。得綜合考慮市場波動、個人風險承受能力，以及不同

剛剛深入了解A$AP Rocky的整個職業軌跡，說真的，他從哈林區一路走來成為這個多面向的文化力量，真是令人震驚。這個人在2024年的淨資產約為$20 百萬，這正是不僅僅專注於一個領域的結果。
就像大多數人知道他是2011年憑藉《Live. Love. ASAP》突破的說唱歌手，對吧？那張混音帶超厲害——Peso一夜爆紅，突然簽下了$3 百萬美元的RCA合約。但讓我感到驚訝的是：他從未只停留在音樂上。他的專輯《Long. Live. ASAP》、《At. Long. Last. ASAP》和《Testing》都表現不俗(，串流平台每月數百萬聽眾也持續為他帶來收入。
但音樂真的只是基礎。真正解釋A)Rocky身價的原因在於他的多元化。他的時尚品味真實——與Dior、Gucci、Raf Simons的合作，不僅僅是炫耀的項目。他實際在推動產品銷售並影響潮流。還有AWGE，他在2015年創立的創意公司，已經成為一個價值數百萬美元的運作體，製作音樂影片、藝術裝置等。
房地產也是另一層面——在紐約、洛杉磯和巴黎的豪宅，這些不僅是居住的地方，更是升值資產。他也曾進行房產翻轉，這是聰明的財富累積策略。再加上與Calvin Klein、Mercedes-Benz、Samsung的代言合作，這些都帶來穩定的持續收入。
有趣的是，他也早早涉足新興科技——加密貨幣、NFT、創業公司。這種前瞻思維讓財富持

剛剛深入挖掘 NFT 市場的歷史，老實說，某些這些銷售數字真的令人咋舌。史上最昂貴的 nft 到現在仍是 Pak 的《The Merge》，它在 2021 年 12 月以 91.8 million 美元成交。可瘋狂之處在於，它並不是由單一收藏家持有——而是由 28,893 位收藏家各自買下了它的單位。每個單位售價為 575 美元，全部加總起來，你就會得到那個令人震撼的 91.8 million 美元總額。整個概念也和典型 NFT 不同——它本質上是一件協作型藝術作品：你擁有的單位越多，你的份額就越大。
但《The Merge》的紀錄很快就沒能一直無人挑戰。Beeple 的《Everydays: The First 5000 Days》在 2021 年 3 月早了幾個月以 $69 million 的價格火熱登場，並且直接來勢洶洶。Michael Winkelmann ( 那是 Beeple 的真實姓名)——他從 2007 年 5 月開始，每天都創作一件數位藝術品，連續 5,000 天，然後把它們全部彙整成這個龐大的拼貼作品。最瘋的部分是？它一開始在 $100 的 Christie's 拍賣，但競標過程完全瘋了起來。MetaKovan 最終為它砸下 42,329 ETH。
接著是 Pak 的《Clock》，老實說，它不只是藝術——它更偏向政治。這件作品是與 WikiLeaks 創辦

有這個故事每次想起來都讓我震驚不已。一個來自坦帕（Tampa）的 17 歲少年。沒有駭客犯罪集團。沒有俄羅斯的精英團隊。只有一個身無分文的青少年，手上有手機、筆記型電腦，以及敢去完成史上最瘋狂的社交工程駭客之一的膽量。這就是 Graham Ivan Clark 的真實故事——以及他幾乎把人性本身給駭了。
2020 年 7 月 15 日。我記得當時親眼目睹這一切正在實時發生。Elon Musk 的帳號。Obama。Bezos。Apple。甚至連 Biden 都在發佈同一件事：把我 1,000 美元的 Bitcoin 給我，我就回傳你 2,000 美元。起初大家都以為這是某種精心設計的玩笑。但事實並非如此。推文是直播的。Twitter 完全被攻破了。有人擁有「神模式」（god-mode）等同於控制權，能操作平台上最有力的那些聲音。
幾分鐘內，超過 110,000 美元的 Bitcoin 就打進了由攻擊者控制的錢包。幾小時內，Twitter 封鎖了全球所有已驗證帳號——這件事字面上從來沒有發生過。而策劃這一切的幕後黑手？不是什麼地下室裡的陰影人物。就是 Graham Ivan Clark。一個青少年。
接下來就更黑暗了。Graham 沒有在什麼科技樞紐長大。佛羅里達州坦帕（Tampa）。支離破碎的家庭。沒錢。當其他孩子只是在玩遊戲時，他早就已經在 Minecraft 裡跑詐騙——交朋友、

剛剛研究了一些關於Vitalik Buterin財務狀況的有趣資料，老實說這是一個相當獨特的案例，展示了創始人在加密貨幣中的財富運作方式。他的淨資產基本上是以太坊市值表現的直接反映，這與傳統億萬富翁截然不同。
目前他的財富約為$467 百萬，但重點是——幾乎全部都與他的ETH持有量掛鉤。我們談的是大約240,000 ETH。當以太坊價格上漲時，他的淨資產可以瞬間飆升到數十億；當價格下跌時，也會同樣劇烈地下降。在2021年的牛市中，他一度跨入億萬富翁的行列，隨後隨著市場修正又縮水。曾經他的持倉在一年內就跌了大約75%。
令人著迷的是，儘管他的絕對持有量依然龐大，但他的持股比例卻逐漸縮小。早期他控制了接近0.9%的ETH總供應，現在已經降到約0.2%。這並不是因為他在大肆拋售——主要是由於網絡的成長以及他自己進行的捐贈和轉帳等活動所致。
他是如何建立這筆財富的故事其實相當簡單。Buterin看到了比特幣的局限性，認識到加密貨幣需要一個能支持複雜應用的平台，於是打造了以太坊來解決這個問題。在網絡啟動時，他的早期ETH分配成為後續一切的基礎。隨著以太坊成為DeFi、NFT以及整個加密生態系統的支柱，那個早期的持倉就不斷增值，形成了複利效應。
除了鏈上的ETH持有，他還涉獵其他投資。提到StarkWare，以及一些早期投資，為他的投資組合增添了層次，雖然這些遠不如他的以太坊持倉顯眼——後者佔

剛剛從韓國新聞循環中捕捉到一些值得關注的有趣訊息。韓國似乎正在失去對美國安全保障的信心，這種轉變對該地區的未來發展實際上具有相當重要的意義。
事情是這樣的，當一個國家一直依賴另一個國家的防衛傘，開始質疑其可靠性時，這不僅僅是餐桌上的抱怨。它轉化為實際的政策變化。韓國現在正認真探索如何在軍事上更自主，增強國內的防衛能力，而不是過度依賴華盛頓。
這背後的推動因素是什麼？越來越多的人對美國在緊張局勢升高時是否會真正履行承諾持懷疑態度。這種情緒並非一夜之間出現，而是經過多年政治不確定性和優先事項轉變逐漸累積而成。一旦這種觀念在公眾意識中扎根，政府就必須作出回應。
韓國的消息是，這已不再只是空談。我們正看到在國防支出、技術發展和戰略規劃方面的實際轉變。一個追求更大自主性的國家在安全方面進行重大調整，尤其是在一個長期以來盟友關係一直是基石的地區，這是相當重大的重新調整。
東亞地緣政治的未來充滿變數。

剛剛聽說波斯灣發生了一些相當重要的事情。伊朗基本上是在呼籲美國提供海上護航，以保護他們的油輪，這是在一連串攻擊事件之後的反應。想想看，這真的很瘋狂——他們公開要求在那些水域獲得保護。
整個局勢最近變得相當緊張。針對伊朗船隻的事件層出不窮，現在政府也明確表示他們期待某種安全安排。這種地緣政治的棋局通常代表著該地區的局勢正變得越來越複雜。
有趣的是，這與更廣泛的海上安全局勢密切相關。當主要航運路線受到這種壓力時，會影響從能源市場到全球供應鏈的一切。護航問題不僅僅關乎某個國家的船隻，更關乎誰在塑造地區安全的話語權。
如果你關注中東地緣政治或能源市場，這絕對值得持續觀察。這類海軍緊張局勢往往會產生連鎖反應，並在意想不到的地方展現出來。

所以我最近一直看到Kai Cenat的名字在各處出現，說真的，他的成功背後的數字非常驚人。我們說的是一個從在線上發布喜劇短劇起步，最終成為現今最具財務成功的主播之一的人。他的kai cenat淨資產在2026年大約在$35-45百萬之間，這個成長軌跡相當驚人，尤其是想想他最初的起點。
讓我快速拆解一下他的故事。Kai Carlo Cenat III 於2001年出生在布朗克斯，起步並不算特別龐大。他在青少年時期只是經常在Facebook和Instagram上發布搞笑影片，之後轉到YouTube，最終在Twitch找到了真正的舞台。到了2020年代初，他全力投入直播，這時候一切開始加速。這個人真的用他的訂閱馬拉松創下平台紀錄——曾在一次直播中達到超過一百萬的活躍訂閱者。這樣的時刻不僅僅是提升數字，更徹底改變了他與贊助商和品牌的談判籌碼。
有趣的是，Kai的財富並非來自單一來源。他的kai cenat淨資產拆解大致如下：Twitch的訂閱和捐款顯然是主要來源——擁有數百萬粉絲且互動率穩定。他的YouTube頻道也帶來大量廣告收入，加上贊助合作。再來是針對Z世代及更年輕觀眾的品牌合作、定制商品推出，以及獨家平台合約，這些都保證了收入。這就是創作者經濟的正確玩法。
從2025年到2026年的成長速度非常快。去年估計數字差異很大，根據不同方法，從$14 百萬到$35 百萬不等。到了2026年

剛剛研究了 CME FedWatch 的數據，發現交易者在這方面的預期相當激烈。當他們預測2025年1月底的FOMC會議日期時，維持利率的概率高達95%。這基本上代表整個市場已經下定決心，認為聯準會會採取的行動。
讓我特別注意的是這個共識的堅實程度。通脹逐漸下降——CPI 年增率為3.2%，核心PCE為2.8%——且就業市場保持強勁，失業率低於4%。這樣的組合幾乎在委員會正式會議前就已經鎖定了利率決策。
聯準會也非常明確他們的策略。他們密切關注數據，不會急於行動。在2024年保持觀望後，FOMC的會議日程顯示他們可能會在2025年初維持利率不變，如果通脹持續受控，之後可能會開始降息。
有趣的是，市場透過聯邦基金期貨實時反映這些預期。當你看到95%的概率，代表交易者用實際資金支持他們的預測。這種信心很難反駁，尤其是在經濟數據也在支持這個預期的情況下。

最近一直在觀察 XRP 的價格走勢，說實話，這個形勢看起來挺有趣的。早在二月初，它在觸及一些關鍵技術水平後，在 $1.64-$1.66 之間震盪，但現在我們的價格是 $1.31。與之前相比，這是一個相當大的回調。
吸引我注意的是那個不斷重複的流動性清掃模式。交易者們一直在談論這些清掃在某些價格區域附近發生，然後才迎來真正的行情。依我看，XRP 要么突破並 convincingly 上漲，要么被壓低——這是典型的壓縮形態，通常會導致單邊雙位數的波動。
最近有一些有趣的分形分析在流傳，將當前結構與 2021 年或 2017 年的周期進行比較。如果它與 2021 年相似，我們可能會進入 $7 領域。更激進的情景則模仿 2017 年，預計會更高，但目前看來這還是相當遠的未來。真正重要的是觀察我們是否能守住支撐，或者是否會有另一波流動性清掃先將價格拉低。
Ripple 的新穩定幣 RLUSD 逐漸獲得採用，這或許能幫助穩定局勢。但說實話，宏觀經濟條件仍不確定，加上比特幣自己在走自己的路，接下來幾天可能會告訴我們 XRP 真正想走的方向。這種壓縮不會持續太久——我們很快就會迎來一個真正的行情，漲跌幅可能在 10-20% 之間，取決於下一次流動性清掃在哪個價位出現。

剛剛在鏈上注意到一些有趣的事情——自從1011閃崩事件以來，大家一直追蹤的那個帳戶，現在正持有一些嚴重的浮虧倉位。他們持有約7.89億的多單，但未實現損失接近7400萬。這相當嚴峻，尤其是考慮到這位交易者在幾週前還大幅獲利。在近期市場下跌期間，損失一度達到近9000萬，當時比特幣跌至86,000美元，ETH則跌至2,787美元。不過吸引我注意的是，他們大約九個小時前剛將2000萬美元的USDC轉入Hyperliquid作為保證金——看來他們正試圖加強安全系數，度過這次下行。很有趣的是，他們願意持有這些倉位多久，面對這波波動。1011事件真的改變了交易者管理風險的方式。

剛剛在 Block Rewards 播客上聽到一位比特幣老手的有趣觀點，讓我開始思考我們在 BTC 波動性方面的未來走向。
這個想法相當直白，但當你仔細想想卻有點瘋狂：比特幣正逐漸超越人們所謂的「神蠟燭」——那些每天10,000美元的劇烈波動——我們正朝著 omega 蠟燭的領域邁進。也就是說，每天100,000美元的波動將成為常態。聽起來很瘋狂，對吧？但事實是——在貨幣較弱的國家已經在發生這樣的事情。埃及、土耳其、阿根廷…… omega 蠟燭交易已經成為那裡的日常節奏。
讓我印象最深的是，與法幣的比較。就像，債務系統每天都在增加多個 omega 蠟燭的債務，沒有人會在意。但當比特幣出現巨大波動時，大家卻都瘋了。這種脫節真的很驚人。
從目前的價格走勢來看，BTC 大約在 66,580 美元左右。我們最近看到一些不錯的日內波動，如果波動性持續，這些劇烈的擺動只會越來越大，因為比特幣正推升到更高的價位。每天 1,000 美元的蠟燭已經相當正常了。下一個合理的步驟？那就是10,000美元的波動，然後最終進入我們討論的 omega 蠟燭交易模式。
真正的洞察在於，一旦突破某些心理關卡，一切都會加速。法幣系統基本上以荒謬的速度印鈔，但比特幣的波動性卻吸引了所有人的注意。這說明了未來的趨勢，不是嗎？
如果這個理論成真，omega 蠟燭交易就不再是瘋狂——它只會變成星期二的常態。值得密切關注。

剛剛看到 il Capo of Crypto 對市場的最新看法，值得關注。儘管比特幣近期表現出一些疲軟——在約66,640美元左右交易，過去一天僅小幅上漲0.34%——這位傳奇分析師並沒有放棄看多的理由。
有趣的是 il Capo 正在解讀目前的局勢。他指出，我們很可能正在形成一個局部底部，所有流動性都集中在這個水平之上。這種局面通常預示著一次強烈的空頭擠壓，這正是市場突破盤整階段所需要的。
除了比特幣之外，il Capo 也在評估山寨幣市場，他特別指出三個值得關注的名稱：XMR 目前在$330.31，XLM 在$0.17，BCH 約在$444.52。根據他的說法，這三個都具有堅實的長期圖表形態，如果他的看多場景成真，可能會有很大的爆發。
不過要注意的是——il Capo 也指出這次熊市循環與以往不同。他觀察到山寨幣正接近循環低點，而比特幣則同時達到循環高點。這種背離值得我們在未來可能比預期更長的盤整期中留意。
這位分析師承認目前條件並不完美，但他認為只要理解結構，仍有機會布局下一步動作。如果你跟隨 il Capo of Crypto 的分析，這三個山寨幣值得放在你的觀察名單上。

我剛剛讀到一些有趣的事情。原來墨西哥又發生地震了，這次是在格雷羅州。2月1日早上，當地時間9:37，記錄到一場規模5.0的地震。這已經是短時間內該地區的第二次震動——之前甚至還有一次規模6.5的較強地震。
有趣的是，這兩次震動的震源深度都相似，約為10公里。墨西哥國家地震研究所的專家確認了這些數據。格雷羅的地震並不罕見，因為這個州位於一個地震活躍的區域。
在墨西哥，尤其是墨西哥城，立即啟動了警報。這類情況顯示出應對自然災害的準備有多重要。我很好奇，有多少墨西哥人經歷了這些震動，以及他們在這些事件的鄰近地區的狀況如何。對於許多居住在那裡的人來說，地震已經成為日常的一部分。

剛剛一直在關注WBD-派拉蒙的最新情況，這裡發生了一些大多數人可能忽略的有趣事情。
所以派拉蒙剛剛以每股$31 的價格超越Netflix，競標Warner Bros. Discovery，而Netflix則字面上放棄了。表面上看來派拉蒙贏了，但深入一點，真正的故事是監管動力正在劇烈轉變。
當Netflix出價27.75美元，然後提高到匹配派拉蒙的原始$30 出價時，大家都在說這筆交易會順利通過。但後來特朗普出來說這可能成為問題，因為Netflix會獲得過多的市場力量。這讓人感到不安。Netflix的高層一直說他們對批准充滿信心，但顯然幕後發生了一些變化，因為他們最後決定不值得再繼續。
這裡變得更有趣的是：派拉蒙的行動實際上可能面臨的監管阻力比Netflix曾經面對的少。Raymond James的分析非常清楚——他們說派拉蒙的路徑“明顯更容易”比Netflix所面臨的要簡單一些。部分原因是時間點。David Ellison的父親Larry Ellison與特朗普有良好的關係，而Jared Kushner也公開支持這筆交易。在這個環境下，政治立場非常重要。
但這也不是完全沒有阻力。派拉蒙將收購整個公司——CNN、TBS、TNT、流媒體部分，全部都在內。這是一個內容、體育版權、新聞和流媒體的巨大整合。監管機構真正會關注的問題是，當你將擁有78.9萬訂閱的Paramount+與HBO M

觀看上週的國家演說，它只是我們所看到的事情的一個例子——錯誤的資訊、不實的聲稱，以及試圖欺騙公眾相信沒有根據的故事。
有趣的是媒體如何報導這件事：美聯社稱之為「重點摘要」，NPR稱之為「熟悉的筆記」，《今日美國》則稱之為「戰鬥用語」，彷彿我們在談論輕微偏差，而非系統性的欺騙。
來看看具體的例子，比如經濟方面，總統說他接管了一個危機中的國家，但事實是收入在增加，經濟在成長，而不是衰退。另一個例子是關稅，他說這有助於國家，但事實並非如此。
真正值得關注的是這些錯誤資訊背後的動機。關稅是將所得稅轉變為銷售稅計劃的一部分，這意味著富裕階層的稅負會減少，而其他人則會增加稅負。但如果大多數人理解這一點，就不會通過，因此必須進行欺騙。
他說：「我所愛的人」將會受益。「我所愛的人」指的是富裕階層，而非大多數人。
還有一件事，最高法院剛剛裁定只有國會有徵稅權，但結果呢？總統又推行了新的關稅，違反法律。正如Judd Legum指出的，這不僅是欺騙，還是不顧法律的欺騙。
一項有趣的民意調查由福斯新聞進行，在法院裁決前，調查顯示63%的人認為他的關稅政策過頭，65%的人不同意他對抗通膨的方法。Hakeem Jeffries稱這是「滅絕級事件」對於黨派來說，他說，沒有黨派歸屬的選民、拉丁裔選民、年輕選民都在離開。
但這裡最有趣的是——現行政策無效並非重點，因為它從未旨在為大多數人帶來成果。其目的是為少數人謀