随着人工智能从 NPC(非玩家角色)转变为主要角色,它们将开始作为代理行事。然而,直到最近,人工智能还无法真正地具备代理能力。目前,它们仍然无法以可验证的自主方式(即:非人类控制的方式)参与市场——交换价值、展示偏好、协调资源等。
如我们所见,AI 代理(如 @truth_terminal)可以使用加密货币进行交易,这为创意内容的产生开辟了各种可能性。但 AI 代理的潜力远不止于此——它们不仅能更好地实现人类意图,还能成为独立的网络参与者。随着 AI 代理开始保管自己的加密钱包、签名密钥和加密资产,我们将看到一些有趣的新应用场景出现。例如,AI 代理可以在去中心化物理基础设施网络(DePIN)中运营或验证节点——比如在分布式能源领域提供帮助。其他应用场景还包括 AI 代理成为真正的高价值游戏玩家。我们甚至可能最终会看到第一个由 AI 所拥有和运营的区块链。
—— Carra Wu
@carrawu 在 Twitter | @carra 在 Farcaster
除了人工智能拥有钱包之外,还有一种 AI 聊天机器人运行在 TEE(受信执行环境)中。TEE 提供了一个隔离的环境,允许在其中执行应用程序,从而实现更加安全的分布式系统设计。但在这种情况下,TEE 被用来证明该聊天机器人是自主的,而非由人类操作员控制。
进一步扩展这个概念,接下来我们所称的“去中心化自主聊天机器人”或 DAC(请勿与去中心化自主公司混淆)将成为一个重要的创新。这样的聊天机器人可以通过发布有吸引力的内容来积累粉丝,不论是娱乐性的还是信息性的。它将在去中心化社交媒体上建立自己的粉丝群体;通过多种方式从观众那里获得收入;并使用加密货币来管理其资产。相关的秘密密钥将存储在同时运行聊天机器人软件的 TEE 中——这意味着除了该软件外,没有人能访问这些密钥。
随着风险的增加,可能需要监管框架。然而,关键点在于去中心化:在一个无需许可的节点网络上运行,并由共识协议协调,该聊天机器人甚至可能成为第一个真正自主的十亿美元实体。
——Dan Boneh、Karma、Daejun Park 和 Daren Matsuoka
@danboneh 在 Twitter
@0xkarmacoma 在 Twitter @karma 在 Farcaster
@daejunpark 在 Twitter
@darenmatsuoka 在 Twitter @darenmatsuoka 在 Farcaster
在一个充斥着网络冒充、诈骗、多重身份、深度伪造以及其他真实却具有误导性的 AI 生成内容的世界里,我们需要“人类身份认证”——某种方式帮助我们确认我们正在与一个真实的人进行互动。然而,当前的问题并非虚假内容本身;新的问题在于,现在我们能够以更低的成本生产这些内容。AI 极大地降低了生成内容的边际成本,而这些内容通常包含我们用来辨别事物是否“真实”的所有线索。
因此,现在比以往任何时候都更需要方法,将内容与个人进行数字化关联,并保护隐私。“人类身份认证”是建立数字身份的重要组成部分。在这里,它成为了一个机制,用于提高攻击个人或破坏网络完整性的边际成本:对人类来说,获取唯一的 ID 是免费的,但对 AI 来说,却是昂贵且困难的。
这就是为什么保护隐私的“唯一性”特性成为构建可信网络的下一个重要理念。它不仅仅解决了证明人类身份的问题,还从根本上改变了恶意行为者发动攻击的成本结构。因此,“唯一性特性”——或称 Sybil 抵抗——是任何“人类身份认证”系统不可妥协的属性。
——Eddy Lazzarin
@eddylazzarin 在 Twitter | @eddy 在 Farcaster
预测市场在 2024 年因美国大选而成为焦点,但作为一名研究市场设计的经济学家,我认为真正具有变革性意义的并非预测市场本身,而是预测市场为更分布式、基于技术的信息聚合机制铺平了道路——这些机制可用于从社区治理和传感器网络到金融及更多领域的应用。
过去一年验证了这一概念,但需要注意的是,预测市场本身并不总是信息聚合的最佳方式:即使对于全球性的“宏观”事件,它们有时也不够可靠;而对于更“微观”的问题,预测池可能过小,无法提供有意义的信号。不过,研究人员和技术专家已经积累了数十年的设计框架,用于在不同的信息环境中激励人们(真实地)分享他们所知道的内容——从数据定价和购买机制到用于获取主观评估的“贝叶斯真相血清”(Bayesian truth serum)——这些框架中的许多已经被应用于加密项目中。
区块链在实施这些机制方面一直是天然的契合点——不仅因为它们是去中心化的,还因为它们促进了开放、可审计的激励方案。更重要的是,区块链使输出结果公开,因此每个人都可以实时解读这些结果。
——Scott Duke Kominers
@skominers 在 Farcaster | 在 Twitter
稳定币在过去一年中找到了产品与市场的契合点——这并不令人意外,因为它们是发送美元最便宜的方式,可以实现快速的全球支付。稳定币还为创业者构建新的支付产品提供了更便捷的平台:无需审批,无最低余额要求,也不依赖专有的 SDK。然而,大型企业尚未意识到切换到这些支付渠道所能带来的巨大成本节约和新增利润。
虽然我们已经看到企业对稳定币表现出一些兴趣(以及在点对点支付中的早期采用),但我预计 2025 年会迎来更大规模的试验浪潮。小型/中型企业——如餐馆、咖啡店、便利店等——拥有强大的品牌、忠实的客户群,同时也面临高昂的支付成本压力,它们将是率先从信用卡切换到稳定币支付的群体。这些企业通常无法从信用卡欺诈保护中受益(由于交易多为面对面进行),并且受交易手续费影响最大(每杯咖啡 30 美分的手续费会造成相当大的利润损失!)。
我们还应预期更大的企业将开始采用稳定币。如果稳定币的普及速度确实像银行历史那样迅速,那么企业将尝试绕过支付提供商——直接在其利润率中增加 2%。与此同时,企业也会寻求新的解决方案来应对目前由信用卡公司解决的问题,如欺诈保护和身份验证。
——Sam Broner
@sambroner | @sambroner
将政府债券上链可以创造一种由政府支持、带有利息的数字资产——同时避免央行数字货币(CBDC)带来的监控问题。这类产品可以为 DeFi(去中心化金融)借贷和衍生品协议中的抵押品使用解锁新的需求来源,从而为这些生态系统增加进一步的稳健性和诚信度。
因此,随着全球支持创新的政府进一步探索公共、无需许可、不可撤销的区块链带来的优势与效率,今年一些国家可能会试验发行上链的政府债券。例如,英国已经通过其金融监管机构 FCA(金融行为监管局)的沙盒机制探索数字证券;英国财政部(HM Treasury)也表示对发行数字债券的兴趣。
在美国,鉴于 SEC(证券交易委员会)计划明年要求通过传统的繁琐且成本高昂的基础设施来清算国债,可以预见将会有更多关于区块链如何提高债券交易透明度、效率和参与度的讨论。
——Brian Quintenz
@brianquintenz 在 Twitter | @brianq 在 Farcaster
在 2024 年,怀俄明州通过了一项新法律,将 DAO(去中心化自治组织)正式认定为法律实体。DUNA,即“去中心化非公司非营利协会”(Decentralized Unincorporated Nonprofit Association),是专门为实现区块链网络的去中心化治理而设计的,是目前美国项目唯一可行的法律结构。通过将 DUNA 纳入去中心化法律实体结构,加密项目和其他去中心化社区可以赋予其 DAO 法律上的合法性——这不仅能推动更大的经济活动,还能保护代币持有者免受责任风险,同时满足税务和合规需求。
DAO——即管理开放区块链网络事务的社区——是确保网络保持开放、不歧视、不进行不公平价值提取的必要工具。DUNA 可以释放 DAO 的潜力,多个项目已经在着手实现这一结构。随着美国在 2025 年进一步支持和加速其加密生态系统的发展,我预计 DUNA 将成为美国项目的行业标准。我们还预计其他州会采用类似的结构(怀俄明州开创了先例;他们也是第一个采用现在广泛使用的有限责任公司(LLC)结构的州)……尤其是在加密领域之外的其他去中心化应用(如物理基础设施/能源网络)开始兴起时。
——Miles Jennings
@milesjennings 在 Twitter | @milesjennings 在 Farcaster
随着人们对当前治理和投票系统的不满日益增加,实验新型技术驱动的治理形式的窗口正在打开——不仅在线上,也在物理世界中。我曾经写过关于 DAO 和其他去中心化社区如何让我们以规模化的方式研究政治制度、行为以及快速发展的治理实验。但如果我们能通过区块链将这些学习应用于物理世界的治理会怎样?
我们终于可以利用区块链在选举中执行安全、私密的投票,从低风险的试点项目开始,以减少网络安全和审计方面的担忧。但更重要的是,区块链还可以让我们在地方层面上尝试“流动民主”。流动民主是一种让人们可以直接对议题投票或委托他人投票的方式。这一理念最初由《爱丽丝梦游仙境》的作者 Lewis Carroll 提出(他同时也是一位研究投票系统的多产学者);然而,在当时,这一理念在大规模实施上是不可行的……直到现在。
计算与连接技术的最新进展以及区块链的出现,使新形式的代议制民主成为可能。加密项目已经在应用这一概念,积累了大量关于这些系统运作方式的数据——参见我们最近的研究结果——地方政府和社区可以借鉴这些经验。
——Andrew Hall
@ahall_research 在 Twitter | 在 Farcaster
过去一年里,各团队在区块链技术栈中不断“重新发明轮子”——又出现了一套定制的验证器集合、共识协议实现、执行引擎、编程语言和 RPC API。这些成果有时在特定功能上略有改进,但通常在广泛或基础功能上表现不足。例如,专为 SNARK 设计的编程语言:尽管理想的实现可能让一位理想的开发者生成更高性能的 SNARK,但实际上,它在编译器优化、开发工具、在线学习材料、AI 编程支持等方面可能不如通用语言(至少目前是如此)……甚至可能导致性能较差的 SNARK。
这就是为什么我预计在 2025 年,更多团队将借助他人的贡献,重用更多现成的区块链基础设施组件——从共识协议和现有的质押资本到证明系统。这种方法不仅能帮助建设者节省大量时间和精力,还能让他们专注于产品或服务的差异化价值。
如今,构建适合主流市场的 Web3 产品和服务所需的基础设施已经到位。与其他行业一样,成功构建这些产品的团队将是那些能够成功驾驭复杂供应链的团队,而不是那些对任何“非原创”事物嗤之以鼻的团队。
——Joachim Neu
@jneu_net 在 Twitter
虽然区块链技术基础设施多样且富有趣味,但许多加密公司并非仅在选择基础设施——在某种程度上,是基础设施为它们以及它们的用户决定了用户体验(UX)。这是因为基础设施层的技术选择直接关联到区块链产品或服务的最终用户体验。
但我相信,行业将克服这里隐含的意识形态障碍:技术决定最终 UX,而不是相反。在 2025 年,更多加密产品设计者将从他们想要提供的终端用户体验开始,再选择合适的基础设施。加密初创公司不再需要在找到产品与市场契合点之前过度依赖特定的基础设施决策——他们可以专注于真正找到市场契合点。
与其纠结于特定的 EIPs、钱包提供商、意图架构等,我们可以将这些选择抽象为一个整体的、全栈的即插即用方法。行业已经为此做好准备:丰富的可编程区块空间、日益成熟的开发者工具以及链抽象正在使更多人能够设计加密产品。大多数技术终端用户并不在意某个产品每天使用的背后代码语言是什么。同样的情况也将出现在加密领域。
——Mason Hall
@0xMasonH 在 Twitter | @mason 在 Farcaster
区块链的技术特性是其独特之处所在,但也阻碍了主流采用。对于创作者和粉丝来说,区块链解锁了连接性、所有权和变现能力……然而,行业内部的术语(如“NFTs”“zkRollups”等)以及复杂的设计为最能从这些技术中受益的人群设置了障碍。我在无数与媒体、音乐和时尚行业高管的对话中亲眼见证了这一点,他们对 Web3 很感兴趣。
许多消费技术的大规模采用都遵循了类似的路径:起初从技术开始;某个标志性公司/设计师抽象了复杂性;这一转变帮助解锁了某个突破性应用。想想电子邮件的起点——SMTP 协议隐藏在“发送”按钮背后;或信用卡,今天大多数用户不会考虑支付轨道。同样,Spotify 革新了音乐行业,并不是通过炫耀文件格式,而是将歌曲播放列表送到我们指尖。正如 Nassim Taleb 所观察到的,“过度设计滋生脆弱性。简单才能扩展。”
这就是为什么我认为我们的行业将在 2025 年采纳这种理念:“隐藏技术细节”。最好的去中心化应用已经专注于更直观的界面,变得像点击屏幕或刷卡一样简单。在 2025 年,我们将看到更多公司设计得更简洁并以清晰的方式传达信息;成功的产品无需解释;它们直接解决问题。
——Chris Lyons
@chrislyons 在 Twitter | 在 Farcaster
当加密应用程序被苹果应用商店或谷歌 Play 等中心化平台屏蔽时,它限制了用户获取的最上层渠道。但现在,我们看到一些新兴的应用商店和市场提供了这种分发与发现机制,并且无需任何限制。例如,Worldcoin 的 World App 市场——不仅存储了人类身份认证,还提供“迷你应用”的访问——仅在几天内就为多个应用带来了数十万用户。另一个例子是面向 Solana 手机用户的零手续费 dApp 商店。这些例子表明,不仅是软件,硬件(如手机、扫描仪)可能是加密应用商店的关键优势……正如苹果设备对早期应用生态系统的作用。
与此同时,还有其他商店提供了数千种去中心化应用和 Web3 开发工具,覆盖了热门区块链生态(如 Alchemy);某些区块链甚至充当游戏的发布商和分销商(例如 Ronin)。但这并非完全轻松愉快:如果某个产品已经具备现有分发渠道(如消息应用),将其移植到链上会很困难(例外:Telegram/TON 网络)。同样,对于已经拥有显著 Web2 分发渠道的应用来说,移植同样具有挑战性。然而,在 2025 年,我们可能会看到更多这类移植的发生。
——Maggie Hsu
@meigga 在 Twitter | @maggiehsu 在 Farcaster
2024 年,加密行业在政治运动方面取得了重大进展,关键政策制定者和政治家对其表达了积极的态度。同时,我们也看到它继续发展为一种金融运动(例如比特币和以太坊 ETP 如何扩大投资者的接入)。在 2025 年,加密应进一步发展为一种计算运动。那么,这些新增用户将来自哪里?
我认为,现在是重新吸引当前“被动”加密持有者并将其转变为更活跃用户的时候了,因为目前只有 5-10% 的加密持有者在主动使用加密技术。我们可以将已经拥有加密资产的 6.17 亿人带入链上——尤其是在区块链基础设施不断改进的情况下,用户的交易费用将降低。这意味着新的应用将开始为现有用户和新用户出现。同时,我们已经看到的早期应用——涵盖稳定币、DeFi、NFT、游戏、社交、DePIN、DAO 和预测市场等类别——随着社区更专注于用户体验和其他改进,也开始变得更容易被主流用户接触。
——Daren Matsuoka
@darenmatsuoka 在 Twitter | 在 Farcaster
随着加密行业及其他新兴技术的基础设施日渐成熟,成本逐步降低,资产代币化的实践将广泛传播到各个行业。这将使得那些由于高成本或缺乏认可而被视为难以获取的资产,不仅可能实现流动性,更重要的是能够参与全球经济。同时,人工智能引擎也可以将这些信息作为独特的数据集来消费。
就像水力压裂技术解锁了曾被认为无法开采的石油储备一样,将非常规资产代币化可能会重新定义数字时代的收入生成方式。看似科幻的场景也因此变得更加可行:例如,个人可以代币化自己的生物识别数据,并通过智能合约将这些信息租赁给公司。我们已经看到一些早期的案例,例如 DeSci 公司通过区块链技术为医疗数据的收集带来了更多的所有权、透明性和用户同意。
尽管我们尚未看到这样的未来会如何发展,但这些类型的进步可以使人们以去中心化的方式利用过去未被开发的资产——而不是依赖政府和中心化的中介为其提供服务。
——Aaron Schnider
@aaronschnider 在 Twitter
编辑:索纳尔·乔克希
免责声明: 本文所表达的观点仅代表上述引述的 AH Capital Management, L.L.C. (“a16z”) 人员的个人意见,并不代表 a16z 或其关联方的观点。本文中包含的部分信息来自第三方来源,包括 a16z 管理基金的投资组合公司。虽然这些信息来源被认为是可靠的,但 a16z 未对这些信息独立核实,并不对其当前或持久的准确性或适用性做出任何陈述。此外,本内容可能包括第三方广告;a16z 未审查这些广告,也不认可其中包含的任何广告内容。
本文仅供参考,不应作为法律、商业、投资或税务建议。您应就相关事宜咨询自己的顾问。对任何证券或数字资产的引用仅为说明目的,并不构成投资建议或提供投资咨询服务的提议。此外,本内容并非针对任何投资者或潜在投资者,也不可在任何情况下作为投资于 a16z 管理的任何基金的决策依据。(投资于 a16z 基金的提议仅通过基金的私募备忘录、认购协议及其他相关文件提供,且应完整阅读。)
提及或描述的任何投资或投资组合公司并不代表 a16z 管理基金的所有投资,也无法保证这些投资将盈利或未来的其他投资将具有类似的特点或结果。由 Andreessen Horowitz 管理的基金所进行投资的列表(不包括未获发行方授权公开披露的投资及未宣布的公开交易数字资产投资)可参见 https://a16z.com/investment-list/。
本文中提供的图表仅供参考,在做出任何投资决定时不应依赖此类信息。过去的业绩并不代表未来的结果。本文仅反映发布时的情况。文中表达的任何预测、估算、预期、目标、前景及/或观点可能会在未经通知的情况下发生变化,并可能与他人表达的观点不同或相悖。更多重要信息,请访问 https://a16z.com/disclosures/。
分享
随着人工智能从 NPC(非玩家角色)转变为主要角色,它们将开始作为代理行事。然而,直到最近,人工智能还无法真正地具备代理能力。目前,它们仍然无法以可验证的自主方式(即:非人类控制的方式)参与市场——交换价值、展示偏好、协调资源等。
如我们所见,AI 代理(如 @truth_terminal)可以使用加密货币进行交易,这为创意内容的产生开辟了各种可能性。但 AI 代理的潜力远不止于此——它们不仅能更好地实现人类意图,还能成为独立的网络参与者。随着 AI 代理开始保管自己的加密钱包、签名密钥和加密资产,我们将看到一些有趣的新应用场景出现。例如,AI 代理可以在去中心化物理基础设施网络(DePIN)中运营或验证节点——比如在分布式能源领域提供帮助。其他应用场景还包括 AI 代理成为真正的高价值游戏玩家。我们甚至可能最终会看到第一个由 AI 所拥有和运营的区块链。
—— Carra Wu
@carrawu 在 Twitter | @carra 在 Farcaster
除了人工智能拥有钱包之外,还有一种 AI 聊天机器人运行在 TEE(受信执行环境)中。TEE 提供了一个隔离的环境,允许在其中执行应用程序,从而实现更加安全的分布式系统设计。但在这种情况下,TEE 被用来证明该聊天机器人是自主的,而非由人类操作员控制。
进一步扩展这个概念,接下来我们所称的“去中心化自主聊天机器人”或 DAC(请勿与去中心化自主公司混淆)将成为一个重要的创新。这样的聊天机器人可以通过发布有吸引力的内容来积累粉丝,不论是娱乐性的还是信息性的。它将在去中心化社交媒体上建立自己的粉丝群体;通过多种方式从观众那里获得收入;并使用加密货币来管理其资产。相关的秘密密钥将存储在同时运行聊天机器人软件的 TEE 中——这意味着除了该软件外,没有人能访问这些密钥。
随着风险的增加,可能需要监管框架。然而,关键点在于去中心化:在一个无需许可的节点网络上运行,并由共识协议协调,该聊天机器人甚至可能成为第一个真正自主的十亿美元实体。
——Dan Boneh、Karma、Daejun Park 和 Daren Matsuoka
@danboneh 在 Twitter
@0xkarmacoma 在 Twitter @karma 在 Farcaster
@daejunpark 在 Twitter
@darenmatsuoka 在 Twitter @darenmatsuoka 在 Farcaster
在一个充斥着网络冒充、诈骗、多重身份、深度伪造以及其他真实却具有误导性的 AI 生成内容的世界里,我们需要“人类身份认证”——某种方式帮助我们确认我们正在与一个真实的人进行互动。然而,当前的问题并非虚假内容本身;新的问题在于,现在我们能够以更低的成本生产这些内容。AI 极大地降低了生成内容的边际成本,而这些内容通常包含我们用来辨别事物是否“真实”的所有线索。
因此,现在比以往任何时候都更需要方法,将内容与个人进行数字化关联,并保护隐私。“人类身份认证”是建立数字身份的重要组成部分。在这里,它成为了一个机制,用于提高攻击个人或破坏网络完整性的边际成本:对人类来说,获取唯一的 ID 是免费的,但对 AI 来说,却是昂贵且困难的。
这就是为什么保护隐私的“唯一性”特性成为构建可信网络的下一个重要理念。它不仅仅解决了证明人类身份的问题,还从根本上改变了恶意行为者发动攻击的成本结构。因此,“唯一性特性”——或称 Sybil 抵抗——是任何“人类身份认证”系统不可妥协的属性。
——Eddy Lazzarin
@eddylazzarin 在 Twitter | @eddy 在 Farcaster
预测市场在 2024 年因美国大选而成为焦点,但作为一名研究市场设计的经济学家,我认为真正具有变革性意义的并非预测市场本身,而是预测市场为更分布式、基于技术的信息聚合机制铺平了道路——这些机制可用于从社区治理和传感器网络到金融及更多领域的应用。
过去一年验证了这一概念,但需要注意的是,预测市场本身并不总是信息聚合的最佳方式:即使对于全球性的“宏观”事件,它们有时也不够可靠;而对于更“微观”的问题,预测池可能过小,无法提供有意义的信号。不过,研究人员和技术专家已经积累了数十年的设计框架,用于在不同的信息环境中激励人们(真实地)分享他们所知道的内容——从数据定价和购买机制到用于获取主观评估的“贝叶斯真相血清”(Bayesian truth serum)——这些框架中的许多已经被应用于加密项目中。
区块链在实施这些机制方面一直是天然的契合点——不仅因为它们是去中心化的,还因为它们促进了开放、可审计的激励方案。更重要的是,区块链使输出结果公开,因此每个人都可以实时解读这些结果。
——Scott Duke Kominers
@skominers 在 Farcaster | 在 Twitter
稳定币在过去一年中找到了产品与市场的契合点——这并不令人意外,因为它们是发送美元最便宜的方式,可以实现快速的全球支付。稳定币还为创业者构建新的支付产品提供了更便捷的平台:无需审批,无最低余额要求,也不依赖专有的 SDK。然而,大型企业尚未意识到切换到这些支付渠道所能带来的巨大成本节约和新增利润。
虽然我们已经看到企业对稳定币表现出一些兴趣(以及在点对点支付中的早期采用),但我预计 2025 年会迎来更大规模的试验浪潮。小型/中型企业——如餐馆、咖啡店、便利店等——拥有强大的品牌、忠实的客户群,同时也面临高昂的支付成本压力,它们将是率先从信用卡切换到稳定币支付的群体。这些企业通常无法从信用卡欺诈保护中受益(由于交易多为面对面进行),并且受交易手续费影响最大(每杯咖啡 30 美分的手续费会造成相当大的利润损失!)。
我们还应预期更大的企业将开始采用稳定币。如果稳定币的普及速度确实像银行历史那样迅速,那么企业将尝试绕过支付提供商——直接在其利润率中增加 2%。与此同时,企业也会寻求新的解决方案来应对目前由信用卡公司解决的问题,如欺诈保护和身份验证。
——Sam Broner
@sambroner | @sambroner
将政府债券上链可以创造一种由政府支持、带有利息的数字资产——同时避免央行数字货币(CBDC)带来的监控问题。这类产品可以为 DeFi(去中心化金融)借贷和衍生品协议中的抵押品使用解锁新的需求来源,从而为这些生态系统增加进一步的稳健性和诚信度。
因此,随着全球支持创新的政府进一步探索公共、无需许可、不可撤销的区块链带来的优势与效率,今年一些国家可能会试验发行上链的政府债券。例如,英国已经通过其金融监管机构 FCA(金融行为监管局)的沙盒机制探索数字证券;英国财政部(HM Treasury)也表示对发行数字债券的兴趣。
在美国,鉴于 SEC(证券交易委员会)计划明年要求通过传统的繁琐且成本高昂的基础设施来清算国债,可以预见将会有更多关于区块链如何提高债券交易透明度、效率和参与度的讨论。
——Brian Quintenz
@brianquintenz 在 Twitter | @brianq 在 Farcaster
在 2024 年,怀俄明州通过了一项新法律,将 DAO(去中心化自治组织)正式认定为法律实体。DUNA,即“去中心化非公司非营利协会”(Decentralized Unincorporated Nonprofit Association),是专门为实现区块链网络的去中心化治理而设计的,是目前美国项目唯一可行的法律结构。通过将 DUNA 纳入去中心化法律实体结构,加密项目和其他去中心化社区可以赋予其 DAO 法律上的合法性——这不仅能推动更大的经济活动,还能保护代币持有者免受责任风险,同时满足税务和合规需求。
DAO——即管理开放区块链网络事务的社区——是确保网络保持开放、不歧视、不进行不公平价值提取的必要工具。DUNA 可以释放 DAO 的潜力,多个项目已经在着手实现这一结构。随着美国在 2025 年进一步支持和加速其加密生态系统的发展,我预计 DUNA 将成为美国项目的行业标准。我们还预计其他州会采用类似的结构(怀俄明州开创了先例;他们也是第一个采用现在广泛使用的有限责任公司(LLC)结构的州)……尤其是在加密领域之外的其他去中心化应用(如物理基础设施/能源网络)开始兴起时。
——Miles Jennings
@milesjennings 在 Twitter | @milesjennings 在 Farcaster
随着人们对当前治理和投票系统的不满日益增加,实验新型技术驱动的治理形式的窗口正在打开——不仅在线上,也在物理世界中。我曾经写过关于 DAO 和其他去中心化社区如何让我们以规模化的方式研究政治制度、行为以及快速发展的治理实验。但如果我们能通过区块链将这些学习应用于物理世界的治理会怎样?
我们终于可以利用区块链在选举中执行安全、私密的投票,从低风险的试点项目开始,以减少网络安全和审计方面的担忧。但更重要的是,区块链还可以让我们在地方层面上尝试“流动民主”。流动民主是一种让人们可以直接对议题投票或委托他人投票的方式。这一理念最初由《爱丽丝梦游仙境》的作者 Lewis Carroll 提出(他同时也是一位研究投票系统的多产学者);然而,在当时,这一理念在大规模实施上是不可行的……直到现在。
计算与连接技术的最新进展以及区块链的出现,使新形式的代议制民主成为可能。加密项目已经在应用这一概念,积累了大量关于这些系统运作方式的数据——参见我们最近的研究结果——地方政府和社区可以借鉴这些经验。
——Andrew Hall
@ahall_research 在 Twitter | 在 Farcaster
过去一年里,各团队在区块链技术栈中不断“重新发明轮子”——又出现了一套定制的验证器集合、共识协议实现、执行引擎、编程语言和 RPC API。这些成果有时在特定功能上略有改进,但通常在广泛或基础功能上表现不足。例如,专为 SNARK 设计的编程语言:尽管理想的实现可能让一位理想的开发者生成更高性能的 SNARK,但实际上,它在编译器优化、开发工具、在线学习材料、AI 编程支持等方面可能不如通用语言(至少目前是如此)……甚至可能导致性能较差的 SNARK。
这就是为什么我预计在 2025 年,更多团队将借助他人的贡献,重用更多现成的区块链基础设施组件——从共识协议和现有的质押资本到证明系统。这种方法不仅能帮助建设者节省大量时间和精力,还能让他们专注于产品或服务的差异化价值。
如今,构建适合主流市场的 Web3 产品和服务所需的基础设施已经到位。与其他行业一样,成功构建这些产品的团队将是那些能够成功驾驭复杂供应链的团队,而不是那些对任何“非原创”事物嗤之以鼻的团队。
——Joachim Neu
@jneu_net 在 Twitter
虽然区块链技术基础设施多样且富有趣味,但许多加密公司并非仅在选择基础设施——在某种程度上,是基础设施为它们以及它们的用户决定了用户体验(UX)。这是因为基础设施层的技术选择直接关联到区块链产品或服务的最终用户体验。
但我相信,行业将克服这里隐含的意识形态障碍:技术决定最终 UX,而不是相反。在 2025 年,更多加密产品设计者将从他们想要提供的终端用户体验开始,再选择合适的基础设施。加密初创公司不再需要在找到产品与市场契合点之前过度依赖特定的基础设施决策——他们可以专注于真正找到市场契合点。
与其纠结于特定的 EIPs、钱包提供商、意图架构等,我们可以将这些选择抽象为一个整体的、全栈的即插即用方法。行业已经为此做好准备:丰富的可编程区块空间、日益成熟的开发者工具以及链抽象正在使更多人能够设计加密产品。大多数技术终端用户并不在意某个产品每天使用的背后代码语言是什么。同样的情况也将出现在加密领域。
——Mason Hall
@0xMasonH 在 Twitter | @mason 在 Farcaster
区块链的技术特性是其独特之处所在,但也阻碍了主流采用。对于创作者和粉丝来说,区块链解锁了连接性、所有权和变现能力……然而,行业内部的术语(如“NFTs”“zkRollups”等)以及复杂的设计为最能从这些技术中受益的人群设置了障碍。我在无数与媒体、音乐和时尚行业高管的对话中亲眼见证了这一点,他们对 Web3 很感兴趣。
许多消费技术的大规模采用都遵循了类似的路径:起初从技术开始;某个标志性公司/设计师抽象了复杂性;这一转变帮助解锁了某个突破性应用。想想电子邮件的起点——SMTP 协议隐藏在“发送”按钮背后;或信用卡,今天大多数用户不会考虑支付轨道。同样,Spotify 革新了音乐行业,并不是通过炫耀文件格式,而是将歌曲播放列表送到我们指尖。正如 Nassim Taleb 所观察到的,“过度设计滋生脆弱性。简单才能扩展。”
这就是为什么我认为我们的行业将在 2025 年采纳这种理念:“隐藏技术细节”。最好的去中心化应用已经专注于更直观的界面,变得像点击屏幕或刷卡一样简单。在 2025 年,我们将看到更多公司设计得更简洁并以清晰的方式传达信息;成功的产品无需解释;它们直接解决问题。
——Chris Lyons
@chrislyons 在 Twitter | 在 Farcaster
当加密应用程序被苹果应用商店或谷歌 Play 等中心化平台屏蔽时,它限制了用户获取的最上层渠道。但现在,我们看到一些新兴的应用商店和市场提供了这种分发与发现机制,并且无需任何限制。例如,Worldcoin 的 World App 市场——不仅存储了人类身份认证,还提供“迷你应用”的访问——仅在几天内就为多个应用带来了数十万用户。另一个例子是面向 Solana 手机用户的零手续费 dApp 商店。这些例子表明,不仅是软件,硬件(如手机、扫描仪)可能是加密应用商店的关键优势……正如苹果设备对早期应用生态系统的作用。
与此同时,还有其他商店提供了数千种去中心化应用和 Web3 开发工具,覆盖了热门区块链生态(如 Alchemy);某些区块链甚至充当游戏的发布商和分销商(例如 Ronin)。但这并非完全轻松愉快:如果某个产品已经具备现有分发渠道(如消息应用),将其移植到链上会很困难(例外:Telegram/TON 网络)。同样,对于已经拥有显著 Web2 分发渠道的应用来说,移植同样具有挑战性。然而,在 2025 年,我们可能会看到更多这类移植的发生。
——Maggie Hsu
@meigga 在 Twitter | @maggiehsu 在 Farcaster
2024 年,加密行业在政治运动方面取得了重大进展,关键政策制定者和政治家对其表达了积极的态度。同时,我们也看到它继续发展为一种金融运动(例如比特币和以太坊 ETP 如何扩大投资者的接入)。在 2025 年,加密应进一步发展为一种计算运动。那么,这些新增用户将来自哪里?
我认为,现在是重新吸引当前“被动”加密持有者并将其转变为更活跃用户的时候了,因为目前只有 5-10% 的加密持有者在主动使用加密技术。我们可以将已经拥有加密资产的 6.17 亿人带入链上——尤其是在区块链基础设施不断改进的情况下,用户的交易费用将降低。这意味着新的应用将开始为现有用户和新用户出现。同时,我们已经看到的早期应用——涵盖稳定币、DeFi、NFT、游戏、社交、DePIN、DAO 和预测市场等类别——随着社区更专注于用户体验和其他改进,也开始变得更容易被主流用户接触。
——Daren Matsuoka
@darenmatsuoka 在 Twitter | 在 Farcaster
随着加密行业及其他新兴技术的基础设施日渐成熟,成本逐步降低,资产代币化的实践将广泛传播到各个行业。这将使得那些由于高成本或缺乏认可而被视为难以获取的资产,不仅可能实现流动性,更重要的是能够参与全球经济。同时,人工智能引擎也可以将这些信息作为独特的数据集来消费。
就像水力压裂技术解锁了曾被认为无法开采的石油储备一样,将非常规资产代币化可能会重新定义数字时代的收入生成方式。看似科幻的场景也因此变得更加可行:例如,个人可以代币化自己的生物识别数据,并通过智能合约将这些信息租赁给公司。我们已经看到一些早期的案例,例如 DeSci 公司通过区块链技术为医疗数据的收集带来了更多的所有权、透明性和用户同意。
尽管我们尚未看到这样的未来会如何发展,但这些类型的进步可以使人们以去中心化的方式利用过去未被开发的资产——而不是依赖政府和中心化的中介为其提供服务。
——Aaron Schnider
@aaronschnider 在 Twitter
编辑:索纳尔·乔克希
免责声明: 本文所表达的观点仅代表上述引述的 AH Capital Management, L.L.C. (“a16z”) 人员的个人意见,并不代表 a16z 或其关联方的观点。本文中包含的部分信息来自第三方来源,包括 a16z 管理基金的投资组合公司。虽然这些信息来源被认为是可靠的,但 a16z 未对这些信息独立核实,并不对其当前或持久的准确性或适用性做出任何陈述。此外,本内容可能包括第三方广告;a16z 未审查这些广告,也不认可其中包含的任何广告内容。
本文仅供参考,不应作为法律、商业、投资或税务建议。您应就相关事宜咨询自己的顾问。对任何证券或数字资产的引用仅为说明目的,并不构成投资建议或提供投资咨询服务的提议。此外,本内容并非针对任何投资者或潜在投资者,也不可在任何情况下作为投资于 a16z 管理的任何基金的决策依据。(投资于 a16z 基金的提议仅通过基金的私募备忘录、认购协议及其他相关文件提供,且应完整阅读。)
提及或描述的任何投资或投资组合公司并不代表 a16z 管理基金的所有投资,也无法保证这些投资将盈利或未来的其他投资将具有类似的特点或结果。由 Andreessen Horowitz 管理的基金所进行投资的列表(不包括未获发行方授权公开披露的投资及未宣布的公开交易数字资产投资)可参见 https://a16z.com/investment-list/。
本文中提供的图表仅供参考,在做出任何投资决定时不应依赖此类信息。过去的业绩并不代表未来的结果。本文仅反映发布时的情况。文中表达的任何预测、估算、预期、目标、前景及/或观点可能会在未经通知的情况下发生变化,并可能与他人表达的观点不同或相悖。更多重要信息,请访问 https://a16z.com/disclosures/。