Porque os Pontos e Airdrops se Tornaram Ineficazes?

Inicialmente, os pontos e airdrops foram projetados para construir comunidades e recompensar colaboradores genuínos. No entanto, eles agora se tornaram práticas tão comuns que são quase uma caixa de seleção no plano de lançamento de todos os projetos. Como resultado, a "construção da comunidade" e a "recompensa dos contribuidores" não são mais realizadas. Em vez disso, entraram em cena "agricultores de airdrop" profissionais, explorando estes sistemas para ganho pessoal. Os projetos despejam recursos em airdrops apenas para serem atendidos com FUD e dumping de tokens. É uma situação de perde-perde, que não beneficia nem o projeto nem os membros reais da comunidade.

Também existem algumas razões profundas e desafios que contribuíram para a situação atual de perda mútua:

1. TGEs atrasados ​​e pontos desvalorizados: Muitos projetos inicialmente oferecem pontos com a promessa de conversões futuras de tokens. Mas os atrasos frequentes na TGE frustram os usuários, fazendo com que os pontos acumulem além das projeções iniciais, diluindo assim seu valor. Sem clareza sobre o valor futuro desses pontos, eles se tornam pouco mais do que promessas de pagamento com valor incerto, enfraquecendo o envolvimento da comunidade.
2. Desafios da Listagem na Exchange: Os pontos são frequentemente promovidos com a expectativa de listagem de tokens em grandes exchanges. No entanto, à medida que as listagens se tornam mais difíceis de garantir, a confiança nesses sistemas diminui, reduzindo o interesse e o engajamento do usuário.
3. A agricultura de Airdrop dilui recompensas: Airdrops, antes uma forma de recompensar usuários early e leais, agora são explorados por operações de farming que usam várias carteiras exclusivamente para obter recompensas. Embora essas atividades possam temporariamente impulsionar as métricas da blockchain, elas acabam diluindo as recompensas para usuários genuínos e se afastando da intenção original de construir uma comunidade leal.
4. Ferramentas de análise controversas: Alguns projetos usam análises on-chain para combater a agricultura, mas essas medidas correm o risco de identificar erroneamente usuários reais. Isso, combinado com a agricultura não verificada, pode prejudicar a reputação do projeto, criando um ambiente onde os usuários leais se sintam desvalorizados enquanto os oportunistas se beneficiam.
5. Conflito de interesse: Casos de insider farming - em que membros da equipe ou insiders exploram seu conhecimento em troca de recompensas - criam desconfiança dentro da comunidade e minam a credibilidade do projeto.

Como fazer as mudanças?

Qual é o verdadeiro propósito por trás dos sistemas de pontos e airdrops? Acredito que o objetivo principal deles deveria ser unir a comunidade em torno de uma visão compartilhada, e não promover uma cultura de competição (PvP).

1. Lançar uma Cultura, Não Apenas um Produto

Um projeto deve ter uma identidade cultural clara que ressoe com sua comunidade. Estabelecer essa conexão cultural única é fundamental, especialmente em um espaço competitivo onde os usuários têm múltiplas escolhas. A cultura pode ser o diferenciador que atrai um engajamento genuíno.

1. Estabelecer um Objetivo Unificado para a Comunidade

Alinhar a comunidade em torno de um objetivo claro e abrangente. Torne-o uma missão compartilhada, não apenas um recurso do produto, para que os membros vejam seus esforços contribuindo para um propósito comum.

1. Integrar marcos de projeto com pontos e airdrops

Vincule as recompensas aos principais marcos do projeto para que, à medida que o projeto cresce, as recompensas para a comunidade também cresçam. Essa estrutura dá aos usuários uma participação no sucesso do projeto e promove um senso de progresso compartilhado.

1. Criar um Sistema de Recompensas Graduado

Desenhe uma estrutura de recompensas que ofereça incentivos de curto prazo (ou seja, sorteios), recompensas de médio prazo (ou seja, partilha de lucros) e benefícios de fidelidade de longo prazo (ou seja, poder de voto e poder de reputação). Esta abordagem dá aos utilizadores razões contínuas para se manterem envolvidos, fazendo-os sentir apreciados tanto pela participação inicial como pela participação contínua.

Aviso Legal：

1. Este artigo é reproduzido a partir de [X]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [kevin]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Aprenderequipa e eles tratarão disso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe gate Learn. Salvo indicação em contrário, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.