加密货币交易所币安在美国再次取得重大法院胜诉，联邦法院驳回了针对其根据反恐法（ATA）提出的指控。这不是两周内美国司法系统首次驳回指控，声称该交易所协助恐怖主义提供实质性援助。
我们自豪地宣布，阿拉巴马州联邦法院已驳回针对#Binance在反恐法下提起的所有诉讼。本裁决仅几天前，纽约南区联邦法院也已驳回了类似的ATA指控…… pic.twitter.com/IgrKKmKk62
— Binance (@binance) 2026年3月12日
判决由阿拉巴马州联邦法院作出，原告曾以公司违反反恐法为由提起诉讼。法官基于诉状中的法律和事实不足，驳回了所有针对交易所的指控。这一裁决紧随纽约南区联邦法院早些时候作出的类似判决，该法院也已驳回了本月早些时候的相关指控。
总体而言，这些裁决标志着对主要加密货币公司的法律审查迈出了重要一步，也强调了司法机构在处理严重恐怖主义资助指控时对证据质量的高要求。
阿拉巴马法院认定诉状法律不足
阿拉巴马联邦法院详细裁定，原告的起诉材料未能满足提交诉讼所需的重要法律要求。法官将该诉状称为“散弹枪式诉状”，这是法律术语，用于描述结构不当且未能说明每个被告如何个人实施不当行为的诉状。
法院指出，案件中涉及多个被告，但未具体指出任何针对币安作为实体的行为或责任。因此，诉状未符合联邦诉状的简明陈述要求。
在驳回案件的同时，法院允许原告在2026年4月10日前提交修正后的诉状，以反映裁决中指出的问题。法官同时警告，若忽视上述缺陷，可能导致整个案件被彻底驳回。
判决紧随纽约重大裁决之后
阿拉巴马的裁决紧接着纽约的另一项判决。在三月初，纽约南区联邦法院也已驳回535名原告提出的所有ATA指控，原告声称交易所提供了与64起恐怖袭击相关的实质支持。
随后，法院发布了一份62页的判决书，指出原告无法证明币安协助恐怖分子、攻击或甚至是任何恐怖组织的盟友。该裁决驳回了案件中的所有关键指控。
法律观察人士认为，这一连串的裁决表明，针对交易所的类似指控已在两次审理中被法院认定为不足，符合美国法律的要求。
币安对法院裁决的回应
根据最新裁决，币安总法律顾问艾莉诺·休斯（Eleanor Hughes）指出，恐怖主义资助的指控应有合理的证据支持和法律充分的论据。
她补充说，听取指控的法院已裁定这些指控没有根据，且在裁决涉及制裁合规和金融监管事项时，应遵循正当程序。
休斯还表示，币安将继续反对那些试图滥用法律体系、意在打击数字资产行业的行为。
持续关注合规问题
尽管仍存在一些法律问题，币安表示其决心改善合规框架和受监管的兴趣。过去几年，交易所不断完善治理机构，投资反洗钱工具和制裁监控系统。
对整个加密行业而言，这些案件凸显了数字资产平台与法律体系的交叉关系。此类裁决可能对未来监管机构和法院对加密企业的评估产生重要影响，因为他们将持续审查行业。
