伊朗总统佩泽什基安周三发表致美国人民公开信，声称“伊朗从未主动发动战争”，将军事姿态定调为合法自卫。《华尔街日报》指出，德黑兰正试图塑造愿意对话的形象，同时将冲突责任推向华盛顿，但 IRGC 此前同步威胁美企的举动，让这封信的诚意大打折扣。
（前情提要：川普：伊朗已向美国请求停火！但要先开通荷姆兹海峡，否则将伊朗炸回“石器时代”）
（背景补充：伊朗威胁轰炸美军舰队、封锁荷莫兹海峡，川普：敢报复只会招来更猛烈攻击）。
本文目录
Toggle
一边是伊朗革命卫队对 18 家美国科技企业发出攻击最后通牒，另一边是总统亲笔致信美国人民高喊“伊朗从未发动过战争”，德黑兰的软硬两手同时摊上了台面。
《华尔街日报》报道，伊朗总统佩泽什基安（Masoud Pezeshkian）周三透过国营媒体发布了一封致美国人民的公开信。他在信中主张，伊朗的军事部署完全出于“合法自卫”而非对外侵略，并指控华盛顿刻意维持中东紧张态势，藉此合理化美军在该区域的长期驻留。
这封信的时机值得玩味。川普近日多次暗示可接受伊朗的停火请求，但开出“先开通荷姆兹海峡”的前提，同时威胁要将伊朗炸回石器时代；华盛顿更在评估扣押伊朗浓缩铀的军事方案。
在此背景下，佩泽什基安选择绕过白宫，直接向美国民众喊话。分析人士认为，这更像是一场针对美国国内舆论的信息战，目标不在说服川普回到谈判桌，而在削弱其持续军事行动的国内支援基础。
《华尔街日报》指出，佩泽什基安在信中刻意将伊朗描绘为美伊关系中“历史上和平的一方”，强调两国曾有良好外部互动基础。他警告，美方持续军事行动将带来长期不稳定风险，暗示德黑兰并非拒绝对话，而是华盛顿堵死了谈判的大门。
佩泽什基安回避了对哈梅内伊遇袭的直接报复性言论，转而采取受害者叙事，将伊朗定位为被迫应战的防御方。这封公开信的核心策略是“将自身塑造为愿意接触的一方，同时将冲突的责任归咎于美国”。
然而，佩泽什基安的和平姿态与伊朗体制内的另一股力量形成重大反差。就在公开信发布的前两天，革命卫队才刚点名辉达、苹果、Meta 等 18 家美国企业，扬言“再发生一起暗杀事件，相关部门将遭摧毁”，并要求员工立即撤离。
《华尔街日报》的报道倾向认为，德黑兰的目的不在谈判本身，而在掌握叙事权。对市场而言，这封信短期或被解读为降温信号，但在 IRGC 持续升级威胁的现实下，中东局势的不确定性仍没有减少。我们需要关注的不是公开信说了什么，而是接下来 48 小时内，双方是否有实际的军事降级行动。
