Terra生态崩盘案又有新进展——美国检察官正式向法院提交文件，要求对联合创始人权道亨（Do Kwon）判处12年监禁。这个刑期并非随口一说，而是基于今年8月双方签署的认罪协议上限。

有意思的是，检方在量刑建议里特别拿FTX的SBF做对比。SBF因诈骗被判25年，涉案金额约80亿美元；而权道亨这次造成的损失超过400亿美元——数字上看几乎是前者的五倍。但为什么刑期只有一半？检方给出的解释是：量刑需要参考同类案件，避免「不合理的差异」。

回到2022年那场震动全球的崩盘事件。UST稳定币和LUNA代币在几天内归零，蒸发掉的400多亿美元不仅让无数投资者血本无归，还引发了连锁反应——Three Arrows Capital破产、某头部交易所面临挤兑危机，整个加密市场陷入寒冬。检方用「传染效应」来形容这场灾难，认为其破坏力甚至超过了Celsius创始人Alex Mashinsky的案件（后者涉案约50亿美元，也被判12年）。

权道亨的律师团队曾试图为其减刑五年左右，理由是「年轻、缺乏经验」。但这套说辞显然没打动检方——司法部直接搬出了他用假护照潜逃的黑历史，强调「犯罪后的逃避行为加重了过错」。曼哈顿联邦法院将在12月11日做出最终判决。

这起案件背后藏着一个更大的问题：加密货币领域的欺诈，到底该按什么标准量刑？是该考虑行业的「新兴性」和「技术复杂性」给予一定宽容，还是像对待华尔街金融犯罪那样从严处理？从目前美国监管层的态度来看，答案似乎很明确——不管你玩的是区块链还是传统金融，骗钱就是骗钱，该罚就得罚。

这种「一视同仁」的执法思路，对整个加密行业意味着什么？或许正在重新定义这个领域的游戏规则。