Paul Atkins刚刚提出了一个可能重塑我们对代币监管看法的观点。他的看法是?一大批ICO类别根本不应该在SEC的监管范围内——网络代币、数字藏品、各种数字工具,他们认为这些应该归CFTC管辖。



这不仅仅是官僚机构之间的调整。什么被归为证券,什么被归为商品的界定会对项目的发布和运营方式产生实际影响。如果网络实用型代币与传统证券被分类不同,那将意味着完全不同的合规操作手册。

争论的核心在于功能性——我们讨论的是投资合约,还是实际的网络工具和数字商品?Atkins实质上是在说SEC的监管网撒得太广了。至于这些类别是否更适合CFTC管辖,这取决于你如何看待它们的主要用途。

值得关注这一进展如何演变。多年来,监管明确一直是行业里的“房间里的大象”,而对监管边界的任何调整都可能改变下一波代币项目的结构方式。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 2
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
后排吃瓜哥vip
· 9小时前
哈哈我就想知道这SEC得吃多少瓜才能放手啊
回复0
BoredStakervip
· 9小时前
又是这套老调调,SEC松绑真的能来吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)